Našumo testas atskleidė "iPhone 5" procesoriaus tipą

apple turetu buti geda pries kaimieciu sukurta S3,ir ne tik pries ji,nors kazkoks kinietis lygtai sake kad bus priesingai.gal todel ir nenorejo pasipasakot koks pas juos procesorius pentame iphone.kazkaip iskart keistokai atrode.mazdaug:ateini i salona prabangaus auto paziuret ir klausi:koks variklis?ir tau atsako:nesakysim

Na taip būtų parašius kiek Ghz tai kaimiečiai iškart užsipuolę būtų, nes kaime tai vienintelis pimpalų pasimeravimo matas Geras tas jų procesorius, tik nesigaudantiems IT kiekvienos detalės gerumas nusakomas vienu skaičiu: procesorius dažniu, vaizdo korta atmintimi ir panašios nesamonės

Galaxy SIII 4 branduoliu CPU @ 1.4Ghz vos vos lenkia iPhone 5 2 branduoliu @ 1.02Ghz. Tai reiskia kad per Apple procesorius per clock to clock atlieka daugiau naudingo darbo.

na nezinau,kas liecia du ir keturis branduolius ir daznio skirtuma tai teko pazaisti su abieju tipu gelzgaliais,tai skirtumas kaip diena ir naktis.jei sakot kad iphonas su savo dviem branduoliais ir 1.02Ghz beveik prilygsta keturiems su 1.4Ghz tai teks pazaisti ir isitikint ar yra taip ar ne,bet as nelabai tikiu kad apple kazkoki stebukla ten isrado.

Tai ne visi dual-core ar quad-core cpu lygūs, tą ir bandome pasakyt. Kas iš tų branduolių jei jie neefektyviai išnaudojami, to pasekoje turint didesnį energijos sunudojimą bei kaitimą? Be to nelabai jau yra kur smatphonuose panaudot normaliai skaičiavimų galią, ypač jei optimizuotą OS naudoji kaip iOS ar WP

Po teisybei, tai jei auto tikrai prabangus, tai tau atsakys „galios pakankamai“ Rols Roisas tik keletas metų, kaip ėmė skelbti variklio galias. Matyt, vokiečių vadybos įtaka. O šiaip variklio galia buvo apibūdinama „pakankama“ Aišku, čia kalba apie tikrai prabangią mašiną, o ne apie tas, kurias Lietuvoje parduoda Štai ir nuograuža tą patį daro: suprask, telefonų rols roisas - „viskuo pasirūpinom, jums galvot nereiks“

Šiaip gerai daro, jog nesivelia į Korėjiečių marketingą, kuris vartotojus visada bando sužavėti skaičiukais. Tas pats ir TV rinkoje, kur dirbtinai kelia dinaminius kontrastus, refresh rates ir panašiai - pirkėjas atėjęs visvien nenusimano, todėl pirks tą, kuris už kainą turi visko daugiau To pasekoje, kokybė toli gražu nekyla, nes naudojami neefektyvūs metodai.

tas aisku kad nera lygus,keiciasi ne tik branduoliu skaicius ir taktinis daznis,bet ir arhitektura ir dar biesas zino kas,bet visdelto kai rinkausi kompa tai laimejo i5 pries i3,na visdelto realybej pamatysiu kaip veikia tas ju dual core,ir tada bus aisku.

Nes tu lyginai to pacio gamintojo produktus. Ir serija ta pati. Jei palygintum AMD su Intel, tai pamatytum kad AMD gali tureti daug didesni dazni, bet greitesni nebus.

Architektūros skiriasi. Neabejoju, kad TI OMAP 5 dviejų Cortex-A15 branduolių 1GHz procai lenks Apple A6 "raw computational power" testuose (TI OMAP į savo SOC'us deda overclock'intus senus GPU, dėl to lygintis su apple tikrai negali).

Čia ir taip aišku kad iphone5 turi buti "geras" bet ne per geras , kad iphone 5s būtų lyginant su 5 kažkas stebuklingo...

kas ziauriausia, kad siandien kelis kartus cia ejau, ir antraste vis perskaitau "Nestumo testas..." tai realiai straipsni vien del to ir perskaiciau