„Nokia“ išsiaiškino, kad telefonuose „HTC One“ naudojamas jos išrastas mikrofonas

"šį komponentą kompanijai HTC tiekė detalėmis prekiaujanti bendrovė „“." Tai gal šia kompanija ir turėjo į teismą paduoti, o ne HTC . Juk HTC gali apsimesti, kad nieko nežino

Tai ir apsimes, kad nieko nežino, liko šokiruoti ir pan. Nokia iš jų prisiteis pinigų, o tada HTC į tesimą paduos ST Micro ir susigrąžins išlaidas.

Aha, o Nokia inžinieriai konkurentų telefoną (vieną stipriausių rinkoje) ardė išimtinai antipiratavimo tikslais...

Tam užtektų į teismą paduoti su 2 dolerių žalos priteisimu, vien htc garbei nuplėšti

Padavė į teismą HTC, nes būtent jų inžinieriai turėtų parinkinėti kokias detales kur naudoti. Juk HTC gamina telefoną, o ne ST Micro.

IMHO buvo taip - Nokia inžinieriai turėjo išnarstyti konkurento telefoną, kad pasiūlyti ką įdėti saviškiuose kol traukinys visai nenuvažiavo - o čia siurprizas, skaičiuojant BOM'ą pasirodė kad mikrofonas tai matytas. ST gamina begalę detalių, teikia konstruktoriams jų katalogus su parametrais, dalija netgi pabandymui (jei esi įdomus) ir iš esmės jie turi sekti kurios yra gamintos kažkokiam klientui specialiai, o kurias galima pateikti visiem norintiem.

ST kartu su NOKIA graziai ismaude HTC )

Is esmes tai visiskai dzin ar cia ST micro daugiau pelno norejo pasidaryt, ar ju dvieju susitarimas buvo.. Nieko perdaug blogo nenutiko, o nokia aiskiai pergyvena kaip HTC toki sustra telefona sukure, kuri net ir The Verge ivertino kaip geriausia Androida siuo metu rinkoje, geresni ir uz S4, kuris tiek haipo visuomenej sukele..

Kaip jie gali zinot, kad sitas mikrofonas isskirtinai parduodamas tik nokiai, jei ST micro to neakcentuoja? ST micro gamina viska ir ivairiausiu charakteristiku su ivairiausiais serijiniais kodais.. Jie uzklause tam tikru charakteristiku ir ST micro atsako, kad aisku galim pasiulyti.. Visiskai realu, kad kompanijos viduje ivyko klaida ir nepastebejo, kad negali pardavinet to mikrofono

Jeigu Nokia yra to mikrofono autorė, tai jis skiriasi nuo kitų matyt ne tik savo serijiniu kodu. Esmė paprasčiausia ta, kad net ir tokiu atveju, jeigu įvyko kažkokia klaida, tiekėjas turi matyti kokias dalis naudoja. T.y. jau prieš pat pasiūlant serijinį mikrafo modelį jie turi turėti informaciją, kad jis negali būti naudojamas.

Kad nera akcentuota, nereiskia, kad "neismaude". Jei butu akcentuota, butu aisku kas kaip - tokiu atveju ST+Nokia prakistu. Siuo metu ST su Nokia palaiko glaudzius rysius. Si situacija nera atisitiktinumas