Teigiama, jog „Nokia Lumia EOS“ su 41MP raiškos kamera pasirodys liepos 11 dieną

Kam cia zaisti su 41MP,geriausias varijantas 100MP kamera idedi ir rami galva..

ir kokio dydžio bus nuotrauka??? 50mb? 100mb?

kam tiek px reikia tai neįsivaizduoju, geriau gerintų kitus kameros parametrus. Niekas juk nespausdina plakatų

Vos kas nors tik kriukteli apie pikselių kiekį, tai būtinai susirinks krūva „kaimų“ (runkelių) ir pradės tauzyt apie plakatus, tokio įrenginio NEreikalingumą ir pan. Jei tamsta nesugeba pikselių skaičiuje įžvelgti šį tą daugiau, nei atvaizdo dydis (tiesiogine to žodžio prasme) dėl savo labai apriboto požiūrio-suvokimo, tai čia jau tik tamstos bėda. p.s. ir taip, daugumai runkelių visiškai pakanka tapšalonų su 3 Mpx raiškos fotokamera, pasipuikuoti veidaknygėj kur ir kaip smagiai jie drybsojo komos būsenoj po eilinio joninių savaitgalio ir pan.

Apie 10mb http://vaibhavsharma.files.wordpress.co ... mple-2.jpg Atkreipkite dėmesį į, pvz, žmones. Bendrai jie ten itin smulkūs, bet žiūrint 100% tai atpažinti būtų įmanoma. Arba į bokštų smaigalius. Arba: http://files.nokiamania.cz/12/02/002_80 ... 808_17.jpg galima suskaičiuoti smulkiausių virvučių kiekį ir pynimo metodą. Tuo ir gerai, foto darai vieną (pvz masovkę mieste) o gauni itin detalią nuotrauką, kurioje gali surasti siurprizų.

Auch,kazkieno jautrus pikselis buvo uzgautas.Gi nereikia iskarto cia runkeliais metytis ir visus kaimieciais vadinti.Vietoj to geriau butumet apsviete mus,kaimiecius, ,ponas/pone "Unikali durnaropė",nes dabar tik parodet savo "auksta" intelekto ir pagarbos lygi tokiais "graziais" komentarais

Pats pradėjai. Man kartais irgi nervai nelaiko, kad ir kalbant su draugais. Tai jei jau tu nežinai, tai ir nešnekėk briedų girdėtų forumuose sakytų tų pačių idiotų, koks esi pats viename ar kitame reikale. Kitame reikale gal aš idiotas, nieko nuostabaus, taip jau yra ir bus, bet patylėti nėra blogai. Visiškai kitas dalykas, kai yra klausiama. Tu nieko neklausei, o šovei pasiūlymą.

Kas gali erzinti tai nebent, kad atmintis baigsis greiciau ir norint greitai perziureti kelias foto, siek tiek uztruks ilgiau, nes jos dideles, jas kraus ilgai. Bet tokios galimybes kaip zoominimas gana naudingas dalykas megstanties koreguoti nuotraukas ( nebutina visos, dali iskerpam, ir pagal pikselius turim vistiek normalaus dydzio atvaizda)

Tamsta visiškai nesupranti apie fotoaparatus ir pačius px matyt kažkur iš kaimo esi ar arti jo, nes ten labai mėgsta vaikytis pikselių kiekį Jei renkiesi fotoaparatą pagal px kiekį tai man tavęs labai gaila

na niekas nedraudžia fotografuoti mažesne rezoliucija, jei fotografuoji iš toli ir vaizdas smulkus galima greitai pasikoreguoti nustatymys (jei jau yra polinkis daug zoominti) sakyčiau ne tame didžiausia problema, o telefono svoryje ir ar to verta...

Teisingumo dėlei, ne pasiūlymas ten buvo iš ponaičio outdoor'o, o sarkazmas su tikslu pasišaipyti.

Nzn nzn ar daug kuo skirsis nuotraukos nuo to pacio S4, paziuresim... nuotraukos geresnes kai objektyvas sugeria daugiau sviesos, o cia reikalas ne pixeliuose. Nu paziuresim...

34/38 naudoji toli gražu ne visada. Dažniausiai - 8 MP + PureView technologija. Tokia nuotrauka užima iki 5 MB. Nokia 808 dienos šviesoje daro tiesiog superines fotkes. Labai įdomu, kaip pasirodys EOS'as.

tokios korporacijos turėtų realiai gerinti produktą, o ne siekiant tik pasipelnyti (kaip šiuo nokijos atveju) tikintis greičiau išleisti produktą ir uždėti kažkokią ale gerą etiketę pabrėžiančia išskirtinumą (kai kas jau užkibo ant pixelių). Aišku, pilna aplinkui kvailių, ir kol tokių yra tol tos korporacijos taip elgsis ir žymiai mažiau bus progreso nei tuo atveju jei aplinkui pirkėjai išmanytų technologijas ir pirkimas priklausytų nuo produkto kokybės. Galima prisiminti iphone 3 kai per parą pardavė 2 mln, per 3d 5mln telefonų, kai aplinkui buvo begalės daug geresnių telefonų...

NUSIŠNEKI... Tai kaip tada vadinasi 41 Mpx sensoriaus sukūrimas (ir pabrėžiu - sukūrimas ne belenkaip). Ne produkto gerinimas? Kaip vadinasi PureView technologijos panaudojimas (kas beje ir yra esminis dalykas šioje telefono kameroje); galimybė iškirpti nepageidaujamą objektą iš nuotraukos, nepaliekant joje tuščios skylės; mechaninio užrakto buvimas; ar net OIS'as (nors dėl pastarojo dar klaustukas, nes oficialiai dar nepatvirtinta info)?. Kaip visa tai vadinasi? Eilinis merketinginis triukas primeluojant kvailiams daug gražaus melo ir tiek? Jei taip, tai veidrodiniai fotikai irgi tėra tik gražus melas, nes jie tėra prikišti muliažinių technologijų, kai realiai tai eilinės muilinės... Nusiimk tuos pykčiu spindinčius akinius - ne viskas yra bjaurus melas, ką nori matyt melu. p.s. Graužtukas irgi kažką patobulino ir pagerino sekančiuose savo produktuose - dizainą. Būkim biedni, bet teisingi - tai irgi judėjimas į priekį. Nors savęs neįsivaizduoju perkančio graužtuko produkcijos vien dėl jų požiūrio į savo klientą. p.p.s. Žmogui kažkodėl nereikia didelių kilogramus sveriančių lęšių, kad pakankamai kokybiškai matytų. Problema vėlgi matyt ne pačiuose lęšiuose, kaip antipikselių gerbėjai bando įpiršt Tad argumentas, jog jei mažesnis už tipišką fotoaparatą , tai ne aparatas, yra niekam tikęs.

nemoki skaityti, aš nesakau jog netobulėja kurdami š.., bet kokį mėšlą kurdamas kažkiek judi. Aš teigiu jog pirkėjams būnant protingesniems tas progresas būtų didesnis ir kūrėjai daugiau investuotų į išradimus nei išleidinėtų menkai patobulintą aparatą ant kurio pirkėjai užkimba (taip yra sugaištama nemažai prasmingo laiko, kurį galėtų išnaudoti)

Nokia su 808 modeliu būtent tą ir darė - sukūrė kažką tokio, ko kiti negamino, kažką naujo, kažką išskirtinio, kalbant apie telefonų nišą. Dabar sukūrė įpėdinį 1020, pridėjo keletą naujovių. Kas čia blogai? Per mažai? Norėtum, kad vis su kitu modeliu būtų radikalūs pakeitimai? 1 Gpx jutiklis, pridedami kelis kilus sveriantys lęšiai, galimybė prijungti išorinę blykstę? Ko trūksta? Juk Nokia irgi turi išteklių ribas, jiems taip pat reikia, kad sukurtos esamos technologijos atneštų pelno, kad turėtų iš ko naujus tyrinėjimus atlikti, kurti radikaliai naujas technologijas... Panašu, kad kažką graužtuko sindromas kankina.

tai va kad pridėjo keletą naujovių, kurios nenaudingos arba naudingos mažai grupei žmonių (kurie mėgsta zoominti ir kuriems laukti porą sekundžių kol užfiksuos nuotrauką yra dzin ir kuriems pasunkėjusią plytą nešiotis kišenėje dzin arba kuriems nešiotis rankinuką specialiai telefonui nesudaro kliūčių), kai tuo tarpu galėjo palūkėti ir sukurti didesnei grupei žmonių naudingą aparatą

Tai vat ir esmė, kad neįsigilinai į šį aparatą ir loji apie pikselių skaičių ir zoom'inimą, nesupranti šio įrenginio kameros jutiklio „dydžio“ paskirties esmės. O aš nematau bėdos, kad jis skirtas ne plačiajai visuomenės grupei ir ačiū dievui. Plačiajai visuomenės daliai yra skirti modeliai kaip 920, 925, 928... Naudokis į valias ir dalinkis veidaknygėj su kita plačia visuomenės dalim savo veizeliūrom neblaiviom.

mano pastraipos mintis buvo, per dažnas telefonų išleidimas, praėjo metai ar kiek nuo 808 išleidimo, o dabar išleis beveik identišką kamerą turinti atseit "paturbintą" telefoną