„Nokia EOS“ telefonas iš tikrųjų turės „Lumia 1020” vardą, kainuos apie 600 JAV dolerių

Ne, netiesa. Turės tik 41 MP jutiklį. Kas nėra tapatu raiškai. Dalis pikselių bus nepanaudoti. O apie kitas klaidas tingiu kalbėt.

Elementarias rašybos klaidas pirma išsitaisyk. Ar tau irgi už tai nemoka, todėl būsi padėjęs „birką“ ant klaidų?

PART2: Žiūrėk, kiek klaidų Delfi.lt redaktorius ištaisė: http://mokslas.delfi.lt/technologijos/k ... d=61789801 Arba mes su juo debilai, arba tu. Choose. Visais kitais klausimais į info@technologijos.lt arba kurk temą ir rinkis bendraminčius. Jei Microsoft išklausė customerių feedback'ų, tai čia jie tikrai bus pastebėti

. Nemaža paminėtų klaidų pasitaiko būtent tamstos straipsniuose.

Taip, jos ir pasitaikys, nes aš esu naujienų rašytojas, ne skilties ar viso portalo redaktorius. Aš tobulėju, bet nesu tiek kietas, kiek turi būti redaktorius. Man keista, jog net tu to nesupranti. Mano darbas kuo greičiau parašyt naujieną ir ją perduot, ko redaktoriai dažnais atvejais nesugeba, nors pataisyti - be problemų. Aš taip pat jau sakau gal penktą kartą, kad į naujieną įtaisyti "Pranešti klaidą". Prisijungtų redaktorius (kad ir tu), ar tas, kas yra čia redaktorius ar moka geriau lietuvių kalbą, ir pataisytų. Ar tai pavadinimą, ar tai naujieną. Bet tam nėra laiko arba lėšų. Aš nieko čia nesprendžiu, tik sakau, kaip viską išspręst. Arba samdyti kažką, kas rašytų geriau. Bet jei nesugeba net to padaryt 15min.lt ir Delfi.lt (matau bukesnių klaidų, nei mano), tai kas Lietuvoje gali? P.S - Dėl tavo tos pateiktos technolingvistikos. Žinau, praėjau aš visą šitą bezabrazija. Praėjau ir šitus. Bet visko nemoku idealiai: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno1 http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3 http://www.vlkk.lt/lit/klaidos/zodyno4.html Ir dar kokį 10-15 puslapių kažko panašaus teko bent jau dalinai išmokt. Bet kiek galima kartot, kad as nesu redaktorius?

Debilu gali būti tik tas, kuris žinodamas apie padarytas klaidas savo tekste, jų neištaiso, motyvuodamas tuom, kad jam už tai niekas papildomai nemoka.

Nesupratu, kaip žmonėms užeina noras kabinėtis dėl nosinių. Geriau, kur kitur nukreiptų sao energiją ir nešvaistytų veltui ir negadytų nuotaikos kitiems. Praktiškai iš komentarų nieko neliko po straipsniu, kaip tik kabinėjimasis dėl rašybos. Vieną kartą galima pasakyti ir to pakanka, mano manymu.

Tai niekas ir neprašo redaguoti, tiesiog iš pradžių teisingai parašai ir tiek bėdos Žinoma, žioplų klaidų visiems pasitaiko, bet parodytos klaidos yra elementarios ir dažnos. Jų nedarymas pravers ir šiaip gyvenime, ne tik straipsnių rašyme. Technikos apžvalga tikrai nėra tokios skubos reikalaujanti sritis.

Ponai, išsiskalbkite savo bailiukus kitur. Neklysta tik tie kurie nieko nedaro. Bet tokie vaikiški pasiteisinimai dėl savo klaidų žiauriai užknisa. Suklydai - pakelk ranką, atsiprašyk ir tiek kalbos.

Punktyrai, technikos apžvalgų aš čia nerašiau dar nei vieno karto, tik naujienas. Žioplų klaidų, žinoma, kad pasitaiko. Tai nosinė neužsidėjo, tai raidė ne ta pasimaišė. Vis dėlto atsiras žmonių, kuriems tiesiog nepatiks stilius. Nežinos, kas parašė naujieną, tai keiks portalą, kaip tai daroma mūsų naujienų portaluose ir net atėjus egzaminų sesijai kaltins neva pasamdytus studentus, kurių beveik niekas neima. Pabaigai būtų galima pasakyti, kad būtų tikrai malonu matyti "Pranešk klaidą" dalykėlį ir galėčiau pats pamatyti, ką nori pataisyti skaitytojai. Tada ir tobulėti būtų lengviau. O dabar neturiu laiko vartyt knygų, nes reikia dirbt. Tik tiek smagu, kad kažkas priima dirbti nepaisant elementarių ir dažnų klaidų, nes viršuje sėdi pora kalbos redaktorių. Kaip minėjau, jiems rūpi tik greitis.

Palionis tarė ir prisnigo. Ir kuom ponui neįtinka citata su frazės paryškinimu? O VISGI, gal jis nesuprato, kad ten klaida tupi (retorinis klausimas)?

Tai Punktyras dar neperrašė visos naujienos? O atsakant į retorinį klausimą (aš net tai darau ), reikėjo sakinį perrašyt, o ne pragarišką BB codą rašyt. Juk sakiau, kad laisvalaikis man.

Gal dar ir pamokėlių nemokamų prie to pačio pageidauji (vėl gi retorinis klausimas)?

First world problems...

Pilna komentarų ne straipsnio tema. Aiškinkitės per AŽ, o ne komentaruose "ilgį matuokitės"...

Jau geriau nusipirkciau normalu fotika negu sita bruda. Man asmeniskai neidomus nei tie tabletai plansetkos nei visi kiti samurajai turiu as s2 galaxy ir tai guli beveik nenaudojamas , o pradziai buvo idomu va cia smartas tai tas tai anas ,panaudojus nusibodo ir nebeidomus pasidare, nedomina nei s4 galaxys nei dar koks kitoks, nesivaikau madu ir nepuolu pirkti nauju dalyku, aisku paciupineti paziureti idomu, bet pirkti realiai uz ta pati sh tik patobulinta kur ir taip nelabai tu funkciju ir naudoju tai neverta, mano asmenine nuomone.

Normalaus fotiko bėda tik viena - jo visada ant kaklo neturėsi, o tlf. visad po ranka. Ir paprastam žmogui kokybės su šiuo aparatu bus sočiai gana.

O aš, jei pirksiu naują išmaniųjų, tai tik su gera kamera. Labai patogu