Meizu ruošia išmanųjį telefoną su 2560 x 1536 taškų raiška

Nu ir nafik tokios rezoliucijos reikia telefone. Prasisviecia tegul gamintojai smegenis jau...

Konkuravimas skaičiais ir tiek. Jau 300PPI praktiškai įžiūrėt būnant sveikam neįmanoma, tai koks tolkas iš tokios rezoliucijos - neaišku.

Ne nu kas per pieva, mobiliakai FullHD+ kam jiem to reikia, visvien akis jau nebemato tu pikseliu, o va kompu monitoriu iki siol 2560x1536 uz normalia kaina neina gaut...

Idomiai, telefono rezoliucija didesne nei kad stacionariu kompiuteriu monitoriu. Kazkur skaiciau kad 4K rezoliucija yra Max ka zmogaus akis gali atskirt (PC monitoriui, apie 20 coliu), o daugiau... panasiai kaip ir su 24 frames/s - daugiau nepastebi.

mintys tavo teisingos, tik del 24 k/s faktas klaidingas. Zmogaus akis pastebi kazkur iki 60k/s. Pabandyk programke SVP parsisiust, kuri dirbtinai sukuria tarpiniu kadru ir simuliuoja 60k/s. The world of difference my friend.

Na del 60 gali but kad esi teisus. Turesiu omeny kita kart. Tiesiog paemiau palyginima su kadru skaicium, dauguma zino toki dalyka kaip 25 kadras. Galbut jei itin skiriasi kadro informacija ar kiti parametrai tai gal ir galima atskirt ir iki 60. Na siaip ar taip riba egzistuoja, toliau pletot taps nereikalinga, bei nebus paklausos, o skaiciai taps niekam neidomus, kadangi zinosim jog jie jau nebesvarbus.

jeigu visi zmones butu tokie protingi kaip technologiju komentatoriai tai gal tie skaiciai nieko ir nebereikstu, bet as abejoju ar kuris is musu noretumet kad nustotu progresuot mokslas kas liecia telefonus, simple - mazas ekranas, televizoriai ir yra brangus del to kad jie yra dideli, mazam ekrane padaryt ultra hd su 4k reza, tikrai yra lengviau nei televizoriuj is ten pat ir kaina, beto del to ir populiarumas, idomu tik butu pasiziuret statistika kiek pasaulyje parduoda ploksciaekraniu tv ir kiek ismaniuju telefonu siuo metu

Aha. Dar įdomu, ko daugiau parduodama: lėktuvų ar automobilių pasaulyje? Juk tai, kaip ir telefonai su telikais - visiškai skirtingi dalykai. Aišku, kad telefonų bus žymiai daugiau. Tačiau sutinku su tavimi, kad mažame ekrane rezoliuciją lengviau didinti, kaip ir taikyti įvairias lankstaus ekrano technologijas. Tačiau klausimas yra poreikis.

Ka jus cia nusikalbat su tais fps. Zmogaus akis nemato kadrais isvis. Ppi siek tiek kitaip viskas

Tai logiska kad kadrais nemato, juk mes biologinai sutverimai. 24fps, tesiog yra riba kai zmogaus akis beveik nebemato mirguliavimo. O kas tau del PPI nepatinka, tai as nesuprantu - pixels per inch.

Žmogaus akis mato viską. Ir 60, ir 100 fps. Tik žmogaus smegenys apdorojusios visa ta informacija nusprendžia, kad žmogui tiek informacijos per daug. Todėl dali jos ištrina arba sulieja. Čia kaip melomanai. Kuriems reikia auksinių laidų dėl geresnės garso kokybės. Nors daugumai žmonių užtenka ir variniu. Ir negirdį skirtumo. Klusimas tik tas ar telefono vaizdo mikroschema sugebės išnaudoti tuos PPI. Nes kuo daugiau taškų colyje tuo daugiau skaičiavimų reikia atlikti vaizdo plokštei, kad juos visus išnaudotu. Ar ne bus taip, kad spalvos pikslelis ekrane užims po 9 ekrano pikselius? Kitaip sakant, kaip ir ant kompiuterio. Jei nusipirkai monitorių kuris turi 2560X1600 rezoliucija, o tavo vaizdo plokštė palaiko tik iki 1024X768 tai vaizdo plokštės rezoliuciją ir matysi ekrane.