Kaip namų sąlygomis išbandė „iPhone 7“ atsparumą vandeniui: sugedo per kelias sekundes, bet visi kratosi atsakomybės, o garantinis remontas negalioja

Ką reiškia nusidėvėjęs? Jei įrenginys nesuskilęs ar kitaip nepažeistas, jam turi galioti visos specifikacijos tame tarpe ir atsparumas vandeniui.

Cia Lietuva,cia garantija tik zodis kuris atiradus problemai negalioja.

- Paduoti reikia juos į teismą už melagingą reklamą, o ne už skatinimą arba neskatinimą taip elgtis. - Jie melagingai reklamuoja tai, kas nėra tiesa. Beje reklamoje nekalbama apie nusidėvėjimą, vadinasi tai ne argumentas.

Telefonui du metai ir dar nori, kad islaikytu savo sandaruma.

Nusidėvėjimas ir yra nusidėvėjimas. Pvz. aš turiu atsparų vandeniu telefoną su galimybe filmuoti po vandeniu, bet va neseniai jis nukrito ant žemės ir šiek tiek pasižeidė vienas kampas. Vizualiai atrodo nieko rimto, bet jau nebeaišku ar būtų sandarus filmuojant po vandeniu. Lygiai taip pat ir su šiuo iPhone: gal jis buvo laikytas kelnių kišenėje ir yra šiek tiek palinkęs ir taip atsiradęs nesandarumas, gal kokia "fyškė" išmalta ir ten yra nesandarumas ir t.t...

O gal tas telefonas nei kiek nepažeistas? Koks dėvėjimasis, jei bent 2 metus turi atlaikyti apsauga. Net pigus telefonas, kuris neturi vandens atsparumo atlaiko tiek, kad gali bent tuo metu veikti https://www.youtube.com/watch?v=29w-zemr1FA

Mobilūs telefonai yra gaminami tam, kad būtų nešiojami, ne laikymui vitrinoj. Gamintojai yra įpareigoti gaminti tiek kokybiškai, kad 2 metus naudojant pagal paskirtį - veiktų. Jeigu būtų buvę korpuso pažeidimų - tą jau žinotume iš atstovų

Sakot turi atlaikyti dėvėjimą, kad turi išlaikyti 2 metus. Bet pabandykite panešioti telefoną, be dėklo ar be apsauginio stiklo, vien tik kišenėje nešiojant jis bus visas sudraskytas. Taip pat jei numetate telefoną ant žemės ir sudužtą ekranas, kas jums keis jei neturi specialaus draudimo ? O juk prarasti sandarumą yra žymiai lengviau, kažkur numetei, atsirado plyšys korpuse, gali būti net akiai nematomas, bet vandeniui užteks.

Spėčiau, kad pasižeidė įkrovimo jungties atsparumas arba sim kortelės lizdo tarpinė. Mano nuomone, čia silpniausios vietos. Įkrovimo lizdas - pastoviai naudojamas, tikrai nesunkiai galima mechaniškai pažeist atsparumą. Sim kortelės lizdas - atskira dalis, kur tik paprasta guminė tarpinė, kuri, irgi, dažnai judinant, gali mechaniškai pasižeisti.

Paprasčiausiai jokios Aifonas ir neturi - tokį trumpą laiką vanduo patenka į korpuso vidų. Juokas, ir dar nusidėvėjimą kaltina.

Jei čia istorija ne 2016 metų, tai garantija, kad žmogelis specialiai vandeniu užmušė savo sena telefoną likus keliom savaitėm iki garantijos pabaigos. Visai neaišku, ar nebuvo tam atidaręs SIM lizdo po vandeniu įkišęs.

sony, gnusmas salygos tokios pacios, jei viduj rado vandens garantija negalioja.

Siaip juos reikia uz melaginga reklama i teisma….ir nesuprantu vapse kam girtis atsparumu vandeniui jei negalioja skysciu sukeltiems defektams garantija..nekalbu cia apie atvejus kai korpusas pazeistas..zdz broko del atsparumo vandeniui irodyt neimanoma..

Ir kaip dabar įrodysi kad telefonas negulėjo ežero dugne kelias savaites? Bet realiai, jei nors viena kompanija pripažino oficialiai, kad jie nerantuoja telefono gero veikimo po to kai jis buvo truputį panardintas po vandeniu, tuomet pilnu tempu būtų galima juos paduoti į teismą už melagingą įrenginio aprašymą, reklamą ir t.t.

Kokią dar melagingą reklamą? Kiekvienas gamintojas įrenginio atsparumą vandeniui apibrėžia standartizuotais parametrais, kurie nurodo kiek realiai tas aparatas atsparus vandeniui ar dulkėms. Tas normas viršijus niekas negarantuoja veikimo ir niekas neprivalo teikti garantinį aptarnavimą. Tai normali praktika, kurią naudoja iš esmės visi gamintojai. Kitą kartą prieš rašydamas kvailą komentarą, bent pasidomėk

Jei gamintojas reklamuoja kad telefonas gali isbuti pvz 10min po vandeniu 1m gylyje. Kaip garantiniui centrui patikrinti, kad telefonas nebuvo visa para ezere? Kaip klientui patikrinti, kad jo telefonas nebrokuotas ir nesuges suslapes?

Gamintojui įdomus tik vienas dalykas - ar viduje ras drėgmės/vandens. Jei rado, reiškia, kad TU (naudotojas) nesilaikei gamintojo nurodytų tolerancijos ribų. Su įvairiais sportiniais laikrodžiais biski kitaip yra, ten atsparumas didesnis ir gamintojas neskuba nurašyti vartotojo kaltei. Bet čia esminis skirtumas tas, kad sportinis laikrodis yra sukurtas naudoti ekstremaliomis sąlygomis. Tuo tarpu telefonai “atsparumą” vandeniui turi tik tam, kad įkritęs į ežerą su telefonu, dar turėtum vilties, kad viskas bus gerai.

O kodel daroma prielaida, jog visi gaminiai yra tobuli, tai yra be defektu?

Nežinau, kas tokią prielaidą daro, bet, mano manymu meluojantis vartotojas, kuris pats sukėlė problemą, yra daug dažnesnis atvejis už defektą/broką. Be to skirtingi gamintojai turi skirtingo lygio kokybės komtrolę ir kitokius prietaisų testavimo būdus.