Tai turėjo būti revoliucinis telefonas, bet viskas baigėsi krachu: „YotaPhone“ galutinai bankrutavo

Aš visai imčiau tokį telefoną jei jį pagamintų xiaomi. Man kažkaip tokia koncepcija visai patinka.

O kame tu įžvelgi dviejų ekranų naudą? Jeigu jie būtų atlenkiami tai taip, bet kokia nauda šiuo atveju? Dėkui.

Be Xiaomi yra kas gamina su dviem ekranais ir visai neblogi modeliai: Nubia X ir Vivo NEX.

Nauda - alternatyva Samsung AOD (gal net naudojanti mažiau energijos). Mielai norėčiau per visą nugarą matyti dienos kalendorių, paskutinių laiškų antraštes ir pan.

Galima paskaityti laišką, parašyti laišką, skambinti, sms. Manau daug galima atlikti tik per "popierinį" ekraną.

Teks laukti, kol iPhone tokius ims gaminti.

Yota phone... O kokią problemą sprendė antrasis ekranas? SMS, laikrodis, kalendorius - jų nereikia matyti non stop, pastoviai, tad ir pastovus rodymas nereikalingas juk. Galima lyginti Blackberry Su Yota - vieni turi modelius su QWERTY fizine klaviatūra, ir jiems gerai visai sekasi, kiti, pasiūlė du ekranus ir bankrutavo. Reiškia jog QWERTY fizinė klaviatūra sprendžia kažkokią, kad ir nedidelės vartotojų dalies problemą, tuo tarpu dvigubas ekranas - nesprendžia jokios.

Šiaip idėja gera ir problemą sprendžia: a) Gali kelionėje skytyti knygas (ne visi lietuviai su piratiniai pdf galuojasi): 1. Nemarindamas telefono; 2. Tiek nežalodamas savo akių. b) Data laikas always on be jokių praktinių energijos sąnaudų + apribojimų pagrindinio ekrano technologijai; c) Ekstra atveju mirinėjant bateriajai galima gauti ultrataupymą visiškai atmetus pagrindinį ekraną. Kodėl idėja nepasiteisino? a) Man kaina pradžioje atrodė neadekvati, o nukritus jau telefonas buvo atgyvena. b) prie idėjos nagus prikišo rusai (ne iš ten pabėgęs startupas, bet tikriniai rusai), o kur jie prikiša nagus, ten ir geriausia idėja tampa š...