Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
   	ligonis  2008-02-26 21:18
   
	noreciau toki dagta db turet - buceu dievas 
tiesiog grazu, ka zada ateitis. beveikpamirst galima, kaip zmones gali susikt iki to laiko pasauli
   
   	Anonymous  2008-02-26 21:40
   
	isties neitiketinas daikciukas, tikiuosi jog nereiks ilagai laukti,
   
   	Anonymous  2008-02-26 22:02
   
	ziurejau ir svajojau :>
   
   	Anonymous  2008-02-26 22:41
   
	deja zmonija spes susinaikinti iki to laiko kol mes galetumeme dziaugtis tokiu nauju technologiju ergonomiskumu..
   
   	Anonymous  2008-02-26 23:12
   
	nesvaik...
   
   	Anonymous  2008-02-27 00:17
   
	Jeigu neužilgo atsiras tokios technologijos, tai manau jų dėka bus užkirstas kelias susinaikinimui  o gal atvirksciai...
   
   	Jomajo  2008-02-27 01:46
   
	lenktynes tarp gamintoju kas geresni, galetu lenktyniaut kas pirmiau i rinka paleis...
   
   	ligonis  2008-02-27 17:48
   
	ir vistik, naftos gigantai pakurs pasauly pragara del tokiu technologiju(siuo atveju saules energija), kurios leistu atsisakyt naftos 
   
   	Anonymous  2008-02-27 17:54
   
	sudas durnos vizijos
   
   	Anonymous  2008-02-27 18:39
   
	
Pritariu. taip ir bus. tik dar nedabar  O kas nepritaria prasau pasiskaitykit apie senasias civilizacijas. Majus, Actekus 
   
   	Anonymous  2008-02-27 20:52
   
	...tai tik pateikta fantastinė KONCEPCIJA 
o kiti skaitytojai jau dabar galvoja, kad už kokio pusmečio ateis į rinką. 
pff, gal po kokiu 50 metu, gal...
   
   	qazedx  2008-02-27 20:52
   
	actekai ir majai yra nelygintini su dabartine civilizacija, jie pasieke daug, bet su dabartiniais pasiekimais tai niekis. galejo uzeiti kokia liga del to, kad 99% zmoniu tustinasi i upe is kurios geria (senoves roma),  stai civilizacijos nera. dabartine civilizacija isnyktu nebent per atomini kara kai zeme susprogtu. jokia klimato kaita zmoniu neisnaikins, gali sumazinti populiacija kokiais 95%, kokie baisus kataklizmai, bet tuomet tiketina, kad liktu patys genealiausi/turtingiausi/itakingiausi individai is atskiru pasaulio krastu, (sleptuves giliai, giliai po zeme), va tuomet technologijos pradetu vystytis nezmonisku pagreiciu, dabar viska katalizuoja rinka ty. vartojimas, +karo baime, tuomet zmones kurtu, kad isgyventu ir gal pasaulis taptu geresnis, arba kai atsistatytu vel prasidetu tas pats kaip dabar tik su dar galingesnem technologijom ir nevien musu planetoje ir tt. ir panasiai.
apibendrinant, zmonija neisnyks, situos zaisliukus savo gyvenime tikrai pamatysim, kas bus po situ tai cia jau kitas klausimas, manau kazkas pasikeis kai atsiras nesiojami kvantiniai kompiuteriai, va cia tai bus zaisliukas...
   
   	sz520qm  2008-02-27 21:07
   
	
O gal Jūs norit pasakyti bent vieną argumentą?... Actekai ir majai buvo išnaikinti ispanų užkariautojų... Majų likimas neaiškus, bet spėjama, kad buvo pritrūkta gamtinių resursų. Na, ir dabar paaiškinkit, kaip šis mobilus telefonas, visais būdais (ir madom) tausojantis gamtą (jokios naftos, netgi Saulės energija), gali sunaikinti žmoniją?.... Įdomu būtų išgirsti bent vieną argumentą...
Ech.. Scientific American padėjo išpopuliarėti portalui. Ryškiai. Bet kažkaip komentarų turinys bendrai paėmus pasidarė daug mažesnės vertės nei anxčiau....
   
   	Vytautas  2008-02-27 21:15
   
	
Ne vien Scientific American - tie, kas atėjo per šį žurnalą, sudaro brandžiają portalo dalį. Tačiau per pastarąjį mėnesį mus labai intensyviai cituoja balsas.lt , delfi.lt, lrt.lt - vat šitie kanalai gerokai kilstelėjo lankomumą, tačiau deja komentarų lygis tikrai smuktelėjo. Ima reikštis tendencija "komentuoju bile komentuoti" arba "mano nuomonė yra teisingiausia, nes ji yra mano". Tačiau ką su tuo padaryti - nelabai ir įsivaizduojame  Gal komentarai pamažu subręs?
   
   	Valentino  2008-02-28 12:59
   
	
Ne visai taip. Tu teisus, sakydamas, kad tuštinimasis į upę, iš kurios patys vėliau geria, gali būti išnykimo veiksnys mažų civilizacijų ar kaimų kokių, bet tu pažiūrėk dabar. Kas darosi, o kaip ta plastiko sriuba, ar mes ne tą patį darom su savo vandens resursais, tik didesniu mastu... patys tuštinamės į vandenį, kuri geriam... Tai viskas susįję. Kad męs ir didelė civilizacija, bet ir naikiname save sparčiau ir didesniu mąstu... Patikėk, nereikia karo ar dar kokios kataklizmos, kad žmonija išnyktų, galim mes patys ką nors susigalvot  
O vienas telefonas tikrai nesunaikins žmonijos, tai jau būtų absurdas     Tiesiog gražus daiktas pažiūrėt... 
   
   	Anonymous  2008-02-28 22:28
   
	O man atrodo kad trumpiau ir aiskiau galite parasyti draugui SMS zinute apie savo nuomone ir nauja technologija...
 sms . reboot . lt --> nemokami ir greiti SMS
   
   	Anonymous  2008-02-29 19:14
   
	zodziu buki esat nors viena pagalvo koks bus to sudo radijacija spinduliacija juk tas daiktas tai neobuolys kuris augo gamtoj  kaip kens zmogui blyn gal ir as klystu bet .........
   
   	Anonymous  2008-02-29 20:26
   
	šūstras tai šūstras, bet su tokia lietuvių kalba tai tik slėptis po lapais
   
   	Anonymous  2008-02-29 22:20
   
	
Kokia dar radiacija? Atsibusk! Aiskiai pasakyta - aparatas veiks nanotechnologiju pagrindu,maitinamas saules energijos.
   
   	Jogundas  2009-02-26 20:29
   
	Ekoporn yra blogai, nebent tai paskatins agresyvų R&D.
   
    Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
    Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
    paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
  
Nokia pristatė ateities telefono koncepciją – nanotechnologijos leis įgyvendinti svajones? (Video)