BMW patentavo naują išradimą – ši savybė vairuotoją nustebins vos jam priėjus arčiau automobilio (Foto)

Tai jei prie oro gaiviklio prijungsiu judesio daviklį ir pastatysiu tą daiktą daugiabučio laiptinėje ar prie įėjimo į parduotuvę (išėjimo iš parduotuvės), tai čia jau skaitosi nauja technologija, kurią galiu patentuoti? Nesuprantami man tokie dalykai Programuotojai kasdien naujus kodus sukuria, tai gal ir tuos galima patentuoti? Turint pakankamai resursų, čia galima vos ne visiems uždrausti dirbti, nes viskas po patentais

IT sprendimai nepatentuojami. (ačiū Dievui) Saugomas tik kodas, bet tą patį parašyti pačiam niekas nedraudžia.

Jei prikabinsi judesio daviklį tai gaki išpaskos sisterną kvepalų vežiotis. Greičiausiai savininką aptiks pagal telefoną, ar raktą priklauso nuo to prie ko pririš. Bet šeip, o kam to reikia? Čia kai nesugalvoji nieko protingo tai įkišo tokią nesąmonę... Kiekvienas su savo kvapais pradės teršt orą... Jei smirda iš duslintuvo darykit išvada, nes oro gaivikliai čia nepadės.

Dėl to oro gaiviklio automobilyje: tikrai kokia naudo kvėpinti orą prieš įsėdant į automobilį? Davai užpatentuojam atvirkštinį variantą - kvepalai papurškiami pravėrus dureles išlipant iš automobilio. Va sakys kokie kvepiantys atvažiavo

tai patentuoti galima (progressbar irgi patentuotas, kaip ir belekas aplink), bet patentas nedraudžia tau savo progressbar`o pasidaryti.

Bent jau thumbnail atveju, tai taisyklė "pasidaryti pačiam" negaliojo* (senas straipsnis, o jo baigtis neaprašyta: nežinau ar teismas pripažino patento pažeidimą). Čia gal sakyčiau yra kiti niuansai (ką tik pasiieškojau šios info): patento galiojimo laikas paprastai iki 20 metų, bet ir tai su sąlyga, kad laiku daromi jo pratęsimai, kas žinoma kainuoja. Tai "progress bar" patentas greičiausiai jau atidirbo savo. Gali būti, kad tokie dalykai (BMW kvepalai) patentuojami tik todėl, kad pasireklamuotų. Kiek žinau, JAV ir Europoje skiriasi ta patentų tvarka: JAV gali patentuoti kone idėjas, o pas mus reikia realios veikiančios sistemos. Bet šitą girdėjęs labai seniai - šiandien tvarka jau gali būti kitokia. Aš šioje vietoje įžvelgiu vieną svarbų niuansą - patentų sistemos sukūrimo priežastingumą. T.y. patentų sistema buvo skirta tam, kad apsaugotum intelektinį kūrinį. O šitos "kvepalų sistemos" nepavadinčiau intelektiniu kūrinių - tai jau seniai egzistuojančių sistemų pritaikymas. Tie patys langų apiplvimo purkštukai iš principo yra tas pats: kai naudingas skystis išpurškiamas per skylutę Tai, kad vietoje kritulių daviklio panaudotas kitas signalas, kurio sistema irgi jau seniai sukurta (rakto atpažinimo), tai čia ne intelektas. Kitiap sakant signalą purkštuko aktyvavimui gauni iš to paties kompiuterio, kuris siunčia signalą ir durų atrakinimui. Tad nieko naujo jie čia nesukūrė, tik pritaikė esamas sistemas mažai kam naudingu būdu