Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
kiesza 2010-05-04 10:45
slamstas.. nesuprantu kam pirkti automobili kuris tave nuveza is A i B jei tu jo negali valdyti? geraiu rinktis marsrutini transporta ar dvirati nors neturesi paklusti kaskokiam robotui
langas 2010-05-04 11:16
super dalykas, taip ir turi but. cia skaitykit griztam su naujausiom technologijom biski atgal , juk anksciau (o ne taip ir anksti) arkliai vezima tempdavo - tai galedavai vopse girtas miegoti - arklys namo parvarydavo pats - ir nei atstumu ziureti, nieko nereikedavo vat ir buvo technologijos
ligonis 2010-05-04 11:40
kiesza: todel, kad gatvese pilna visokiu amzinai skubanciu ir nesugebanciu tvarkingai vaziuot. net ivaziuojant i zieda sunku greiti suletint, nes gi ~1s sugaist sitaip galima...
zmones nera pritaikyti visapusiskai valdyt automobili, jie yra silpniausia grandis vaziuojanciam automobili, todel ir reikia juos keist.
neworld 2010-05-04 14:38
Arba bent patobulinti keletą silpnų vietų. Sukūrus pilnai autonominę automobilių struktūrą, būtų galima net ir kamsčių išvengti.
immortallt 2010-05-04 22:14
Pala, kokio velnio ivaziuojant i zieda suletinti jei niekas netrukdys ? Aisku yra ziedu, kur nematai visko pilnai, tada suletini, bet ne del to, kad ivaziuoji i zieda.
O del automatiniu kontroliu, kai vaziuoji 1200km per diena, tai tikrai yra smagu ar tarkim kasdien i darba 100km (commuter'iai ypac kuriu daug amerikoje). Pvz greicio palaikymo kontrole - nuostabus dalykas autostradoje. Mieste tai nenaudojamas dalykas.
neworld 2010-05-05 17:12
va dėl ko: http://www.liveleak.com/view?i=e70_1269960841
Simplicity 2010-05-07 09:48
Manau, kad sis kelias nera teisingas, nes bus suvarzyta ZMOGAUS laisve. Pritariu, kad siame reikale yra teigiamu dalyku, bet isskirciau kelis, mano galva, neigiamus.
1. Nesant tobulam dirbtiniam intelektui bet koks "antikvaras su rankiniu valdymu" keltu didele sumaisti aplink vaziuojantiems robotams. Turbut daug didesni, nei vairavimo kulturos nebuvimas. Is to sektu tai, kad butu uzdrausta vazineti iprastais automobiliais arba automobiliais su senesnes kartos autopilotais.
2. Net ir pestieji butu apkarstyti siustuvais, kad dirbtinis intelektas galetu stebeti kiekvieno ju judejima ir bandyti nuspeti tolimesni judejima.
Velgi, zmogus be siustuvo trukdytu iprastam eismui, nes nesiustu jokiu signalu, sistema ji isskirtu kaip "neprognozuojama". Tam, kad to isvengt- privalomas keliavimas su siustuvu. Be jo- bauda. Pesciuju sekimui ir analizavimui- atskiras centras su dirbtiniu intelektu, duomenis siunciantis reikiamam robotui.
Self destruction? Savu paciu technologiju vergai? Tam, kad kazkas butu laisvas nuo vairavimo aplinkiniai turi tapti belaisviais...
neworld 2010-05-07 21:02
Tai kad tos sistemos nieko nevaržo, ir gamintojai stengiasi gaminti būtent tokią sistemas, kurios nevaržytų. Tavo nuomonė ateityje gali tapti faktais, bet tai nutiks dar negreitai
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Gamintojų pastangos sukurti saugesnes automobilių valdymo sistemas (Video)