Lietuvoje didės baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimus

"Taip pat siūloma, kad taksi automobilių, mopedų, motociklų, triračių, lengvųjų keturračių, keturračių, galingųjų keturračių, transporto priemonių, kurių maksimali didžiausioji leidžiamoji masė didesnė negu 3,5 t, arba turinčių daugiau kaip 9 sėdimas vietas, arba vežančių pavojinguosius krovinius, vairuotojų lengvas girtumo laipsnis būtų skaičiuojamas ne nuo 0,2 iki 0,4 promilių, o nuo 0 iki 0,4 promilės. Taip pat būtų skaičiuojamas ir pradedančiųjų vairuotojų lengvas girtumo laipsnis." Vadinasi jeigu pripusi 0,1 arba 0,01 - jau lengvas girtumas. Absurdas. Savoka 0 (nulis) neturėtų būti naudojama teisės aktuose.

Man tai atrodo kad ta "gatves perejima neleistinoje vietoje" reiktu tikrai perziureti. Nes mieste kuriame gyvenu, policininkai tuo labai smarkiai piknaudziauja. Kadangi perejos toli viena nuo kitos, arba reikia eiti dviguba atstuma negu per kelia, kuriame tiek automobiliu pravaziuoja, kad daznai gali eit net neapsidaires per gatve. O policininkai to tik ir laukia ir baudas visiems is eiles stato. Dar pamirsau pamineti, kad daznai per visa pereja buna milzininka bala, tai ka tada? Balos neperbridus nera galimybes pereiti per pereja i kita kelio puse.

Vienas vargas su tuo biudžeto surinkimu ir pensininkais Vietoj baudų didinimo galėtų įvesti gina net 15 skirtingų institucijų http://www.inspekcija.lt/index.php?id=158 )

Negaliu patikėti, negi pėsčiųjų taip aukštintas visokeriopas ir principingas vairuotojų baudimas atsisuko prieš juos pačius?

Aisku, neduok dieve pereisi ne per pereja, nukirs 40 lt, vaziuok su vasarinem padangom visa ziema, turbut net nepagaus, o viso labo tik 40 lt, kai geru padangu komplektas ~700 lt. Absurdas

Simplcity, biudžeto surinkimas ir baudos ne prie ko - biudžetui mažai padeda. Problema ta, kad tų baudų nėra iš ko išieškoti. Būna pažeidėjai piktybiniai, turi jau 20 baudų, darbo ir turto neturi. Gyvena iš pašalpų. Kažkodėl pašalpų atimti negalima. O turėtų būt tokia tvarka, kol nesusimokėjęs baudų ar mokesčių, tol jokių išmokų ar valstybės paslaugų negauni.

Na suprantu kai baudzia del perejimo per gatve neleistinoje vietoje, kai gatve buna judri, ten su kokiais sviesoforais perejos reguliuojamos, masinu srautas didelis. Bet kai mazo miesto vietine gatvele pereini belekur ir baudzia, nu atsiprasau. O dar kiek pastebejau ne perejoje pereiti, vietine gatvele, nejudria net gi saugiau, nes zinai kad taves neturi praleist, ir eini atsargiai ir tik tinkamai ivertines situacija, o per pereja visi varo net neapsiziureje daznai, o juk buna nepraleidzia.

Tai kam tada isvis moketi? Valstybe tieisogiai uz bauda sau persivestu i kita saskaita ir viskas, pagal tavo pasiulyta plana. Bet cia jau kazkoks autoritarizmas

Žmogus nenori būti visuomenės dalimi, tai kokio velnio visuomenė turi tokį dar išlaikyti?

Tas reikalas vadinamas Socializmu, imti iš tų kurie turi ir kuria ir padalint visiem pagal poreikius. Išlaikyt turim matyt, nes kitaip gali ir prezidentūros ir seimo langai pradėti byrėti ir šilti postai klibėti.

Nu tikrai nereikia čia dėl to virkauti. Jei su KET būtum susipažinęs suvoktum, kada galima kirsti gatvę ne perėjos zonoje, o kada ne. Asmeniškai man atrodo absurdišk kai Vilniuje, kuriam pilna perėjų žmonės taupo laiko ir geriau bėga per kelią nei nueina 20m daugiau per perėja, bet saugiai. Kas svarbiausia tai dažniausiai daro pensininkai, kas išvis atrodo absurdiška - kur jiems skubėt? Kartą teko skubėti kai taip vieną pensisinkę supakavo - manau taip geriau visiems, nes tokie žmonės net nesuvokia, jog kenkia ne tik sau, bet ir kitiems.

Pirmiausiai reikia įsitikinti, kad problrma padangose, kas šiais metais neįmanoma.

Labai sutinku su tokia nuomone. Gal tokie pašalpistai po vieno, antro nusižengimo pasimokys, kai negaus litų iš valstybės.

Kas cia per apsurdiskai juokingos baudos. Idomu kodel neperziuri baudu kur butina, tarkime: * - minimum bauda nuo 3000lt ir teisiu atemimas ir t.t.

turėtų būti skirtas fiksuotas baudos balų skaičius) Už rimtus nusižengimus baudas ir bausmes turėtų skirti teismas. Žinoma, KET negali likti tokių savokų kaip: „bauda nuo—iki“, „arba“ ir pan., kad neliktų vietos manipuliacijoms ir kyšiams. Policijos pareigūnas neturi imtis teisėjo vaidmens,— jo darbas yra bausti prasižengėlį. Sustabdė už važiavimą per raudoną— 5 balai ir 100 litų baudos; viršijai greitį iki 20 km/h— 2 balai ir 50 litų baudos. Surinkai 10 balų— vairuotojo pažymėjimas metams į stalčių. Pagavo vairuojantį be pažymėjimo— 6 mėnesiai pataisos namuose. Ne lietuviškus vairuotojo pažymėjimus turinčius vairuotojus, kurių nepasiekia lietuviški baudos balai, galima bausto dešimteriopai didesnėmis piniginėmis baudomis ir areštu, nes kol nėra bendros baudų balų sistemos, ES biurokratai iš Briuselio neprikibs.

Visų pirma, reikėtų normaliai apibrėžt, kas tas chuliganiškas vairavimas... Va dėl balų sistemos, tai reikia tik pritarti. O tai gaunasi taip - turiu pinigų, tai galiu daryt visus pažeidimus išskyrus tuos, už kuriuos iškart padžiauni teises.

Baudos - neveikia tų, kurie nieko neturi. Vairuoja su atimtom teisėm, girtas ir ką tu jam padarysi? Skirk, kad ir milijoną baudos. Bet vat atimk visas socialines garantijas ir valstybės paslaugas, kol susimokės baudą - tada kitas reikalas. Staiga ir dabartinės baudos daugumai taps pakankamos.

Nereikia būti tokiu kategorišku Tu negali iš žmogaus atimti socialinių garantijų ir valstybės paslaugų, nes LR konstitucijoje yra įrašyta, kad valstybė žmogumi rūpinasi Kam mums būtų reikalinga tokia valstybė, kuri nesirūpina savo piliečiais? Nori antros Indijos, kur viskas pagal kastas? Nei vienas iš mūsų nėra apsaugotas nuo kokių nors didelių sukrėtimų, kurie mus gali nublokšti į gyvenimo paraštes. Būtų nežmogiška iš žmogaus (kad ir koks jis bebūtų) atimti bet kokią paramą tik dėl to, kad jis neturi pinigų baudai sumokėti. Žmogiška būtų piktybinius KET pažeidėjus bausti laisvės atėmimo bausmėmis, kad turėtų laiko išsiblaivyti ir pamąstyti ką toliau daryti su gyvenimu.

Esmė kame, Simplicity - pasodinam į kalėjimą, tai dar ir patys mokam už jo išlaikymą! Kas per?.. Galvoji tam pusiau bomžui tas kalėjimas ką nors pakeis?.. Nieko nepakeis. Tik dykai pavalgys. Idėja labai gera - atimti visas pašalpas, jei baudų nesusimokėjęs. Jei kitaip neišeina, lieka tik toks variantas...

Esmė kita - visuomenė tave remia, jei laikaisi tos visuomenės taisyklių. Visuomenė tau duoda, jei tu duodi visuomenei. O kad esi nublokštas į paribius, tai nesuteikia teisės pažeidinėti taisyklių (filosofinis papildymas - protingų taisyklių).