Nurašytų ir Lietuvoje pardavinėjamų padangų skandalas: vokiečiai šokiruoti, lietuviai nemato problemų

1. Teises turi ne tik pirkėjas, bet ir gamintojas. 2. Padėvėta prekė nėra lygu prekei su defektu, ypač jei gamintojas mano, kad ji nebetinkama rinkai. 3. Jei kaina sumažinta dėl to, kad padangos tarkim užsistovėjusios, nekokios prekinės išvaizdos ar dar kokių išskirtinių dalykų, privaloma pirkėją informuoti. Akivaizdu jog viešąjį interesą, bet kieno skundu, privaloma tirti ir jei reikia ginti.

Na nežinau ar galima verslininką kaltinti bet kokiu klastočių pardavinėjimo aspektu. Nežinau kaip buvo informuojami pirkėjai ir kaip buvo pristatinėjama prekė, bet klastotę aš suprantu kada gamintojas tyčia naudojasi ne savo prekiniu ženklu. T.y. savo gaminama ar iš trečių šalių įsigytą produkciją ženklina vogtu netikru logotipu. Šiuo atveju jokie ženklai nebuvo uždedami. Buvo atliekamas paprasčiausias remontas. Taip gali būti kad pirkdamas tokią prekę nukentės pirkėjas, bet jai įstatymas nedraudžia kodėl reikėtu kabinėtis prie verslininko. Tobulinkim įstatymus kad jie labiau gintų vartotojų interesą, o nesikabinėkim prie verslininkų. Šituo atveju buvo pažeistas Goodyer gamintojo interesas ir tiek. Jis bando savo interesą ginti teisme, ir kaip matau jam pasisekė. Verslininkas nebevykdo savo kol-kas dar teisėtos veiklos. Tik keista kodėl Goodyer atstovai ir toliau pardavinėdami verslininkui brokuotas padangas jį skundžia teisme. Straipsnyje buvo minima kad verslininkas katik buvo parsivežęs naują padangų siuntą.

peeplt, suprask visą schemą. 1. Goodyear gamina padangas. netinkančias prekybai siunčia į saugojimo aikštelę iš kurios jos pamažu naikinamos. 2. Kažkokiu būdu prisiplaka lietuviai (, jos su jų vardu neturi pakliūti į rinką(analogiška kiniškoms klastotėms, kurių vertė ne jos pačios, o koks vardas atspaustas)).

Nelabai suprantu, kodėl čia dar atsiranda ginančių "verslininką". Gal laikas būtų suvokti, jog nuo padangų priklauso jūsų ir jūsų artimūjų gyvybės. Jei gamintojas deklaruoja, padangas kaip netinkamas naudoti ir neprisiima už jas atsakomybės, tai galvojat, kad kažkokiuose garažuose Lietuvoje, suklijuotos padangos tinkamos eksplotuoti? O, kad Lietuvos teisėsauga neįžvelgė čia nieko nusikalstamo, tai dar nereiškia, kad teisme toks koncernas nesutriuškintų to "verslininko" įrodydamas, jog buvo sąmoningai parduodamos, netinkamos naudoti padangos keliančios tiesioginį pavojų vairuotojams, ir daroma žala goodyear prekiniam ženklui, o tada jau ieškiniai ir milijoniniais gali tapt. Ir linkiu, kad taip ir būtų. Būtų geras pavizdys kitiems apsukruoliams, kurių Lietuvoje netrūksta.

Tu perki prekę su GoodYear brand'u, atitinkamai tikiesi prekės, kuri atitinka GoodYear kokybės standartą. Gauni su pagadintais kordais ir jų kokybės neatitinkančias padangas. Nusprogsta ar dar blogiau, nuvažiuoji nuo kelio, kaltas lieka GoodYear ir krenta jo pajamos. Šitas verslininkas dalyvavo nelegalioje veikloje jam žinant ir apgaudinėjo pirkėjus. Padangos netinkamos naudoti! Ar tai pranešė pirkėjams prieš perkant? Ar jis užmaskavo ir nusprendė, kad tinkamas naudoti? Tai gal jūs savo vaikams irgi duotumėt aštrius peilius su ant smaigalio užmautu teniso kamuoliuku? Gi dabar jau saugus, smaigalys neaštrus.

padangų svoris Kitaip sakant vokiečiai pardavinėjo utilizavimui ir reikalaudavo įrodančių dokumentų, kad jos tikrai buvo utilizuotos, o ne parduotos. Jei paprastai pardavinėtų, tai tikrai negalėtum reikalaut iš pirkėjo atsiskaitymo ką su nusipirktu daiktu jis padarė. Tad čia dar ir dokumentų klastojimas turėtų būti. Keista, kad nei policija, nei finansinių nusikaltimų tyrimai neįžvelgė tame nieko blogo.

Michelen tyrimai rodo kad po 4 metu saugojimo ir 4 metu devejimo padangos bukle tinkama naudojimui(jei protektorius nenusinesiojes) ir nera jokiu gumos deformaciju del senejimo, todel nereiketu panikuoti ir del 10 metu senumo padangu vizualiai neivertinus jos bukles.

kažkaip tu čia ne į temą. kalba eina ne apie senas padangas.

Įdomu ar michelin tyrimai atsižvelgė, kad Lietuvoje dažnai tos padangos laikomos lauke ant saulutės, 365 d. per metus, niekuo net nepridengus. Michelin manau saugojimu laiko tamsų sandėlį, 15 c temperatūrą, etc.

Arns, o tu ten kartu su tais kauniečiais padangas pardavinėjai? Pardavinėjot kaip naujas?

Ponas Rūpestingumas apsireiškė. Nuo kada tau žmonės pradėjo rūpėt? Kauniečių pardavinėtos padangos buvo tiek pat saugios, kiek ir iš Vakarų šiukšlynų suvežtos naudotos, kurių pilna Lietuvoj ir dėl kurių niekam galvos ir širdies neskauda. Kažin kiek tokių plastmasinių kasmet sprogsta, ir kiek žalos pridaro, bet kažkaip nelakstot viduriuodami.

Simplicity, pagal tą pačią logiką turbūt tu perki ir prezervatyvus. Išmeta gamykla nepraėjusius elektroninio testo, kažkas susirenka ir paklijuoja su kokiais tampresniais klijais, supakuoja ir tau parduoda kaip Durex ar dar ką, kas stovėjo neva ilgesnį laiką vitrinoje, bet puikiai tinka naudoti. Ta pati logika, kiek aiškesnė problema.

Man regis pačio Simplicity giminaičius pričiupo, kad taip bandoma ginti dokumentų klastotojus bei brokuotų ir galimai nesaugių padangų tiekėją. Pagal tavo logiką ir automobilio gamintojai, pamatę, kad dėl konstrukcinės klaidos neišsiskleidžia saugos pagalvės, kyla gaisrai ar kas pan, turėtu tylėti ir nedaryti vietiniams dyleriams bei meistriukams nuostolių, gi kas čia tokio saugumas, patikimumas, atvirumas...

Nei giminaičiai, nei ką, tiesiog technologijose liko sėdėt keli visažiniai, kurie kaip tos bobutės prie laiptinių- liežuviais pliauškia, viską puikiai žino, nors realiai tik kažkokį straipsnį perskaitė, kuriame išdėstyta tik vienos pusės nuomonė. Šūdmaliaujat apie broką, apie kažkokias pirkėjų pretenzijas GOODYEAR'ui ar klastotes, kai antrinėj rinkoj pilna plastmasinių, suskirdusių ir nugraužtų padangų, kurios savo pirkėjo laukia lauke po lietuviška saule ir lietum (pvz., yra aikštelė Kaune prie Akropolio). Ar jums atrodo, kad tas naudotas padangas iš padangų gamintojų, o ne iš šiukšlynų surenka? Taip kad, t.lt bobutės, tos utilizavimui skirtos padangos yra tiek pat saugios, kiek ir plastmasinės, surinktos neaišku kaip ir iš neaišku kur. p.s. Ir nereikia čia šūdmaliaut apie sulipdytus automobilius, makrofleksą slenksčiuose ir AIRBAG vietose. Visi viską žino (net ir tie patys gamintojai), bet nieks nieko nedaro. Reikėtų kažkaip į savo galvas įsikalt tą faktą, kad gyvenat teisinėj valstybėj ir viskas yra leidžiama, kas nėra įstatymais uždrausta. Skamba ciniškai, bet tokia yra realybė. Jei jums netinka įstatyminė bazė, tai eikit į Seimą ir tą bazę tobulinkit, o ne į kažkokią sąžinę ar žmogiškumą apeliuokit, nes gaunas taip, kad po vienu straipsniu deklaruojat didžiulį rūpestį žmogumi, o po kitu tuos pačius žmones jau išdedat į šuns dienas (nes, pvz., straipsnis apie lietuviškus atlyginimus).

Tai tu ne tik ekonomikoj gerokai pasikaustęs, bet dar ir aiškiaregis? Gal man gali sekančio Euromillions laimingus skaičius pasakyt? (Aš tau kelis procentus nuo jackpoto numesiu.) Jei ne aiškiaregis, tai gal su kauniečiais kartu tas padangas pardavinėjai, kad teigi jog padangos buvo pardavinėjamos kaip naujos?

Simplicity, 1+1 sudėti visi suaugę sugeba. Jei tau tai pernelyg sudėtinga, ką gi, gink toliau tokius "verslinykus"