Naujas sukčiavimo būdas: automobilį pirkęs lietuvis liko be pinigų

1.Nuotraukoje tikrai ne 2001 Sharan. 2. Skristi į Vokietiją pirkti 2001 metų Sharan ? Šiandien atrodo 2016 metai. 3. Manau čia galima reikšti tiesiogines pretenzijas perlaidų kompanijai: pinigai atiduoti ne tam asmeniui, todėl privalo kompensuoti nuostolius.

Man nesuprantama kaip galėjo atiduoti kitam pinigus? Plius visi įrodymai kad tuo metu žmogus net nebuvo vokietijoje. Teismo keliu privalo grąžinti.

Šis sukčiavimo būdas senas kaip ir ta "kažkodėl" neįvardinta perlaidų kompanija. Ir problema, kad ta kompanija lyg ir nėra vientisas monolitas, o labiau frančizė, ir vardo davėjas nelabai rūpinasi, kad negali sukontroliuoti kiekvieno filialo. Vienam filiale gali pasakyti, kad čia įmokėtus pinigus atsiimti galėsi tik su slaptažodžiu, o kitam gale jo gali ir net nepaklausti - nesąžiningas kasininkas pasinaudos vien "stalčiuko su pinigais" numeriuku kurį patiklus (sunku patikėti, kad tokių dar būna) pirkėjas nusiuntė scameriui kaip įrodymą...

ar nuotraukoje tas pats automobilis?