Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
dawid90 2016-06-03 20:15
Būtų smagu jei dėmesį kreiptu ir į priežastis, o ne tik į pasėkmes.
mch0lic 2016-06-04 23:55
Nors gerbiu tavo nuomonę ir neneigiu, kad turi stiprų argumentą, bet iš kitos pusės, neturi baudų varai kaip briedis, nu jei sustabdys - pfff pusė baudos susimokėsiu, ir tiek. KET kaip KET, bet kai kalbam apie mokesčius kur sumos didesnės, tai net jei pagauna už rakos paprastai vis tiek priskaičiuoja mažiau sumokėt nei turėjai, aišku jei tu juos slėpei, o ne šiaip normalią buhalteriją vesdamas jų nemokėjai. Mano asmenine nuomone tokia tesinė sistema tiesog skatina žmogų pažeidinėt įstatymus, nes net jei pagaus (kas nėra dažnas atvejis, ypač su KET pažeidimais), vis tiek tai bus naudingiau, nei laikants įstatymų ar kažkokių tai taisyklių.
soulshot 2016-08-18 08:46
Sitas istatymas praeitu jei butu visuose auto irengti aparatai kur neuzkursi transporto priemones nepaputes...tada ir keleivoam butu teisinga deti baudas jei vairuotojas girtas,nes logiska kad kazkas is ju turejo papaust ar bent matyt kad transportas uzsikurtu...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Radikali idėja: Seimas nori bausti ne tik girtus vairuotojus, bet ir jų keleivius