Lietuvoje baigiasi „laukiniai vakarai“? Automobilio trūkumus nuslėpusį pardavėją teismas pripažino kaltu – turės atlyginti nuostolius ir padengti teismo išlaidas

Trys taisyklės 1. Jei auto iš JAV galit čiulpti pirštą. 2. Nebūtinai autorizuotą. Autorizuotam irgi nepastebėtų, kad laidai buvo karpyti, ar geometrija pažeista. 3. Tikrai taip - jokių mažesnių kainų. 4. Kam pirkti mašiną Lietuvoje, jei galima nusipirkti iš Vakarų Europos internetu. Perkant aukcionuose aprašyme bus visi pastebimi trūkumai. O jei yra nepastebimų, tai perkant auto Lietuvoje, kuris turėjo bent du šeimininkus iki tavęs, apie jokias garantijas negalima net svajoti. Tai tas pats ir iš aukcionų, tik savininkas dažniausiai buvo vienas ir nežinomi trūkūmai dažnai ir būna nežinomi.

Aš pamenu, kad kai pirkau automobilį (gana senokai) sutartyje buvo punktas - su trūkumais susipažinau ir pretenzijų neturėsiu. Aišku leido tikrinti kiek noriu žiūrinėti ką noriu ir t.t. Tai kaip būtų su tokia sutartimi, ar irgi nuostolius atlygintų. Aišku, kai kokie trūkumai ėmė lysti po kokių metų eksploatacijos, bet pataisiau ir viskas

pretenzijų neturi. Nepasirašei, akd neturi pretenzijų paslėptiems trūkumams?

Ne, jokių konkrečių egzistuojančių trūkumų nebuvo nurodyta(tarp kitko jų beveik ir bebuvo apart vairo suvedimo), reikėtų paieškoti sutaries kažkur namie turi būti. Bet idėja tokia - jeigu perki tai ateityje atsisakai bet kokių pretenzijų dėl kažkokio išlindusio defekto. O šitam minėtam atvejui nebent geras pažįstamas advokatas sužaidė vykusiai

trūkumais. Sudominai čia dabar, būtų įdomu paskaityt, jei surastum sutartį.

Bet kuriuo atveju vidinės sutartys negali prieštarauti LR įstatymams. Pvz darbdavys negali iš tavęs reikalauti dirbti nemokamų viršvalandžių, nes tam prieštarauja įstatymai. Pas mane vienoj darbo sutarty buvo punktas "visą savo laiką skiriu darbinėm užduotim vykdyti" ar panašiai. Na šefas nelabai lietuvių kalbą mokėjo