Rusų „Kamaz“ sukūrė keistą mažą elektrinį autobusą: turėtų skrieti 110 km/h greičiu, bet kūrinys prajuokino pasaulį (Video)

Vis galvoju, kodėl www.technologijos.lt kiekvieną Rusijos žingsnį technologijose pavaizduoja su sunkiai slepiama pašaipos gaidele. Neneigiu, ne visi aprašomi projektai yra vykę, ne visi turi ateitį, bet šaipytis nederėtų. Tuom labiau, kad pas mus, Lietuvoje net ir tokių dalykų nėra. Nepajėgiam atsiriboti nuo politikos?

Šiaip jau būtent tokios simuliacijos ir yra politika. Putino režimas naudoja tokius projektus, neturinčius nieko bendro su realiu gyvenimu, propagandai, vat kokie mes galingi, kaip mes sugebam, nors iš tiesų visiškas nulis...

Pritariu kolegai: iš rusijos girdime tik "kuriamus projektus" arba "ateities planus", tačiau, kažkodėl negirdime nieko apie sėkmingai įgyvendintus projektus. Kodėl? Nes girtis lengviau nei ištikro kurti, ką būtent ir daro rusija - giriasi. Todėl Technologijos.lt teisingai daro šaipydamiesi iš projektų, kurie, akivaizdu, niekada netaps realybe, nes nu. Tai juk rusija.

Tai kad ir pats kamazas kamazu negamina. gavo nurasyta Mercedess axor linija ir stampuoja ala kamaz paziurekit ka kalba tiek as juos vairuoja. Nei vienas nenoretu daugiau tokio hemorojaus pirkti. geriau tikra mersa pasiims truputi damokeje

Turbūt ne tik čia hyperpatriotizmas kuria ir graudžiai komiškas situacijas, ir tik graudžias situacijas. Juk nuo hyperpatriotizmo tėra tik žingsnis iki „neigimas dėl neigimo“ viewtopic.php?p=511329#p511329

na dakare kamaz yra viena stipriausių komandų, tai bent jau kažkurioj srity turi tiek techninės, tiek inžinierinės patirties. + man regis kažkurioj kategorijoj kamaz yra pravažiausias sunkvežimis savo klasėje. O su naujais projektais, kaip jau kažkur minėjau, lyg ir turi galimybes, bet jiem labai sunku viską normaliai išdirbti iki galo, sovietinių planinių ekonomikų pažeistas darbuotojų mentalitetas Tą patį turėjom lietuvoje, bet per eilę metų EU situacija pas mus gerėjo daug sparčiau. bet kuriuo atveju projektas atrodo smagus, visai norėčiau, kad jie jį pabaigtų

Ar tik man vienam šitas autobusas primena Darto Veiderio šalmą ant ratų?

google driverless bus https://www.cbsnews.com/video/driverles ... alifornia/ https://www.youtube.com/watch?v=fueO7J9PQos https://www.thelocal.se/20180125/in-pic ... he-streets https://abcnews.go.com/US/californias-1 ... d=53575052 https://www.ericsson.com/en/internet-of ... olm-sweden

Ir kaip manai kieno varikliai dezes ir tt dakaro kamaze stovi. Kiek matau tai ten is kamazo tik zenkliukas. Na dar liebherio variklias zf deze sachso sankaba ratai irgi berods michelino. Na vienok kamazas giriasi naujais varikliais su euro5 deja ir vel gavo nugaletu vokieciu liebherio varikliu linija. Variklius des i nurasyta mb actros linija pagamintas vaziuokles ir girsis jog sios masinos analogov ne imeet.

Dabar varikli kiek girdejau deda vietini JaMZ, o visa like - transmisija, vaziuokle "zagnivajuscij zapad ir geiropa".

(imant be politinės pakraipos...) kaip Lomanosovo universitetas (top 100) – na, juk niekada. Vėl yra graudoka situacija kai net techniškai praprusę asmenys nemato skirtumų tarp imperijos ir nykštukinės valstybės... Na, ir graudžiai komiškai atrodo kai, sakykim, prastai issimokslinę audituoja vidutiniokus...

- nei yra pas mus. Sakykim, kad Lietuva galėtų pravesti olimpines žaidynes jos gyventojams reiktų susimesti po 1000 eurų – o Rusijos gyventojams tada užtektų susimesti po 20 eurų (darant prielaidą, jog Ru gyvena 50 kartų daugiau gyventojų). Todėl ir gaunasi, kad skurdi laukinio kapitalizmo šalis gali savarankiškai skristi į kosmosą, turėti atominę bombą, ar atominę energetiką, pravesti olimpines žaidynes, pasaulio futbolo čempionatą ir t.t. Na, o „progresyvioji“ Lietuva pasirodo negeba savarankiškai per 30 metų pasistatyti net vieno nacionalinio stadiono. Tai, jei Lietuva yra progresyvi lazerių moksluose - tai Rusija, tik kiekybiškai žiūrint, yra progresyvi 50 mokslo sričių. Jau nekalbu apie situacijas kai veikia kokybiniai parametrai kurie gali tą „50 kartų“ vėl padidinti x kartų. Taigi, tokį automobilio prototipą sukurti Rusijoje yra 50 kartų pigiau, nei pas mus – turim galimybių pakonkuruoti? Deja, ne. ----- --- Nors, šiaip, paties komentarai šioje temoje yra geri, taiklūs, logiški ir argumentuoti – ypač lyginant su kai kuriais atvirai rasistiniais komentarais.

būtų geriau jei lydrystę perimtų ne googlė. Ji ir taip per daug žolės apšikus, tuoj taps umbrela corp. Pagalvok vien kokią piršto antspaudų bazę jie turi, ką jiem reikštų atrasti kokį nors žmogų pasaulyje Svetys, tavo pastebėjimas labai teisingas, bet nuo dydžio negali šalies pavadinti geresne ar blogesne. Ir šiaip turbūt kokių 5 didžiausių miestų rajonų ekonominiai rodikliai lenkia Vilnių. Mes kaip lietuva negalim tiesiogiai lygintis pagal produkcijos kiekį. Pagal inovacijų kiekį/gyventojui turbūt neatrodom labai blogai. Lietuvoj taip pat nėra labai geros mokslinės bazės, mažai ką gaminam, nelabai turim aukštesnės klasės gaminių gamybos. Jeigu statistiškai pasilygintume su vidutine vakarų valstybe būtume arčiau Rusijos. Bet aš labiau norėčiau lygintis su vakarais ir bandyti pasitempti, nei džiaugtis geresniu nei vidutiniu lygiu lyginantis su sovietais. Jei Rusiją lyginti su bet kuria didele europietiška šalimi, kuri nebuvo sovietų bloke, tai Rusija atrodo apgailėtinai. Vakaruose sukuriama daug daugiau naujovių ir kokybiškų gaminių. Tiesa, vakarų europa susiskaldžiusi, USA yra geras pavizdys kaip atrodo europos dydžio vakarietiška monolitinė šalis. Apart didelės idiotų masės jie daugelyje sričių veda pasaulį į priekį. Pažiūrėjus atgal visos Nordic šalys tuo metu, kai susikūrė sovietų blokas buvo tokie patys varguoliai, kaip mes. XXa pradžioj iš švedijos emigravo milijonas žmonių, nes namie buvo badas. Bet be planinės durniaus voliojimo ekonomikos jiem sekėsi tobūlėti gerokai greičiau. Įtariu mes nelabai būtųme atsilikę...

jos mokslo industrijoje yra sukaupta daug geriausių viso pasaulio mokslininkų (ir ta pati Rusija tuo atžvilgiu jos yra nemažai nustekenta). Ir t.t. Tai toje plotmėje jau reikia po truputį pradėti galvoti apie „Žemės Prezidento instituciją“, o ne pimpiais matuotis .

spėk kieno veidas iškilo prieš akis perskaičius šitą... Apie žemės prezidntą tam karui galim tik pasvajoti. Nesugebam sukurti net europos prezidento su savo byrančia ES, o pusė stiprių šalių net neturi demokratijos. Man regis tobulėjant ID greičiau gausim galimybę tiesiogiai įtakoti sprendimus/atšaukti dėdes, nei sulauksim globalios žemės valdžios.

Lazeriai, puslaidininkių gaminiai (ypač saulės baterijos), biotechnologijos turi rimtą mokslinę ir gamybinę bazę. Daugiau apžioti banaliai trūksta specialistų. Šiaip pgl. aukštų technologijų eksportą Lietuva net sumine išraiška santykinai nedaug nusileidžia Rusijai (1,8 mlrd vs 6,6 mlrd; https://www.indexmundi.com/facts/lithua ... gy-exports vs https://www.indexmundi.com/facts/russia ... gy-exports), o įvertinus gyventojų kiekį - palieka Rusiją toli toli.