Rusija kuria revoliucinį hibridinį elektrinį skraidantį automobilį, išsiskiriantį viena unikalia savybe – pirmieji bandymai numatyti jau kitais metais (Video)

Atrodo įdomiai, bet čia tikrai ne automobilis. Ir turint mintyje, kad jis elektrinis ir gali išvystyti 250km/h, manau nuskrendamas nuotolis bus 42 kilometrai, ne 500.

Tegul jie sukuria naują valdžią pirma. Tada patikėsiu, kad gali sukurt gerą produktą.

500km kai retas EV kibiras keliu tiek tenurieda?

Nesukurs. Jie dabar turi monarchinį absoliutizmą, kuris apsimeta demokratija kas 4 metus. Versalis prie juodosios jūros, pasienio konfliktai, ir prastėjanti ekonomika. Tas kas ateis po dabartinio "karaliaus saulės", greičiausiai tokio absoliutizmo neišlaikys, bet labai abejoju kad kas nors putiną nuvers. O ir su normalia valdžia būna blogų produktų. Pvz muskas irgi prisimelavo apie būsimus produktus, kurie neįmanomi. Tik klausimas ką kaltinti, PAR ar JAV valdžią.

Kiek ten reali ta technologija? Kaip suprantu mentės apdėtį reikia nuolat keisti. O kaip dėl vairavimo? Pasvyrant ant šono?

Fantastai, tegu pirma žigulius iš sovietinių technologijų ištraukia.

Spėju kaip su dronu, reguliuojant "propelerių" galią. Tik va dar buvo paminėtas tokios technologijos pliusas, kad jei tą lenkimą gali padaryti kuriame nori etape, gali tokį aparatą laikyti ore tam tikru kampu. Tik kažkaip man atrodo kad panašios masės standartiniai propeleriai turės daugiau keliamosios galios. Ir atrodo kaip skraidantis garlaivis.

Reguliuojant tų menčių atakos kampus. Bet ko gero įprastas kvadkopteris patikimesnis ir ekonomiškesnis gautusi. Būtu galima ir kvadkopteriui keitalioti atakos kampus, bet ne sukimosi greitį, kartais lėktuvai turi tokius propelerius.

cia kitas principas - keicia ne jegos galia, o jegos krypties vektoriu. principe taip daug ekonomiskiau - daugiau turetu nuskrist. nes labai nedaug jegos reikia manevravimui - jei paprastai padaryta valdymas. pagrindine energija nueina palaikymui ore + labai nedaug energijos valdymui. o kai valdoma per galia - valdymo rezimas labai neefektyvus - gali sunaudot energijos kiekius didesnius net uz palaikyma ore. bet ten sudetingas labai menciu kraipymo mechanizmas - nepaskris toli vien del sudetingumo. kad suprastum - paziurek koki nors video kur pvz stovi ant skraidymo platformos ir savo svoriu tiesiog vos vos pakreipia ir skrenda iskart i norima sona. o cia padaryta tas pats - bet sudetingai siaip yra tokio tipo vejo jegaines - jos irgi labai efektyvios. nes visi sparnai dirba, o ne vienas is triju. bet konstrukcija brangi. o cia atbulas tokios sparnuotes variantas.

Kažkodėl manau standartinis propeleris yra ekonomiškiau. Jis turėtų didesnį kiekį dujų molekulių numušti žemyn. Aišku šitas sprendimas daug kompaktiškesnis, bet daugiau pliusų nematau. Tik daugiau dalių kurios gali sugesti.

Taigi dronai su žmonėmis pagal planą jau seniai turėjo raižyti Maskvos dangų, bet kolkas vis dar Lados ir kinietiski automobiliai... Eilinis Rusijos propagandinis paistalas. N+1 jų tų аналогов в мире нет fantazijų. Ir šaltojo karo metais TASS skelbdavo apie Tarybų sąjungos ekonominius, agrarinius ir technologinius pranašumus peieš vakarų pasaulį. Jas realiai buvo, kurie vyresni, puikiai žinot. Po truputi vėl grįžtama prie šaltojo karo ir tokių žinučių tik daugės

(~10 mlrd €), tai esu tikras, išvysime ne vieną gaminio prototipą, nekalbant apie superkokybiškus renderius

Nieko rusai nepagamins, nes pas juos korupcija ir normaliam bizniui valdžia nenuoda vystytis. Požiūris į long term vystymą, kokybės užtikrinimą, tobulėjimą yra nulinis. Svarbiausia įsisavint babkes ir projektą uždaryt, kaip nepasiteisinusį.

Aš gal patikėčiau, kad tokiam projekte rusai galbūt pagamins guolius (ir tai per sunkius) ar išlies plastikinius propelerius pagal vakariečių pagamintas formas, bet kad pagamintų patys kažką nuo pradžios iki galo, ir dar naudodami aukštąsias technologijas - tai čia tik multikuose gali rodyt. Prototipiniai žaisliukai ne rodiklis. Daugiau šansų, kad iš jų pagamintų dalių bus galima surinkti kalašnikovą

nesupratai manau. pas standartini propeleri nevienoda atmusimo jega visu propelerio pavirsium - jei tavo "termina" naudot jei jis sukasi greiciau - keliamosios jegos pakanka. o jei sukasi leciau - naudingai dirba tik galiukai - ir krenta kaip akmuo - nes labai sumazeja atmusamasis nuo oro pavirsius. o sito tipo "propeleriui" sita problema neaktualu. ji suletinus - atsiremiamasis pavirsius i ora nesumazeja. panasiai kaip sklendziaciam sparne. suleteja tik greitis. ekonomiskumas nepakinta. "standartinis" propeleris pereina i neekonomini rezima ir vartoja energija kad nenukrist ... kuo geresni valdyma nori isgaut, proporcija gali pasidaryt net beprasme - sakysim 10 kartu padides sanaudos kad palaikyt valdomuma o kreiseriniam greityje sakykim standartinis propeleris gal kokiu 10-20% efektyvesnis uz toki. del paprastumo. dronai cia netinka - ju propeleriai nepritaikyti dideliems greiciams. jie labai dideli. atakos kampas mazas. is esmes ten besisukantys mini sparnai. o va cia sistema abieju savybiu. yra gi lektuveliu visokiu modeliu, kur ant tokiu propeleriu vietoj sklendziamosios sparnuotes skrenda. sumazeja dydis ir pagereja valdomumas. bet ten pasyvine sistema - sklendimp palaikomoji. o cia aktyvus dar. apsukas gali didint-mazint.

Kaip sakoma- kad ir ką rusas bekonstruotų, galiausiai visvien išeina tankas.

Šiais laikais net tanką gaminant išeina kažkoks vienkartinis. Rusai kurti yra neįgalūs, gaminti tuo labiau. Buvo užsibrėžę procesorius gaminti. Pradėjo gaminti... 15 metų senumo technologijų pagrindu, jei ne 20 m. Progresą kad būtų padarę - negirdėjau. Skaičiai fantastiniai, nesueina su dabartinėmis top-notch pasaulyje esančiomis technologijomis. O ko Tesla nedeliverino, nes fantastika? Tesla Model S Plaid plus? Nes komerciškai netikslinga labai ir realiai matyt paleis vėliau. Ar autopilotas, kad dar neveikia savarankiškai? Neveikia, bet avarijų tikimybę sumažina bent 8 kartus.

) ir ne pagal 20 metų senumo technologijas (16 nm techprocesas). Tik tiek, kad jie neskirti pasaulinei rinkai, o paklūstant didžiajam importozameščenijaus monstrui:)

Kokia ten importozameščenija Rusijoje... Nebent karinei pramonei. Nemanau, kad iš privačių žmonių kažkas svarsto: Intel, AMD ar Elbrus CPU kompą pirkti - kažin ar išvis yra parduotuvėse.

https://defence-blog.com/russian-state- ... laser-gun/