Čekijos premjeras nusiteikęs prieš vidaus degimo variklių uždraudimą: „Tai nepriimtina, ir Čekija ieškos sąjungininkų Europoje, kad tam užkirstų kelią“

Conjurer. Ar gerai tureti autoritetu? Ir ar pats ju turi?

Sorry nepalaikau autoritarinių rėžimų ir kultų. Kartais man patinka tam tikro žmogaus vienas ar keli bruožai, bet nesu toks kuris dėl to jį garbintų. Kodėl klausi?

Filme esmė ta, kad nėra efektyvios komunikacijos, todėl nėra aiškaus kelio kaip ateina supratimas iš mokslininkų, kurie sako 100% mirtis, iki sprendimų priėmėjo. Visa kita, įskaitant "turtinguolį" yra triukšmas, kurio visada buvo, ir visada bus. Antivakseriai dabar irgi yra triukšmas (na bent iki Omikrono, tada viskas buvo labai aišku, dabar dar nėra pakankamai duomenų). Filme esmė buvo ne kometa, o elgesys ir galutinis rezultatas. Conjurer, reziumė tavo teiginių - visi iki vieno žmonės yra šūdo gabalai ir neverti pagarbos už jokį pasiekimą, nes kokia nors savybė vis tiek bus bloga - tada viskas aišku. Autoritarinis rėžimas ir autoritetas yra tiek pat artimi kaip odontologo grąžtas ir branduolinis ginklas. Autoritetas gali būti žmogus, kuris neturi jokios įtakos kitiems, ir kurį žino/pažįsti siauras ratas žmonių. Tai tavo toks sugretinimas kelia juoką. P.S. krizių metu sprendimą visada turi priimti vienas žmogus, kitu atveju užsižaisi demokratiją ir tu jau būsi išnykęs. Pavyzdys Baltarusija vs ES dėl migrantų krizės. Baltarusija greitai sukėlė krizę, ES ją ilgai sprendžia, nes turi susitarti 1000+ žmonių. Demokratinis procesas gerai, kai nėra degantis reikalas, gerai ir po to, kai degantį reikalą ne visai demokratinėmis priemonės sutvarkai, užtvirtinti, kad autokratija nesusiformuotų. P.P.S. link ko viską siekiu suvesti - komunikacija yra svarbi bet kokiam pokyčiui ar reakcijai į išorinius veiksnius. Jei sugebi sutrikdyti komunikaciją, priešą gali nugalėti be šūvio. Šiuo atveju, skleidžiant dezinformaciją, apie tai kaip elektromobiliai teršia daugiau nei dyzelis, kad kertami sveiki medžiai (nors kamienai palei kelmą išpuvę po daugiau nei 30%), skiepai nužudo daugiau žmonių nei COVID ir t.t.

Taigi pilna tos dezinformacijos, ir šitame tinklapyje ji irgi jau atsibodo. Rimtai čia užkniso, ieškosiu naujos vietos naujienoms. Nes kova su dezinformacija yra kova su vėjo malūnais. Tam reikia pinigų, ne argumentų. Pvz muskas pinigų turi, ir daug dezinformacijos paskleidžia, o tie, kas sako kažką nepalankaus jam, gauna kvietimą į teismą. Su putka tas pats, tik teismo nebūna, iškart kalėjimas. Vis tiek bus pilna žmonių kurie juos garbins, ir gins iki paskutinio mygtuko paspaudimo. Aišku paskutinis dalykas, kuris mane veda iš čia, yra žmonių pasisakymai, kad GP įvedimas yra blogiau už azijos genocidus ir afrikos vergystes. Net neverta ieškoti, kas jiems tą mintį sukomunikavo, ji jau ten, ir ją ištraukti per vėlu. Milijardieriai laimėjo prieš demokratiją (tiek jav tiek rusijoje), nes jų ilgai trunkanti orientuota dezinformacija sukniso laisvą mintį, ir laisvą valią. Protingiausi žmones dabar yra tie kurie skaito mažiausiai spaudos, nes visi skaitantys tapo pėstininkais milijardierių informaciniuose karuose. Gaila čia tokių beveik neliko.

Mano atveju aš tiesiog matau, kaip komentaruose "spardomas" nepelnytai Muskas. Mano galva daug kritikos jam nepelnyta. Praktiskai visos idomiausios technologines naujienos susieje su Musko kompaniju veikla. Ne todel, kad jis perka reklama, bet kad idomu portalams deti tas naujienas, nes zmonems idomu. Man pačiam įdomu, nes buna daug neiprastu dalyku. Kitaip daroma, atsisakoma tradiciniu sprendimu ir t.t.

kas konkreciai ten tau neiprasta, naujoviska ir idomu? paimkim tesla. apie ja daugiausiai raso sudo - del kurio tu verki. pavardint bent tris dalykus. sparnuotos debilines model t durys gal patiko, kur net erdviausiose lidl aisktelese negali atidaryt jei sone auto, ar kas tau ten idomu? viskas kas ten technologiska tesloje - tai ekonomiskai logiskiausias autopilotas. kiti visokiu lidar ir zemelapiu isiminimu prikisa - pririsineja prie sistemu. musko autopilotas tikrai jega - veikia ant tiesioginio duomenu analizavimo realiu laiku ir padarytas ant paprastu elementu bazes. bet susimove net ir jis - patikimumas per mazas. tik tas kad veikia. bet neistobulintas. dar pazangu AC variklis. sita pavara KOMPLEKSISKAI pazangesne uz DC pavara. jei ziuret technologiskai. nu bet cia ne tavo lygmuo, kad padiskutuot. tau nelabai sugebeciau net isaiskint specifikas, kad suprastum kur ten privalumai cia bent jau istobulinta tiki ne musko. jis sita perka kaip paslauga. is inzinieriu kurie ismano. dar akumai sudinumo parametre arciausiai sudinumo ribos, kuria dar imanoma parduot... buhalteriskai cia geras parametras, bet technologiskai cia visiskas marketinginis sudas... tesline fura labai pazangi... nors niekas jos is esmes nemate ir neciupinejo, nes nera pirkt... pazangus paveiksleliai? tai kas ten tau pazangu ir idomu? tesloje. bent tris dalykus prasom - juk desimtmeciais jau stebi pazanga ir naujoves... ----- raketu nekisk. ju nekas "nespardo".

Nu ok šūdini Tesla akumai, o tai pas ką geri akumai tada? Ir kaip čia nustatei? Čia tavo tokia taktika, paimt gerus faktus ir parašyt apie juos atvirkščiai, nes daug kas netrikrina faktų?