Sukurti du skirtingi supergreiti sraigtasparniai

Helipokteriai ? Gal sraigtasparniai?

Va va, kad helikopteris ne lietuviskas zodis visiskai. O del antrojo varianto, kur 2 propeleriai - tai gelbejimo darbams jis jau nebetinkamas, nes negalesi pro sona nusileisti.

skaitau tas sikorsky gerai atrodo, tik reiktu vietoj galinio propelerio pritaisyt reaktyvini varikli is naikintuvo iskisamus mazus sparnelius, ir pagrindinis rotorius turetu buti itraukiamas i korpusa su visais sparnais tada, malunparnis nieko nesiskirstu nuo raketos ir galetu skristi virs garsiniu greiciu. Arba kad nesikankint imt raketa ir sugalvot kaip jai beskrendant issitraukt rotoriu su sparnais ir isukti kaip malunsparniui

Kalbininkai autorių turėtu statyti ant laužo už šį straipsnį.

Ant laužo autorių su visais helikopteriais O iš sraigtasparnių, tai X3 man atrodo realesnis projektas

Hmm...nelabai matau ''eurokopterio''pritaikymo kariniu galimybiu su tokia sraigtu schema:nei desanta islaipint,nei ginkluote nest po sparnais,na zvalgybai galbut,bet ie tai-kas pirks vien zvalgybini sraigtasparni

discovery kai žiūrėjau rodė laidą kaip su sraigtasparniu kaip medžius gabeno. Gabeno su http://mw2.google.com/mw-panoramio/phot ... 234052.jpg . Sakė kad jis yra ;abai stabilus, įdomu nebūtu galima tokios sraogtų sistemos priotaikyt siekiant greičio ir stabilumo?

man eurokopteris labiau patinka, visgi didesns, bet is X2 iseitu neblogas atakos sraigtasparnis, abu variantai labai skirtingi tiek dydziu tiek dydziu tiek konstrukcija. Beje gal kas zinot koki greiti gali isvystyti sraigtasparnis smigdamas zemyn (aisku ne laisvuoju kritimu)

turim lietuviu kalboj 2 zodzius apibudint si aparata:sraigtasparnis ir malunsparnis, bet reik kazkokiu helikopteriu prisgalvot

Pastebėjimas tik toks, kad sraigtasparnis ir malūnsparnis yra du skirtingi dalykai. Šiuo atveju kalbama apie sraigtasparnį.

malū̃nsparnis sm. (1) DŽ 1. skridimo priemonė, keliama aerodinaminės jėgos, veikiančios besisukančius sraigtinius sparnus: Padangėje pasigirdo malūnsparnio motoro gaudimas sp. 2. TechŽ12 vėjo sukama dinamo mašina elektros srovei gauti. sraigtãsparnis sm. (1) DŽ1; PolŽ42 vertikaliai kylantis lėktuvas, malūnsparnis. kur tas skirtumas, jei sraigtasparni zodynas apibudina kaip malunsparni?

Man jau nusibodo, kai 3D paveiksliukai ir PowerPoint prezentacijos pristatomos kaip kažko "sukūrimas". Kai prototipai pakils pirmam skrydžiui, tada ir galėsime diskutuoti.

Crus, techniškai skirtumas didelis: Sraigtasparnis (helikopteris) - tai, ką visi puikiai įsivaizduojam - skraidantis aparatas, kurio keliamąją ir varomąją jėgą sukuria horizontalus sraigtas ar keli sraigtai. Malūnsparnis (autožiras) - tai kažkada sukurtas ir sėkmės neturėjęs aparatas, kurio keliamąją jėgą vietoj sparno sukuria horizontalus sraigtas, o varomąją - vertikalus propeleris, toks, kaip lėktuvo. Dabar malūnsparnį gali pamatyti tik muziejuje. (tekstas paimtas iš vieno modeliuotojų puslapio).

Grazvydai, nezinau kiek paciam metu, bet kai mes vaikai virs galvu pamatydavom skrendanti rusu Mi8 ar kita panasu aparata visi sakydavom: stai skrenda malunsparnis! Ir visiem buvo viskas aisku. Tiesa pasakius net nepamenu, kad butume vadine sraigtasparniu. Matyt tas zodis man ir liks mielesnis Prisipazinsiu zodi "autožiras" pirma kart isgirdau, bet ir vel gi musu lietuviu kalbos zodynas stai ka rodo: autožìras sm. (2) TrpŽ psn. malūnsparnis. mano manymu, jei zmogus, neturintis giliu techniniu ziniu aviacijoj pavadins si aparata vienu ar kitu vardu juk nieko blogo neatsitiks.

Crus, viskas tik švietimo sumetimais pateikiau atsakymą, į pačio užduotą klausimą, kuom skiriasi. Deja, turiu nuvilt dėl kalbininkų. dažnai, gal net ypač dažnai, kas liečia specifinę terminologiją - techninė, medicininė, mokslinė, teisinė ar dar kokia nors kitokia informacija yra klaidingai išverčiama arba bandoma pritempti prie esamų terminų. siūlyčiau aklai nesiremti, nes ne kartą dėl klaidingų vertinių teko ir pačiam nusvilt nagus ieškantis informacijos..

: Bendrinės kalbos žodžiai neprivalo būti tikslūs pažodiniai techniniai apibūdinimai. Pvz, kur žodyje "lėktuvas" užkoduota, kad būtinai turi būti sparnai? Kiek žodynų bežiūrėsi, sraigtasparnis yra netikęs malūnsparnio sinonimas. Visos specifinės detalės - tiesiog kažkokių nelabai kalboj besigaudančių aviatorių istorinis palikimas. O apskritai, šiuose paveiksliukuose nematau nieko panašaus į sraigtą - tik propelerius, kurie primena vėjo malūno sparnus. Už ką filadelfijai taip "myli" sraigtus, visiškai neaišku. Neva "sraigtas" moksliškiau už "malūną"? Tipo, kad atskiri propelerio sparnai ore piešia sraigtą? Ar čia tik pažodinis vertimas iš "helix" (spiralė) + "pteron" (sparnas) = "klevo sėkla"?

Eurocopter x3 sraigtasparnis sakyciau yra visiskai nevykes ir netinkamas jokioms gelbejimo operacijoms, nes tie soniniai sraigtai labai pavojingi, as bijociau buti gelbejamas ir tempiamas i toki sraigtasparni kur prie sonu tie sraigtai sukasi...

malunsparnis tai iskart primena ant kalniuko stovinti grudus malanti vejo maluna. Tik sraigtasparniais reiktu vadinti, jokiu malunsparniu dar kitaip sakant malunsparnis lygiai taip pat juokingai skamba kaip vielabraukis (ar tik ne troleibusa taip norejo pavadint ?:) )

, vat kai parodysi helkoptery nors vieną esminį sraigtą (neskaitant varžtų ir pan.), tuomet sutiksiu. Sraigtasparnis - absurdiškas pavadinimas, neturintis nieko bendro su veikimo principu, ir dar pažodinis vertalas. Yra ir kitų nesąmoningų pavadinimų. Pvz., "ančiasnapis" neturi nieko bendro su antim, tik išorinį panašumą. Taip ir skraidantys aparatai pavadinti "helicopter", nes kažkam primena klevo sėklą "helicopter". Ar čia nebus to paties mokslinčių simptomo apraiška - gi "malūnas" taip kaimietiška, visai nesiderina su moderniom technologijom. Kodėl nepavadinus, pvz., "spiroidinėmis aerodinamomis" - gi dar moksliškiau ir tiksliau.