Po Rusijos veto 5 valstybės pareiškė, jog kurs savo tribunolą dėl MH17 katastrofos

Kodel Ukraina leido skristi lektuvui per konflikto zona? Juk valstybe per kuria lektuvas skrenda yra atsakinga uz jo sauguma.

Berods tarptautinė aviacijos asocijacija buvo išleidusi rekomendaciją vengti skristi virš ten, tuomet jau kiekvienos avialinijos sprendžia pasinaudot patarimu ar rizikuot. Ir kadangi separatistai (pagal jų teigimą) kovojo su iš Ukrainos sandėlių paimtais ginklais o BUK'ų kaip suprantu nebuvo dingę tai kaip ir civiliams orlėkiams ~10km aukštyje neturėjo grėsti pavojus..

Teisingai, oficiliais duomenimis BUK'ų separatistai neturėjo. Rusija savo įsikišimą taip pat neigė, taigi rusų BUK'ų ten taip pat "nebuvo". Atbula rusiška logika čia nesuveiks. Gaila, kad suveikė Jungtinių Tautų asamblėjoj (panaudota veto teisė).

Iš principo prisipažino, pagal seną patarlę "vagie, kepurė dega". Gaila tik, kad viešai nubausti negalima. Na, bet carai neamžini, sulauks dar tribunolo.

Gal kas zino kiek tribunolu buvo rengta del numustu keleiviniu lektuvu?

Nuotrauka tai grynai is rotten.com paimta. Kur cenzura? Ar nenorejau matyt lavonu siandien

Negalima tokių nuotraukų, kur matosi žmonių kūnų dalys dėti į tokį tinklapį. Kai kuriuos žmones tai gali labai neigiamai paveikti.

O kodėl gi ne? Gal kitus kaip tik teigiamai paveiks?

Nu jug sunku nevien skaičius matyti

Taip, pvz tuos, kurie skrido MH17, juos gali neigiamai paveikti tiesa, kad juos nužudė rusai ir už masines žudynes negresia jokia atsakomybė.