Mokslininkai paskelbė verdiktą apie chemtreilus

Sveiki, mes tikime taik ka mums sako ar raso, bet ar istiesu taip yra??? Tikrai ne. Tu vadinamu "„chemtreilų“ gal ir nera pueskiama mums virs galvu, didelis gal, bet kad CO2 emisija paliekama tai faktas, viena lektuvas praskrisdamas virs miestu Maskva Berlynas palieka dideli kieki CO2 ir kas apie tai kalba, juk mes pastoviai esame triasiami siomis trasomis ir visiems gerai, kas prisiims atsakomybe uz lektuvu paliekamus padarinius? Kas kompensuos oro uzterstuma? kas uz viso to slypi? Kodel iki siol apie tai nioeks nesusimasto ir nekalba? Ne jaugi niekam neidomu kas bus su mumis po 10, 20 metu, juk tersalai tik kaupiasi ir dideja .Nemanau , kad musu danguje praskrendantys lektuvai yra tokie nekalti kaip mums yra kalbama.

Pirma kartą girdžiu tokią nesąmonę.Nei esu girdėjęs jog kas nors apie tokius vėjus šnekėtų.

Eik pagarink acto ir dar truputėlį pagalvok, gal nušvis.

Ar bent žinai kas yra CO2? Visi vartojantys deguonį miršta 100%, pagalvok apie tai. Saugok save, nekvėpuok.

Vieniems padeda actas, kitiems galvos apvyniojimas folija. Kai kuriems, deja, niekas...

Tai yra dėsninga - pas sovietus vėluodavo ne tik technologijos, bet ir marazmai. Rozvelo ateiviai po kažkiek ten metų užsiveisė kažkur Sibire, Kašpirovskiais ir kitokiais magais vakariečiai buvo persirge dar turbūt Drakulos laikais. Chemtreilų tema aktyviausiai vystėsi internetų pradžioje ir buvo prikolna teorija, apyligi tuščiavidurės Žemės, tamsą traukiančių lempučių (dėl ko yra šviesa) ir kt teorijom. Ji šiek tiek aišku aktualesnė nes gi jei jau boingai tai purškia amerikiečiai, o tai jau bjauriau už bet kokius ateivius :)

kas cia per pavadinimas? vel delfi lygis.. anksciau buvo normalus dalykiskas mokslo ir technologiju saitas, dabar i bulvarini skaitala virsta..

Būtų gerai nuoroda į mokslinį straipsni.. Prieš kelis metus varčiau senus "Mokslas ir gyvenimas" žurnalus atrastus kaime, ir ~1985 metų viename numeryje, rubrikoje skaitytojų klausimai, vienas skaitytojas klausė būtent dėl lėktuvų paliekamų pėdsakų ir ar tai nėra kažkaip susiję su chemijos purškimu. Žurnalo redakcija paaiškino ta patį. kad cia vandens garai ir pan. Tai va, įdomu, kad tada kai lėktuvų buvo nedaug jau žmonės pastebėdavo šį reiškinį ir atsirasdavo ta pati baimė pas juos dėl chemijos. Tačiau abejoju, kad tais metais Lietuvoje, būtų galėję ką nors pan vykdyti

Imkime ir labai grubiai paskaičiuokime. Boeing 747-100B kuro bakų talpa - 183,380 litrų, maksimalus nuskrendamas atstumas - 9,800 km. Vadinasi, apytikslės kuro sąnaudos - 18.7 litro/km. Čia tipo daug, palyginus su automobiliais, autobusais ir sunkvežimiais?

Kas tos tamsa traukiancios lemputes?

Nu blyn, ar visai su galva kažkam negerai? Vėjai viršuje nustojo pūsti, ar atšilo kokiais 20 celsijų? Aišku, atšovęs, jog tiesiog niekas nematavo, kiek tiksliai tie pėdsakai išsilaiko, ir kad jų dabar yra žymiai daugiau, ir kad dėl visko kaltas wishful thinking, nieko neįtikinsi. Jo, būtinai reikia toliau tempti už liežuvio isterijas dėl klimato kaitos, kad būtų naujų temų, kai chemtreilai nusibos.

Teko skaityti, kad prie paliekamų žymių stipriai prisidėjo ir pakeistas lėktuvų dizainas, variklio ištobulinimas. http://contrailscience.com/why-do-some- ... hers-dont/

Dar vakar žiūrėjau gyvai esant visiškai giedram orui tai net žinant paaiškinimą kelia įvairių minčių :)

Žinoma kad ten chemtrailai, gi čia Driežažmogiai kovoja su pasauliniais bankininkais. Kažko rimto net neįšeina pakomentuoti po tokia tema, kurioje aptariami švelniai tariant ne patys gudriausi žmonės.