Amerikiečių kariškius užplūdo kritikos lavina: kodėl 5-tos kartos „F-22 Raptor“ naikina narkotikų laboratorijas, bet Sirijoje elgiasi kaip bailiai?

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lockheed_ ... -22_Raptor Kam siusti 10 kartų brangesnį naikintuvą į labai pavojingą misiją, jei tą galima atlikti su pigesniais. Kitas dalykas ten kur bombino narkotikų bazes, ten tik treniravosi pilotai, kad neapkerpėtu, o siūsti į tikrai pavojingą misiją negalima kolkas tokių aparatų, tam kad priešai nesukurtų efektyvių priešnuodžių prieš tokio tipo lėktuvus. jei bus reikalas tada ir naudos pilnu pajėgumu juos.

The Lockheed Martin F-22 Raptor is a fifth-generation, single-seat, twin-engine, all-weather stealth tactical against other aircraft

Įdomiau būtu sužinoti, kodėl apsiskelbusi, kad numuš visas į Siriją paleistas raketas, Rusija nieko nedarė. Neorėjo parodyti, kad jų gynybos sistemos nėra tokios geras, o gal bijojo stoti skersai kelio Trumui, ar pati leido atakuoti Siriją.

Amerikiečiu raketu niekas nenumušė tačiau vienam objektui sunaikinti konkrečiau tris nedidelius pastatus jiems prireikė 76 raketu..

Greičiausiai nėra geros, niekas niekada nematė s-400 veikiant. Turint omenyje, kad viskas eina eksportui, labai keista.

Pažiūrėk palydovines nuotraukas su masteliu gal nekliedėjęs, tie nedideli 300-500 m. viena kraštinė.

Nes kvailiukas mano, kad kompleksas - tai 4 aukštų namukas. Ir jis nesupranta kad tokio dydžio, kelių šimtu metrų ilgio ar dar didesnį, o kur dar požemio patalpos. Daug raketų - tam kad neliktų nieko, visiškai nieko.

+rusai grąsino jas numušt, todel reikėjo daugiau +kažkiek galėjo nesuveikt, todėl rekėjo daugiau +žadėtas smūgis didesnis už praeitų metų 59 vnt., todėl automatiškai daugiau reikėjo dėl politinių priežasčių

Paprasčiausias paaiškinimas būtų, kad F-22 Raptor'ui yra nutraukta gamyba, t.y. bet koks rimtesnis gedimas ar mūšio žala gali reikšti, kad nebus pakaitinių dalių ir tektų nurašyti visą lėktuvą. Kitas aspektas, kad numuštas F-22 tik dar užtrauktų didesnę kritiką F-35 už kurį pirmasis yra pažangesnis.