Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
   	DJ_LFS  2011-03-18 23:44
   
	atrode japonai protingi, bet tik praejus sitiek laiko po nelaimes atomineje tik dabar teikesi savo garsiuosius robotus i pagalba iskviest:)) o protingiausias ju poelgis - tai apsistatyti atominemis elektrinemis visa sali, kai ta vieta yra seismiskai aktyvi:)
   
   	nondescript  2011-03-19 00:03
   
	
O ką siūlai jiems daryti, gyventi be elektros?
   
   	Arns  2011-03-19 00:04
   
	
tavo neišmanymui turbūt nėra ribų. Japonija viena daugiausiai elektros suvartojanti šalis, be to su labai nedideliu savo plotu. Taigi jokiomis kitokiomis priemonėmis nepavyktu aprūpinti šalies elektra. Ir pačios branduolinės jėgainės statytos dar XX amžiuje, keičiant senąsias šilumines, kurianamas anglimi.
   
   	technologas  2011-03-19 00:06
   
	
Tavo išmanymui deja yra ribos. Jei japonai būtų turtingi kaip lietuviai - būtų prisistatę vėjo jėgainių ir vargo nematę   
   
   	Vytax  2011-03-19 00:13
   
	
Japonai patys pirmieji vėjo jėgaines pradėjo statyt. Turbūt patys pirmieji irgi suprato, kad tai ne išganymas.
   
   	Ramūnas  2011-03-19 00:18
   
	Tikėjausi kažko rimčiau
   
   	Arns  2011-03-19 00:23
   
	
turbūt užmiršti kelis dalykus: 1. Japonijoje labai trūksta vietos, niekas kitas dėl centimetro žemės nekovoja kaip japonai(na nebent olandai, bet ir tai ne tokie mąstai) 2. vėjo jagaines perkelti į jūrą irgi ne išeitis, ten pas juos ne tik dažni drebėjimai, bet ir taifūnai, tad tokių jagainių parkai kaip vienintelis energijos šaltinis gali ir be elektros šalį palikti. 3. Pažiūrėk kiek gamina tos tavo vėjo jagainės elektros ir kiek Japonija jos sunaudoja, gal tada suprasi kodėl jokia šalis ant tokių išteklių net pusės savo energijos negamina. 4. Vėjo jagainės turi daug apribojimų kada jos nedirba, o elektros šiuolaikiniam pasauliui reikia visados, plius Japonija saloje ir kitame krante ne tokie jau ir draugiški kaimynai, tad nėra šansų atsivesti iš žemyno elektros tilto ir pirkti kitų pagamintą elektrą.
Taip kad mažiau isterijos ir pasakų, o daugiau realizmo kas dedasi pasaulyje.
   
   	kionig  2011-03-19 01:45
   
	Japonai truputį apsišovė ir nelabai aišku kodėl. Esmė ne statyme aktyvioje seisminėje zonoje, o prieš statant tai buvo įvertinta. Pats reaktorius gana saugus ir tokiais drebėjimų atvejais. Tik va didžiausia problema šioje istorijoje yra tai, kad blogai suprojektuota aušinimo sistema.
Avarinius dyzelius nudusino cunamis, pakartotinis paleidimas ir buvo pavykęs, bet vėlgi cunamis padarė savo. Ir reaktoriai liko be aušinimo.
Dar kita japonų klaida tokia, kad kai situacija toje jėgainėje nebuvo tokia labai jau baisi, visus iki vieno išvarė, o po to, kai iš tikrųjų situacija bloga po tų trijų sprogimų, tai visus atgal suvarė nežinia ko ir pavadino "savanoriais"..
Dar vieną dalyką reiktų paminėti, kad ta atominė priklauso kaip ir privačiai įmonei. Tai jos vadukai dar tikėjosi kažką iš šito dar išpešti, o dabar pasirodo pranešimai, kad gali reikėti užpilti pirmus tris reaktorius smėliu ir betonu.
Žodžiu esmė yra suvaldyme, o ne statyme, nes AE projektuojamos visiems gyvenimo atvejams.
   
   	nanobullet  2011-03-19 09:28
   
	sakot is kur gauti Japonams elektros, tegu išgreze pora giliu duobiu ir naudoja giotermine energija. Manau poros šimtu duobuciu pilnai uztektų.
   
   	Ramūnas  2011-03-19 09:38
   
	Ko jau ko bet valdyti situacijos tikrai nemoka. Prireikė šešių dienų kol sugalvojo atvežt atsargini generatorių.  O kaip aplaistė iš oro net juoktis nesinori. Jokios kontrolės jokiu veiksmu kol dar buvo galima bandyt suvaldyt situacija nesimatė. Po to visi išsilakstė o kai nieko nebegalima padaryt vaidina didvyrius. Greičiau sprogtu tada nors jau žinotų ką daryt o dabar jokios kontrolės.
   
   	Vytax  2011-03-19 10:49
   
	
Naudoja jie ir geoterminę energiją. Po JAV tai antra šalis pagal geoterminės energijos išgavimo kiekius. Tačiau tai vėlgi, tiesiog ne tas kalibras. Su 1-5 MW elektrinėmis jokiais būdais nenumalšinsi kelių dešimčių GW energijos deficito.
   
   	Arthuras  2011-03-19 11:47
   
	Viskas būtų buvę normaliai, jei tos elektrinės nebūtų pastatytos ant kranto. Juk žinojo, kokie cunamiai būna ir kiek teritorijos nuplauna. Bet, kaip ir visur, taip ir Japonijoje stengiamasi išspausti kuo daugiau, nors tos elektrinės senai galėjo būt uždarytos ir pastatytos naujos, atitinkančios tam tikrus reikalavimus, toliau nuo vandenyno.
   
   	migell  2011-03-19 11:51
   
	Sveiki visi! Jau seniai skaitau Jusu komentarus ir daznai jie buna idomesni uz pati straipsni!
Noreciau paklausti Jusu nuomones, kaip manote, kodel jau pora dienu nebeveikia tinklalapis http://193.219.133.11/ skelbiantis radiacijos lygi Lietuvoje? ..sutapimas?
   
   	kionig  2011-03-19 12:07
   
	O, geras, tikriausiai nuo perkrovų lūžo. Žinai, kai žmonės elgiasi pagal bandos instinkta, tai visi kas kokias 20 min refreshina tikrindami radiacijos lygį, tai ir palūžo varganas puslapėlis  Šiaip jei iš tikrųjų būtų radiacinis pavojus, tai mes jau anksčiau sužinotume per masinio informavimo priemones. Tai nėra ko bijoti  Taigi vargu ar tai sutapimas, o greičiau kokie techniniai nesklandumai 
   
   	Arwis  2011-03-19 14:10
   
	Matosi dauguma jau pasidavusiu masinei panikai del atmonines energetikos. Taciau siulyciau nusiraminti.
Kodel stato atomines elektrines nors tai ypatingai seismiska zona?
Todel kad turime technologijas kurios uztikrintai leidzia statyti pastatus, tarp ju ir AE tokiuose zonose. Noreciau pabrezti nors ir fukusimos elektrine buvo suprojektuota 6-jame destimtmetyje ji puikiausiai atlaike stipriausia zemes drebejima per salies istorija. Visos avarines sistemos suveike kaip ir tiketasi.
Beda kuri dabar istiko yra grynai del prasto projektavimo. Ne del zemes drebejimo, ne del cunamo bet del prasto projektavimo. Zinoma galit sakyti cunamis kaltas, taciau ne. Joks ne cunamis. Avarines saugos sistemos turejo buti suprojektuotos atlaikyti cunami.
   
   	Analog  2011-03-19 16:24
   
	
Sakai po JAV? Tai islandai turbūt kažkur prie galo  O šiaip japaškės susitvarkys, bombas išgyveno tai ir čia susitvarkys.
   
   	Skeleton  2011-03-19 20:26
   
	
Pagal geoterminių elektrinių galią (2010 gegužės mėn duomenys)
http://www.geo-energy.org/pdf/reports/G ... y_2010.pdf
1. JAV - 3,086 MW
2. Filipinai - 1,904 MW
3. Indonezija - 1,197 MW
...
7. Islandija - 575 MW
8. Japonija - 536 MW
Viso pasaulyje - 10,715 MW
Palyginimui bendra Fukušimos 6 reaktorių galia - 4,700 MW
   
   	Ramūnas  2011-03-19 20:34
   
	
Padidinus pora milijonų kartų gavyba butu galima galvot atsisakyt AE
   
   	Arns  2011-03-19 22:30
   
	
tai padidink, ir pasaulis mielai atsisakys AE, HE, ŠE
   
   	ustis  2011-03-19 22:45
   
	cia dar galima paziuret radijacijos lygi http://www.iae.lt/default.asp?lang=3&subsub=10001
   
    Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
    Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
    paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
  
Į Fukušimos atominę jėgainę nusiųstas specialus robotas