Bus tiriama galimybė, ar robotai galėtų sunaikinti žmoniją

Čia tyrimo reikia?

Kažkas perdauk fantastikos prisižiurėjo...

Kažkaip galvojau, kad „Aš Robotas“ pirmiau yra knyga, o ne filmų kūrėjų išmislas...

Tereikia sukurti dirbtini intelekta ir pirmas zingsnis zmonijos sunaikinimui bus zengtas. Bet tai cia nei man ar mano anukam nesulaukt

Geriau išsiaiškintų, ar iki to laiko, kai robotai sunaikins žmoniją, žmonija nesusinaikins pati, nes robotams nebebus ko naikint

Be jokios abejonės, tačiau čia tik pateiktas kaip pavyzdys dėl to fakto, kad filmą yra matę daugiau žmonių, nei lietę Isaaco Asimovo knygą.

Manau tu net neįsivaizduoji kokios šiandieninių robotų galimybės. Žmogus visas kuriamas technologijas yra linkęs pritaikyti savo reikmėm, tad jeigu ne jo paties intelektas bus perkeltas į robotą, tai bent jau savo smegenis pasitūrbins vienu kitu procesoriumi, į kraują prisileis nanorobotų, kurie ne tik naikins virusus ir kenksmingas bakterijas, bet ir tieks deguonį, maisto medžiagas net tada, kai širdis nebeplaks (jeigu ji apskritai bus), gydys atsivėrusias žaizdas ar "natūralius" susirgimus. Nemanau, kad užmiršti bus ir raumenys: jeigu ne "vidinių" robotų pagalba, tai išorinių prietaisų dėka tapsime kur kas stipresni, greitesni ir ištvermingesni.

Čia tu ką? Žolytės apsirūkei

Jei lėšas reikia įsisavinti, tai dar ne tokių tyrimu prireikia :) Niekas taip nenaikina žmogaus, kaip tik jis pats save. Robotų sukilimas? ... Bet kokiu atvejų už jų bus žmogus ir jo kėslais ar valia bus naikinami žmonės. Kasdien tai daroma ir be robotų. Robotai bus tik dar vienas įrankis šiame procese.

Aš irgi kažkada galvojau, kad greit organus keisim kaip mašinos dalis, turėsim super galingus smegenų implantus, ir nanobotus kurie valys organizmą nuo visokio blogio, bet tas buvo prieš kokių 15 metų deja kaip nieko nėra taip nėra. Žmonės kaip ir anksčiau serga, sensta ir miršta, tai apie kokias čia galimybes kalbam?

Jeigu dirbtinis intelektas ismoks mastyti savarankiskai, tada jis turetu turet ir savo tikslu, todel jam zmogus bus jau nebereikalingas neidomus (gal tik genetiskai), nes zmogus jau nieko jam nepades nei intelektu nei jega ar dar ko. Dirbtinis intelektas gal ir nesunaikins zmonijos, nes mes busim jo ikureju, bet cia tik mano fantazija

tikiuosi, kad sunaikins, jeigu pavyks - reiskia laimejo tobulesni butybe

šiaip viskas, ką žmogus sukuria yra laikina. Matom, kad žmonės, kaip rasė labai linkusi į destrukciją, priešingai nuo kitų gyvūnų rūšių. Ir nelabai nori iš to vaduotis. Tad nė kiek nestebėtina, kad kitas kažkoks kūrinys, būtų linkęs į destrukciją. Kaip atomine bomba.

Paradoksas: Jeigu sunaikins, būsim nugalėję dievą, kuris sukūrė mus, nes mes būtume sukūrę dar kažką tobulesnio, nei kad dievas Karočia, einu miegot.

Kam robotams mus naikint? jei jie gudresni uz mus jie gautu ko noretu, as manau kad zmones sitos planetos dalis kaip pvz. vilkai ar drambliai, tai kam jiem naikint mus, nebent kad issaugot planeta? O gal kaip tik padetu issaugot kartu ja?

Reikia visus robotus padaryti islamistais, tada bus tvarka ant svieto.

Priežasčių gali būt daugybė. Kad ir banaliausia konkurencija dėl resursų. Man kažkodėl atrodo, kad biologinis žmogus turėtų kur kas mažesnius šansus, nei neorganinis robotas (vien dėl tinkamos gyvenimui aplinkos parametrų rėžių siaurumo). Tiesa, kol nesukurtas tikras DI, tai iš vis nesuvokiu kaip tokį tyrimą daryt ir viskas labiau panašu į elementarų finansavimo įsisavinimą

- savarankiškai egzistuojanti robotų civilizacija vis tik dar labai tolima.. tačiau žmogaus gaminami kariniai robotai jau čia pat ir jie paruošti naikinti!

Kitos gyvūnų rūšys ne linkusios į destrukcija? Gal grižk į mokyklą ir pasimokyk biologijos arba bent pažiūrėk dokumentinių filmų apie konkurenciją gamtoje. Visos rūšys linkusios į destrukcija tik ne visos turi galimybių ją pasiekti. Visi gyvūnai ėda ir dauginasi iki tol kol nebelieka grobio. O kai nebelieka grobio, tada išmiršta iš bado, o kai išmiršta iš bado jų grobis lengviau atsipučia ir vėl pasiekia savo buvusia populiacija. O kai pasiekia savo buvusia populiacija, plėšrūnai vėl turi ko ėsti ir gali daugintis. Ir toks populiacijų putimasis ir traukimasis yra normalus. Žmogus nuo gyvūnų skiriasi tik tuo, kad gali pritaikyti gamtą prie savęs, todėl gamtai daug sunkiau kontroliuoti žmonių populiacijos didėjimą.

Tai kad nelabai kam yra sukilt... D