Fizikas: nauji vandens skaitikliai ir Wi-Fi namuose – didelė blogybė

Galėtų žurnalistai paimti interviu iš kokio kito fiziko apie tuos pačius klausimus, manau būtų labai įdomu, vienas žurnalistas išleidžia pseudomokslo straipsnį, kitas žurnalistas mokslinį. Galbūt prasidėtų visuomenėje kažkokia diskusija apie mokslą, daugiau žmonių pradėtų išlįst iš antimokslo ir fantazijų tamsumos.

Ir vel Grigo kliedesius raso...

Ka bendro turi ivairios bangos su infarktu? Ar bent zino kodel zmogui buna infarktai ar insultai. Tiek infarktas tiek insultas reiskia uzsikisuses kraujagysles vienas sirdyje kitas smegenyse. Insulto atveju kresuliai arba holesterolis o infarkto holesterolis. Tai prieko cia spinduliuote

"informaciją nuskaitanti spinduliuotė" kitaip vadinama Grigo spinduliuote

Gyvenimas - mirtina liga O dėl Amerikos teismų - bičas prisiteisė 1 milijoną $ nes RedBull nesuteikė jam sparnų. Teisminė praktika labai jau spalvinga.

Nauji vandens skaitikliai perdavinėjaa rodmenis vieną kartą per parą, gal kelias sekundes, į antenas, esančias laiptinėse. Koks tai yra nusikaltimas?

Net ne i para, o karta per menesi. Vienakrtiniu impulsu. Ar sitas pseudomokslininkas visai kliedi, kad kalba apie kenkima tokiu atveju?

Kai aš tikrinau nuotolinio duomenų perdavimo sistemas Marijampolėje, Palangoje, Telšiuose, tai vandens skaitikliai perdavinėjo rodmenis kas 24 val, šilumos skaitikliai - kas 1 val. Iš pradžių duomenys keliauja į antenas laiptinėse, paskui į duomenų kaupiklius namo šiluminiame mazge. Iš ten jau nepriklausomai, vieliniu ar bevieliu ryšiu perduodami šilumos tinkams.

Gali but. Bet kokiu atveju tai yra toks niekniekis bendrame mus supanciame sraute, kad net mineti nevertas. Sako nenaudok wifi...pas mane name gal 30 routeriu pagauna mano kompas aplink. Tai apie ka mes kalbam? Jei kenktu tokie dalykai, jau seniai butu kruva studiju ir irodymu apie tai.

Puiki iliustracija apie Lietuvos fiziką. Visi nors kiek normalūs fizikai arba išvyko iš šalies, arba pakeitė veiklos sritį. Liko tik menkystos, biurokratai ir grigai.

"sako habilituotas fizikos mokslų daktaras Jonas Grigas" Viską pasako šis sakinys. Metas dėdulei į užtarnautą poilsį. Užleistų vietą jauniems protams ir skaidrioms mintims.

Straipsnio neigiami įvertinimai tik dar kartą parodo kiek ir kaip smarkiai yra atsilupusių žmoigėnų

Cia atsilupe kurie? Tie kurie skeptiskai ziuri i nusenusio pseudomokslininko svaicuojimus apie "mirtina" wifi spinduliavima?

nu tik jau nereikia, žinau tiek daug fizikų profesorių, kurie yra visiški savo srities profesionalai, aštraus ir blaivaus proto būdami net ir 60+ metų amžiaus.. tik gal jie taip nesiskelbia, jiems taip nereikia populiarumo, kad būtų priversti rašyti tokias nesąmones kaip, kad minimas VU prof.

Čia šiap, ne apie wifi, bet visitek gražu :

Jei wifi kenktu, tai furistai mirtu per metus, o elektros pastoteje praleides 15 minuciu galetum atsisveikinti su gyvenimu. Deja, visi gyvi ir sveiki.

Gal tiesiog trolina? Tik kad gal nelabai sėkmingai. Kažkaip vienintelė tokia mintis į galvą šauna paskaičius. Bet gal čia jau mano bėda, išilygino vingiai nuo prieš niolika metų konstruotų wifi linkų per miestus, o dabar dar su ESP8266 likučius damušinėju. Būta gi rimtų wifi sukeltų traumų - pvz įjungtą kompą įžeminus per save į lauke įžemintą metalinį stiebą mažai nepasirodė - kerta kur kas bjauriau nei rankom sujungus laidinį BNC tinklą, tad radio ryšys kenkia kur kas labiau už laidinį :)

Šitam habilituotam Grigui sunkiai sekasi apsiriboti kalbomis apie fiziką. O vat apie biochemiją ir elektromagnetinių bangų poveikį ląstelėms jis išmano mažiau nei tris klases baigusi kaimo žiniuonė.

Galėtų, galėtų... Vidutinis žurnalizdas yra beraštis priedurnis, kuris prigeneruoja pigių nerišlių tekstų su gramatinėmis klaidomis, kuriuos paskui stilistai pritempia prie minimalių reikalavimų, ir visi patenkinti. Kaip, tu manai, žurnalizdas randa ką apklausti? Google "elektromagnetinės bangos buityje" - randa gausius Grigo interviu. Tad ir eina paklausinėti "eksperto". OK, kitas gal ir protingesnis - dėl viso pikto pabando paklausinėti kitų mokslininkų. Bet, kaip pačiam teko įsitikinti, daugelis mokslininkų bijo veltis į "pašalinius" dalykus - neduok dieve rektorius/dekanas/labo vedėjas duos per galvą, arba dar kokia firma paduos į teismą. Galiausiai, net jei ir kitas mokslininkas pasakytų - "žinot, aš neturiu jokios informacijos, kad WiFi kenkia" - kas tada? Straipsnio iš tokio atsakymo neparašysi, ir redaktorius nepaglostys.