Raginama kurti robotams skirtą "įstatymų" sistemą

".............sukurti tam tikrų rekomendacijų rinkinį, kurios nusakytų, kaip galima nubausti robotą," Juokdariai ir tiek 1. uz smulku nusizengima - trumpas su atsuktuvu i roboto schemas 2. uz vidutini nusizegima, zmogaus suzalojima - galuniu nutraukimas.. 3. uz zmogaus nuzidima - suolis i vandeni 4. uz keliu zmoniu nuzudima - self destruction Kazin ka jie geriau sugalvos kaip nubaust ROBOTA O reikia bausti ne robotus, o tuos, kas juos kuria ir programuotojus. Va sitie tinginiu pantys, noliferiai, jei pasedetu daugiau prie roboto AI, tai tokiu smulkmenu ar panasiu ivykiu isvis nekiltu. Visgi pakolkas mes negalime palikti visiskai robotu be prieziuros. Reiktu roboto valdymo schemose padaryt koki tai siustuva\imtuva(t.y visuose be isimties), per kuri gali prisijunkt kartu dirbantys zmones ir esant nelaimei atjunkt robota jei jis patampa psichopatu. Savaiminis susinaikinimas, kaip is holyscwhudo tai nera susisprogdinimas, nes kitaip ne devynius negrus istaskis, o visa buri Siaip tai turetu buti nuotolinis roboto atjungimas nuo maitinimo saltinio ir tada jokiu problemu, tik belieka robota nuvezt i taisykla ir perziureti erorus bei juos istaisyti. P.S robotai neturi jausmu ir juos moraliskai sukist robotui(programiskai) neimanoma

Sako, kad reikia kurti taisykles robotams, bet kam jos, jeigu jie ju nesupras? Taigi bent kiek as zinau, tai dar nera sukurtas toks robotas, kuris mastytu. Ir visi suzalojimai tai tik paciu zmoniu kalte, kai pats atsitoja i ta vieta, kurioje turi buti detale ir po to kaltina robotus uz tai, kad suzalojo ta zmogu.

Man atrodo, kad bus prastai kai robotai mokes priimti spendimus patys... OpenSource. Gales redaguot uzprogramuota informacija ir bus PY**EC. Zmogus pasidares toks tinginys, kad baisu.

gal geriau isvis tu robotu nekurti ?

Kionig pritariu 100% Cia tiesiog kazkas tingi dirbti, bet nori gauti pinigeliu, tai apsimeta kad dirba - fantazuoja

Kionig, pats bandei programuot?

Jei ir sukurs tas taisykles, tai hakeriai nulauz, (chipa koki ides), manau, reiks, ir zudys zmones tie robotai

Nieko jie nenulaus, jie turetu tureti fizini priejima prie jo schemu, bet ir tai neimanoma.

jei tures priejima prie roboto tai tures priejima ir prie schemu o jei kas sugalvos stebuklinga buda kad neimanoma prieit prie schemu tj zinai... uzsiciklis koks ciklas kariniam robotui "ieskok kulku ir saudyk" tai ir issaudys visus nebe 9 nusaus bet visa armija ot juoko butu, kokie japaskoks i kara pasiema robotu, koks vienas sugesta ir visus savus isdauzo

Nereikia cia daug fantazuot. Nu nesakau, kad visiskai neimanoma, bet patikek, kai tokie kariniai robotai kuriami laboratorijose, tai eiliniam hakeriui reiktu zinot procesoriaus struktura, jo valdyma, ten visus registrus, adc, davikliu signalus ir t.t. Nu to per 5 min nepadarysi, o ir tokiems dalykams apsaugos, taip kad cia labai mazai sansu, kad kas nuhakintu veikianti robota. O as jau sakiau, ka reiktu daryt, kad neisaudytu puse armijos kol baigsis kulkos ar kokios raketos

Hakeriai nera durni, plius hakeris hakeriui nelygus. Be to kas sake, kad tik eiliniai hakeriai gali stengtis nulauzti roboto sistema? Nepamirskit apie karyni snipinejima ir tu paciu programeriu (kurie kuria sistema robotui) uzverbavima priesisku organizaciju. O siaip tai ko cia jaudintis, vistiek paskutineje kovoje del vietos po saule susikaus robotai su kiborgais, o ne robotai su zmonemis

Mes pirmi atsiradom, mes paskutiniai ir busim, robotai negales pradet karo, per daug holyswchudo prisiziurejai

Zmones nesupranta, kad jei sukurs mastanti robota, tai sukurs mastancia butybe. Turime ne galvoti kaip sukurti robota, turime mastyti kaip su juo susijungti. Nes robotas yra aukstesne butybe uz biologinius organizmus. Jei kursime mastancius robotus jie po kurio laiko tikrai mus pralenks ir taps gudresniais uz mus, tada pasekmes bus neprognozuojamos.

zmogaus jausmai tai gaunami is cheminiu reakciju.

sor bet cia juodas humoras irgi holyswhudas... taip sakant, holywoodo fantazija...

tas pats kas mus paskandintu sugedusi skalbimo masina..kurioje beje tu mikrocipu begale.robotika eina i prieki...bet juk jie neturi loginio mastymo ir sveiko proto. bent jau as i juos ziuriu kaip i ateities pagalbininkus bet ne pakaitalus

Moralas toks. Netrankyte savo kompiuterio, nes jis gali supykti ir susprogti. Retkarčiais apkabinti savo televizoriu ir kalbėtis su savo radiju. Antraip, jie suges, o jei galės, tai ir kokia galūne nukas, supyke labai. P.S: Dėl visų savo problemu kaltinu ufonautus....

Kazkoks straipsnis apie pievas, neivienas robotas neturi emociju o straipsnytraktuojamas robotas kaip zmogus. gal nustokim zmoginti masinas .

O gal nustokime tiketi nepagrista baime ir ufonautais ?

NESĄMONĖ. Dėl bet kokios programinės įrangos naudojimo mes visada spaudžiame „Accept“, kur surašyta, kad mes patys esame kalti jeigu kažkas atsitiks. Toliau minėtame įvykyje robotas akivaizdžiai neturėjo jutiklių, kad žinotu, ar yra ten galva ar jos nėra. Kaip gali nubausti kažką, kas nežino ką daro. Jeigu kiekviena mašina turėtu po savopirkimo ožį, kuris yra už ją atsakingas, tai tas ožys ir rūpintusi, kad robotas nedarytų nesąmonių. Apple galės įdarbinti tokius ožius, kad nereikėtų saviškių po to į kalėjmus grūsti. Gerai apmokamas darbas, bet draudimo įmokos nežmoniškos. Ne mano mintys: Dėl tos moralės. Biblija yra atseit moralės pagrindas, bet orginale religinis karas buvo norma: Jeigu žudai ne krikščionius, viskas OK. Tad jeigu žmonės patys susikūrė „tobulesnes“ moralės normas, Biblija nėra jų šaltinis.