[Žinios trumpai] Kinija įspėjo JAV - karas bus 100%: „Mes nebeturime kitos išeities“

Iš patirties kalbant tai vistiek visas "know how" , "confidence" ir "drive" yra JAV ir EU pusėje, Kinija pradės byrėti kaip kortų namelis bei virsti į šiaurės korėją iškart prasidėjus blokadoms.. Skirtumas tik toks ,kad mes vakariečiai taip pat labai kentėsim. o Mes labai labai labai nepakantūs skausmui ir vargui lyginant su kiniečiu.. Beto kiniečių niekas neskaičiuoja. Jie patys tai puikiai supranta, todėl ir " kelia bangas " o mes bandom jas raminti.

Aš aišku laba iatsiprašau, bet čia iš kokios tamstos patirties taip sprendžiasi? Ypač dėl "confidence" ir "drive". Kad ir ką šie žodžia iriektų. Manau, kad sumaketuoti Kinijos blokadą visai galima remiantis 2020-ųjų metų pradžia, kai šalis buvo uždaryta dėl covid. Labai gerą treniruotę turėjome. Kai prieš pat paskelbiant karantiną Lietuvoje jau nebebuvo įmanoma gauti verslo klasės kompiuterių ir telefonų. Tinklo įranga tiapo ėjo į pabaigą, sandėlia itušti. Užteko dviejų mėnsių blokados, kad visas mums įprastas gyvenimas pradėtų po turputį byrėti.

Jezus ka jus cia kliedit, vakarieciai mat labai kentes, jog negaus verslo klases telefonu, kai tuo tarpu kinieciai mirtu milijonais is bado. Jauciat skirtuma ar toliau juokinsit kliedesiais. Geriau pasakykit, ka Kinija duoda pasauliui, be ko mes neisgyventume. As niekaip nesugalvoju.

Na čia tau niekas nenupasakos kaip viskas vyktų. Bet kaip pavizdys automobilių gamybos sektorius vokietijoje, jog surinktum automobilį reikalinga daugybė detalių bei daugybė skirtingų tiekėjų dirba prie to, visi tie skiritngi tiekėjai savo "automobilio dalei" surinkti naudoja skirtingus tiekėjus ir kaikurie iš jų yra kinijoj. PVz paprasčiausios kniedės atkeliauja iš kinijos. Jei nėra tos detalės, nėra ir viso automobilio, todėl viskas ir griūna kaip kortū namelis. Kaip ir minėjau europeje pilna įvairių tiekėjų kurie nuo 1mėn iki kelių mėnesių gali periimti tą trūkstamą produkciją, bet viskas turi gamybos pajėgumų ribas, kurios gali būti praplėstos tik didelių investicijų metu. Statant gamybos linijas, CNC mašinas ir tt. tas užtrunka nuo 1 iki 5 metų. plius nemažai žaliavos atkeliauja taip pat iš kinijos, greičiausiai per tą pačią Rusiją. Taigi vienu metu milijonai žmonių priklausantys vien tik automobilių gamybos sektoriui nustoja dirbti, taip pat ir visos valgyklos ir pan. kurios aptarnauja tas gamyklas. ir taip pradeda byrėti Vokietijos Ekonomika, kas gali sukelti streikus ir pan. Kas ten žino kas gali dėtis tokiu atveju. Ir matai, niekam nerūpi kad Kinai mirs, patiems kinams nerūpi. Čia klausimas, ne "kas labiau kentės?" , o "kas labiau nenori kenteti?". Dėl to Kinai ir sako "mums viskas px Taivanas mūsų"

Tai va butent kad ne px. Ziurim ka turim. Galim spet kad kinu veiksmai priklause nuo to kaip seksis rusams Ukrainoj. Ir ka kinai pamate, kad rusai bilekaip struglina, pries kur kas mazesne karine galia. Priminsiu kad kinu operacija Taivane turetu buti daug didesnio masto, nes Taivanas puikiai pasiruoses invazijai. Pamate kaip greit pasaulis atsisuko pries rusus ir kaip greitai sulauke vakarieciu kompaniju boikoto. Sitas faktas jiems ypac skaudus. Jiems ant tiek ne px, kad net nedrysta sakotis pries vakarieciu sankcijas rusams. Kodel? Nes patys bijo sankciju bilekaip.

Deja, bet su situ sutikti negaliu. Kai Kinija dejo mums bana uz Taivano atstovybe ir Vokietijos vienai imonei pradejo trukti detaliu, gavome spaudima pamirsti principus ir atsiprasyti, tai kitos imones irgi nepasimoke nuo to. https://english.news.cn/europe/20220116 ... 69e/c.html VW zada imerkti dar daugiau investiciju i Kinija. Kazkodel Vokieciams patinka buti priklausomais nuo priesu.

„Kinai gamina kniedes, kurias vokiečiai gali pasigaminti patys. Jeigu vokiečiai su kinais susipyks, kniedes vokiečiai gaminsis patys. Bus prarasta kažkiek/daug pinigų, bet problema bus išspręsta. Realiai mes čia pilstom iš tuščio į kiaurą, nes nepakeičiamų nėra ir problemos realiai nėra, tik tiek, kad bus brangu ir užtruks laiko.“ Maždaug teisingai išverčiau, ką čia parašei?

Mes tikrai į tą patį žemėlapį žiūrim? Taivanas - salytė nutolusi per 200km nuo Kinijos. Atsisukusi visu gražumu į kiniją su savo pagrindiniais miestais. 290km gražus ir lygus krantas su paplūdimiais bei prieplaukomis.. 290km Čia išilgai visos salos... Priminsiu kad Nuo Utenos iki Klaipėdos yra maždaug toks atstumas.. Ukrainos invazija tūkstančius kartų yra sudėtingesnė.. kaip apskritai įmanoma ją užimti jei žmonės nepasiduos? didžiulė erdvė atsitraukti, bei persigrupuoti. Belekokios karinės galios bei kiekio karių reikia užimti pagrindiniams Ukrainos miestams bei jų išlaikymams, belekokio dydžio teritorija.. kokie logistikos reikalavimai.. Kaimynai šalia kurie gali padėti ir netrukdomi teikti pagalbą, civiliai su mikriukais gali privežti tau lemenių ...... Moterys ir vaikai gali pėsčiomis išeiti, tai vyrams nereikia dėl jų pergyventi ir dėl jų pasiduoti.. Atplauks kinai ir passiims pagrindinius penkis miestus ir viskas. Kur žmonės trauksis į kalnus? tegul sėdi ten, kai norės valgyti ateis pasiimti kiniško paso ir pasiprašys darbo. Ar tu manai kad ten jie atsišaudys? sunaikins per vieną dieną visus tuos miestus ir įtvirtinimus raketomis.. 200km tik..

Kai gyvenime atidaryti teks nors ką nors daugiau nei šaldytuvą tada galėsi pasakot kiek ir kam ko gaila palikti.

Cia esmine priezastis, kodel Kinijos agresijos atveju JAV karinis isikisimas bus, ir Kinija sito ignoruot negali.

Ok paskaitom, kiti straipsniai plius minus ta pati raso. https://www.aljazeera.com/amp/features/ ... ade-taiwan

Tam kam tiek pasakojai ir nenupasakojai kas vykstu, nes niekas nežino. Pradžioj su Taivano geografija susimovei, kalnai neužima pusės teritorijos, tie kalnai užima 2/3 teritorijos ir tai labai aiškiai matosi, nežinau kokius tu žemėlapius žiūrėjai, jaučiu pats nelabai supratai ką matei. Kartais neužtenka pažiūrėt mapsus, reik ir paskaityt ir relfeją patyrinėt. O čia tavo dar viena kvailio klaida išlindo, nes reljefas jų labai sudėtingas, ten kur vadini lyguma, tikrai nėra tokios lygumos kaip Lietuvoj, Lietuva maždaug lygumų kraštas, Taivanas tikrai toli savo reljefu nuo Olandijos. Ir tas pasakymas: "atplauks upėmis iki kalnų" - wtf... Plaukikai, tik tegu nepameta laivų beplaukdami upėmis... Nzn, ko čia šite keli troliai taip išaukština tą Kiniją, matyt be kiniškų šūdniekių gyvent negali, dėl to verkia dabar forume, ajajai. Taip, gal Kinija didžiausia pasualyje gamintoja šalis, kuri pagamina 28.7 % pasaulio produkcijos, bet dar turim Indiją, Pietų Korėją, JAV, Vokietiją, Japoniją - šios šalys kartu sudėjus pagamina 35.7 % pasaulio produkcijos, bet perskirščius investicijas iš Kinjos (į kurią JAV daug sukišo ir pati kalta) į kitas šalis, galima tikėtis iš kitų šalių geresnio gamybos bumo. Taip investicijos ir tobulinimas gamybos technologijų atima laiko, bet Kinija irgi ne per vieną dieną pradėjo gaminti ne 10 % pasaulio produkcijos o visus 28.5 %. Nzn kodėl taip rūpiniesi vokiečiais, jei jie turės problemų - jie susitvarkys. Po Hitlerio ir 2-ojo pasaulinio susitvarkė, susitvarkys ir toliau. Ir nereikai rūpintis tais, kuriems tu pats visiškai nerūpi. Mano tokia logika. Tos korporacijos ir taip gerai gyvena, gyveno, jeigu iš gero gyvenimo nebegali nusiimti rožinių akinių, tai reiškias tu nereigalingas. Nes dabar auto pramonėj tokia konkurencija, kad Vokiečių kažkurio gamintojo vietą rinkoje lasbai greitai užimtų kitas Brandas. Tai jei nenori kažko keisti, tobulėti, tai esi pasmergtas žlugti ir turi su tuo susitaikyti. Ir jau kuo kuo, bet ne Vokeitija reikėtų rūpintis ir jų automobiliais.

Na tu tikriausiai esi dar tik paauglys, tai dar neišmokai kaip diskutuoti reikia. Taip pat su teksto suvokimu labai labai prastai yra.. Nemano reikalas tave mokyti. Bet: 1. Niekur nesakiau jog pusė teritorijos kalnai užima. 2. Olandijos palyginimas buvo: perdėjimas, hiperbolizacija. Bet suprantu, kad nevisiems suprantama. 3. Niekur nesakiau jog atplauks laivais iki kalnų. Rašiau, kad galima atplaukti - upės yra.. Tiesiog "sėsk du"... mokykis..

Tai kad pats nerauki, uzmetei aki i zemelapi ir darai toli siekiancias isvadas. Jei matai vien papludimius, bet gal tie papludimiai uzsibaigia 10 metru uola. Nuo kada upes ir kanalai ir pranasumas puolanciajam? Galima atplaukt iki kalnu? Aha iki pirmo slenkscio. Nuo kada 200km vandens barjeras nieko nereiskia? Uzmetys raketom miestus atseit. Neminint kad civiliu zudymas priestarautu paciai kinijos idejai, kad susivienyt, kas is esmes butu savu pilieciu zudymas pagal juos. Nekalbant, kad miestu bombardavimas nelabai ka reiskia jei nera kas juos uzima. Jus vietoj to, kad fantazuotumet ir trauktumet faktus is siknos besiremiant paciu logika, pasiskaitinekit, pilna straipsniu, pilna video.

Na taip, kaip pirštu į akį. Tik problema ta, kad ekonomika yra sudėtingas reikalas. Realiai gal tų pačių automobilių ir kitų būtinų bei nebūtinų prekių nelabai ir truks, o kad ir truks tai neturėtų privesti prie bado iki kol viskas bus atstatyta.. Tačiau neaišku kiek ekonomika gali ilgai laukti.. kai žmonės pradės prarasti darbus, atšauks visas investijas, praras optimizmą, viskas pradės griūti.

Nėra jokių uolų. Vien lygumos ir gražus priėjimas nuo kinijos pusės. 200km raketoms bei lėktuvams visiškai niekas. Laivams 3-6val plaukimo, priklausomai nuo laivo. Prieš <100metų, 70km nuo Doverio iki Dunkirk nelabai ką reiškė. Mažais Laiveliais anglai savo karius gelbėjo. Nežinau kaip jie ten puls, bet atakuoti bei užimti Taivaną yra daugybė daugybė kartų lengviau nei Ukrainą. Ir tu negali palikti Taivano likimo valiai kaip Ukrainą ir tiesiog remti jį ginklais ir leisti gintis pačiam. Ukrainoje daug daugiau žmonių, bei civiliai (moterys, vaikai) buvo ganėtinai lengvai evakuoti, kas reiškė jog vyrai galėjo kovoti netrukdomi. Plius į Ukrainą lengvai galėjo patekti daugybė savanorių grupių, bei ginklai ir medikamentai pristatyti be problemų. Įdomu kaip tos savanoriū grupės ir entuziastai pateks ir gabens atsargas į Taivaną. Taip, kad Kinija arba pasiema Taivaną be problemų arba turim 3 pasaulinį karą su Nato ir Jav įsikišimu.

Aha tikrai vien lygumos, jokiu itvirtinimu, nei maziausios uolos )Tikrai daugybe kartu lengviau uzimti sali, kuri tam ruosiasi daugybe metu, kur sutvirtinta visos silpnos vietos, kur pasiruosta taktiskai apgalvojant kelis zingnius i prieki. Sekmes "greitiems" laivams su sunkiaja technika perplaukti 200 km pries tai nesunaikintiems. Aha, Taivanas irgi turi raketu, ne tik Kinija. Taivanas realiai yra europos Sveicarija. Tai gali toliau tauzyt kaip daugybe kartu butu lengviau uzimt nei Ukraina. Tai dar karta klausiu, vemsi is galvos toliau, ar truputi labiau pasidomesi apie situacija?

Nemačiau dar salytės virš 100 km. dydžio. Taivano visa sala kažkas tokio 400x144 km. (ilgis x plotis). Tai visų pirma. Antra, kuo Ukrainos invazija sudėtingesnė? Rusijos pusėje gi buvo žmonių ir ginklų kiekybė, bet ne visada laimi kiekybė, tik durniai galvoja taip, laimi strategija, teisingas žinių panaudojimas ir supratimas, kad jei ne tu tai tavo šeima mirs. Sudėtingesnė tik tiek, kad Rusija visiškai nuvertino savo priešininkus ir jų ryžtą dėl laisvės. Taivano reljefeas manau sudėtingesnis nei Ukrainos, Taivanas labiau į Šveicariją neša su savo kalnais ir tuneliais. Ir būtų kvaila galvoti, kad Taivane n metų nestovi priešraketinė ginyba iš JAV. Taip Kinija, kaip ir Rusija, ginklų ir žmonių kiekybė didesnė, skirtumas tas, kad Taivanas nėra iškart už sienos, reikės plaukt arba skrist, su tanku nenuvažiuosi. Tas įsivaizdavimas, kad atplauks ir pasiims. Dar iki tų miestų nuo pakrantės yra atstumo, ir atplaukti saugiai reikia iki pakrantės. O tada dar saugiai daeiti iki miestų. Nenurašyk priešo niekada. Galvoji kalnuose žmonės maisto neras, tada susimedžios arba užsiaugins. Kaip iki šiol kažin Šveicarai su Austrais išgyveno. O dar įdomiau, kaip Nepalo ir Butano žmonės iki šiol išgyveno, nors buvo ir karas ir badas.

Paskaitai kai kurių komentarus ir pakilnoji antakius. Žmogus pažiūrėjo google maps nuotraukas ir nusprendė, kad Ukrainos invazija "tūkstančius kartų" sudėtingesnė, nei vienos moderniausių pasaulio valstybių, turinčios bleeding-edge karines technologijas, salos, kuri dešimtmečius ruošiasi galimai Kinijos invazijai, stato bunkerius ir t.t puolimui. Tad aš neapsimesiu, kad esu ekspertas pasižvalgęs google mapsuose ir pasiremsiu ką esu skaitęs, domėjęsis tuo klausimu. Amfibiniai puolimai - puolimai per vandenį yra pats sudėtingiausias, daugiausiai resursų reikalaujantis, daugiausiai aukų kainuojantis puolimo būdas ever. Tad sėkmės Kinijai bandant. O tau palinkėsiu truputėlį pasidomėti apie dalykus, apie kuriuos neturi nei žalio supratimo, prieš demonstruojant smegenų vingius, Laurynai ir co. Bendram išprusimui lengvai suvalgomas video: https://www.youtube.com/watch?v=p6sCsOdqXQw&t=1876s

Wtf, prisirašo keverzonių, pats pamiršta, poto vartosi įsižeidęs Čia tavo komentaras: "Upėmis gali pasiekti Taivano kalnus (kurie tik nuo vidurio prasideda), o visa pagrindinė Taivano dalis lygesnė nei Olandaja ar Belgija.. Vieni gėlyčių laukai." 1. ne sakei, o rašei. Kas ten skliausteliuose, irgi tik perdėjimas,hiperbolizaciją? Mažiau perdėt reikia gal tada. 2. palyginimas turi būti tikslus, o ne hiperbolizacija. Nes neaišku ką tu čia bandai hiperbolizuoti. Gaunasi daug laisvės interpretacijoms palieki. 3. vėl nesakiai, o rašei ir būtent parašei, kad atplauks iki kalnų. Neišmokau diskutuot, nes nematau prasmės to mokytis. Žinau kaip diskutuot ir nieko tokio užgaunančio neparašiau, nebent esi sušiktas jautruolis. Ir mandagiai diskutuot su tais, kurie nenusipelno nei pagarbos nei mandagumo, nes parašo vieną komentarą, tada pamiršta ką rašė, ir kai jų klaidas jiems patiems primeni naglai kišdamas į akvalangą, tada baisiai įsižeidžia ir paaugliais pradeda vadintis kažkoks snarglys. Tiesiog "eik n..." ir negaišk laiko jautruoli, jeigu nemoki prisipažint klydęs.