To nebuvo nuo Šaltojo karo laikų: ar NATO įvyko svarbus lūžis? Vokietijos pažadas Lietuvai bus ištesėtas?

prilipo makaronai - neatlimpa ziuriu niekaip vakaruose senai ziurima vartotoju interesu. nes tas geriausia vakarietiskai demokratinei saliai. stabili patenkinti gerove - lygiateisisku vartotoju visuomene. o tu toliau uz rusu tipo kontrole. valdzios galiu stiprinima. tu uz putino rezima. ir dar aiskini kad nesi vatnykas? su "normalia kontrole" - kaipgi... putinas ir yra ta tavo "normali kontrole". o vakaruose yra vartotoju teises. sunkiai pazeidziamos. ir kruvos nuolatiniu diskusiju - kaip geriau dar jas apsaugot ir realizuot.

Kokių valdžios galių stiprinimą? Aš apie įmonės valdymą kalbu. Palik bet kokią įmonę su samdomais darbuotojais be kontrolės, be rezultatų/išlaidų/finansų stebėjomo, optimizavimo - pažiūrėsim, kaip ilgai ji pelningai veiks. Gamintis elektrą patiems, o ne atiduoti kitoms šalims pinigus už ją - irgi yra gerovės kūrimas valstybėjė - vidaus produkto kėlimas - visiems nuo to gerėja gerbūvis. Po to ir slėptuves jau galima iš to statyti. Geriau investuoti į kažką, kas vėliau tas slėptuves uždirbs - tą norėjau pasakyti. O tu sūlai, kad pačioje pradžioje reikėjo statyti slėptuves ir paskui skolintis pinigų su palūkanom, kad galėtum vystyti kitas sritis.

vel maisai priezastis su pasekmem... jei gamina pigiau uz rinka uzsienyje - geriau pirkt. jei gamina tarsiai ir brangiau nei rinkoje - reikia aplamai uzdarinet. banint. aptvaro gynimas tera nesunkiai paskaiciuojamas parametras, kuris turi sanaudas. jei vidinis vartotojas perka brangiau nei isorine rinka, tai nesvarbu kad vidinis gamintojas uzdirba. salies rinka minuse ir ZALA visiems. kazkokia imonele rodys rodiklius, ir mokes mokescius - bet DAROMOS ZALOS Lietuvai tai nekompensuos. taip kad nemanipuliuok kad "visiems geres". arba makarona nusimk jau prikepusi plius aplamai trukdoma net kitiems gamint, kad tas "vienas vidinis" gamintu (pvz Egipte kariuomene grudus augina - matom kaip efektyviai, kad net badas jei is Ukrainos negauna - bet juk salies labui viskas ir gerovei )... tie japonai visokiu isskirtiniu salygu norejo. ir tu moki uz tokia "kontrole" kaip vartotojas. dar ir agituoji. kai vakarieciu ir mano poziuriu cia tiesiog korupcija. ginybine infrastruktura ir neturi generuot pelno. mum Lietuvoje tereikia kad ji butu statoma. infrastrukturai yra taikomi verslo mokesciai. pvz zemes ir pastatu. nuomos ten visokios. disponavimo teises. ir pan. viskas ko tereikia - jei pvz verslas kuris mokes tuos infrastrukturinius mokescius ir taip turetu galimybe rinkltis. mum reikia sleptuviu. verslas gali pastatyt, bet nenori. nera pelno. vadinas turim leist jam rinktis - stato sleptuves mainais gauna lengvatas turto ir zemes mokesciams (priklausomai ka ten stato ir turi pasistate - va cia ir tikrins kokie savivaldu civiliniai ginybininkai). daba lengvatas per atkarus ir korupcija skirsto. bankams pvz turto valdymo lengvatos - o ka jie naudos generuoja visuomenei ir Lietuvai? kas liecia privacius - zemes mokestis yra senai. jei namas su rusiu - atitinkanciu sleptuve - zemes mokestis nulinis. arba pamazintas. jei stato koki sudina polini karkasa ar konservu metodikom renovuoja chrusciovke - kuri grius po pirmos bombos - keliam zemes mokesti ir baudas isdavusiems tokius leidimus klerkams statybos skyriuose... jei verslas po zeme (sanaudos didesnes) - veiklos vykdymo leidimams lengvatos (atitinkamai). kai pristatyts daugiau nei reikia - skartinima per mokescius nuimam ar sulyginam. svarbu butu pasiorinkimas. sauliu sajunga ne juosteles kapuose risineja, o bunkeriu inspekcija ir kokybes ivertinimo apdovanojimu kasmetinius konkursus organizuoja... va ir viskas is esmes... o tu reki - "kontrole" kazkokia... prievartine statyba. prievartinis rinkimasis "tiekejo". kazkokios zalos kazkokiems svietimams - cia isvis net ne argumentas - kita eilute finansavimo... ir pan. makaronai. diktatura. vatnikizmas...

Kalba eina apie valstybinę įmonę. Jos pelnas eina į valstybės biudžetą. Net jei vietinė elektra bus brangesnė ir visi brangiau mokės - vis tiek bus milžiniškas pliusas - milijardais - biudžete, iš kurio tie pinigai sugrįš tiems patiems žmonėms, kurie brangiau mokėjo per kitas sritis. Tai ne akivaizdu - jei žiūri siaurai. Bet jei paaiškinti žmogui, jis suprastų, kad su daugiau pinigų biudžete valstybė daugiau investavo į švietimą, kur jo vaikai eina, naujus kelius nutiesė - efektyvesnis susisiekimas, naujus elektros kabelius nutiesė - patogiau ir greičiau krautis EV. Geriau sutvarkė ligonines ir t.t.

nebus pliuso. gautam milijardui bus negauti keli milijardai kitur. pliusas tik skirstytojams - parazitams - pinigais taukuoti pirstai taip sakant lieka. tu nesuvoki kad milijardu yra ribotas kiekis. jei priversi per valdiska imone suktis 95%, ir net jei mokesciu paimsi 90% - prarasi pridetine verte. visi kiti tures tenkintis tais likusiais 5%, nesumokes gal kiek "priklauso" pagal valdiska standarta - bet salis bus siaures korejos lygmeny. butent cia tu ir ziuri per siaurai. svietimas issivartys, kad mokins ne inovaciju, o valdisko monopolio propagandos. vel prikepe tau makaronai. svietimo kokybe kris... mokinsies ne apie technologijas, o apie "mokestini buhalterizma" ir buhalteriu slovinima... kuri cia ir destai pats daba savo komentare... toks "svietimas" bevertis... mokslinis benedikto versijos komunizmas kazkoks... taip kad issiplauk ruso-lanzbergini vatnykizma manau pazangus pasaulis taip neveikia. nors modeli galima idiegt. ir jis Lietuvoje daromas. kaip ten sako karbauskiniai traktoristai - buldozeriu

O tu moki mintis reikšti, kuo mažiau suveldamas viską ir prisigalvodamas, ko aš nesakiau, kad nenukrypti per daut į skirtingus dalykus? Niekur nekalbėjau kad sklypui suformuot reikia kurti atskirą ministeriją Prancūzijos masto. Kaip ypatingam objektui, tai reikia inžinierių projekto, vertinant įvairiais aplinkos sąlygas. Negali taip BIM BAM bet kur bet ką statyt - reikia patikrinti daug dalykų ir atsakyti į daug klausimų prieš statant tokį atsakingą ir ilgalaikį projektą. Manau turėtų kainuoti bent 1mln. sklypo parinkimo studija+projektas. O kiek buvo 5vertinta?. AE projektas - jau kitas dalykas. Čia klausimas, koks tas skirtumas būtų elektros kainos perkant savo pagamintą ir perkant iš užsienio. Kažkodėl mes priimam, kad jau mes, tai brangiai gamintume. Iš Rusijos ir Baltarusijos negalime pirkti dėl politinio šantažo. Lieka skandinavai. Ar viską jie pagamina iš hidroenergijos? O jei jie gamina ir iš vėjo, tai galime ir mes - ką ir darome. Tai viskas ok. Tai ir lieka klausimas - kur geriau milijardus sukišti - į slėptuves, ar vėjo jėgainių parkus, ir tada jau daryti slėptuves. Iš kažkur juk reikia imti pinigus, tai geriau generuoti vidinį produktą ir paskui iš to statyti slėptuves. Žinoma pelnas už v.j. parkus eis privačiam kapitalui, būtų gerai, jei jis pelną neišnešinėtų į užsienį, o investuotų Lietuvoje - tada viskas ok. Mes tik šiais metai išsivadavome iš energetinės priklausomybės - o tai labai svarbu šaliai, jei ji nori vystytis, kaip jai palankiau, o ne pagal Putiną, kaip Baltarusija, kuri merdėja gaudama iš Rusijos energetiką papigiai, kai valstybės kursas negali laisvai vystytis, negali pakeisti valdžios. Kam tada tos sleptuvės - jei šalis ir okupuota per energetiką.