„The Times“ pateikė 4 faktus, kodėl „Amnesty International“ ataskaita neatitinka tikrovės: „Jie net nesikonsultavo su savo padaliniu Kyjive!”

Sakyčiau ne tik kad nutraukti finansavimą, bet dar ir kompensacijas priteisti vadovybei už neveiksnumą (ar veiksnumą su melu). Pvz. Vokietijoje įmonės direktorius priėmęs korumpuotą, nesąžiningą sprendimą, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir atsakyti savo asmeniniu turtu. Kad slepiesi po kažkokio logotipo kauke, dar nereiškia, kad visa atsakomybė krenta tam logotipui. Jeigu viešai savo tikslus pristatai vienus, o elgiesi priešingai, tai jau yra asmeninis žingsnis, o ne įmonės politika.