[Žinios trumpai] Iranas paskelbė neįtikėtiną reikalavimą Ukrainai

Ta azijietiška šūdmalystė...

Iš pasakymo matosi, kad Kremliaus ir Irano režimai atitiko kirvis kotą.

Skaitau, kad reikalavimas kaip tik normalus - atitinkantis šiandieninius standartus. Nes pletkų lygmeny tai Putinas dėl sveikatos problemų jau mirė per pirmąjį karo mėnesį, per antrąjį karo mėnesį jį dar papildomai nužudė kažkas iš savų rato, trečiąjį mėnesį Kremliuje įvyko perversmas ir jis buvo nušalintas/pašalintas iš prezidento/diktatoriaus posto, o pačią Rusiją jau seniai ištiko visuotinis badas dėl jai įvestų ekonominių sankcijų. Ir tai net ne bobutė turguje pasakė - apie tai rašė technologijos.lt. Nors žmonės lyg ir mokslo populiarinimu užsiima, ne kokiais skiedalais Tad visai normalu, kad Iranas paprašė dokumentų, įrodančių jų dronų panaudojimą šiame kare. Ir tai gali būti tos pačios tų dronų dalių nuotraukos su garantija, kad nuotraukos ir faktai apie tas nuotraukas nėra suklastoti. Radarų registrai - iš kur atskrido dronas ir kur trenkė. Žvalgybos medžiaga, kad vieta, iš kur atskrido dronas, yra okupuota rusų. Ar kažkas panašaus. Nes pletkų lygmeny Putinas jau mirė ir čia nėra jokio karo.

Nuotraukų pilna yra tiek Shahed-136 su ekspertizėm kokių komponentų, dabar Ukrainiečiai tiria kas per komponentai pas Mohajer-6, nes sveikutėlį nuleido.

Siaip tu teisus, del to seniai sito portalo kliedesiu neskaitau,nes ne tik turinys tragiskas, bet ir antrastes kaip pigiausio leidinio rasancio apie kardasianus. Bet siuo atveju, cia jokia paslaptis, kad naudojami iranietiski dronai.

Jei neužtenka video ir nuotraukų, kas tavo nuomone jau skaitytųsi, kaip įrodymas? Koks skirtumas iš kur atskrido - iš šiaurės ar iš rytų? Kokia gali būti dokumentacija, iš kur? Kaip gali būti suklastota šimtai video ir nuotraukų iš skirtingų kampų.

Teisinė sistema turi savo standartus: gali uždavinėti klausimus ruskių propagandos stiliumi, bet mūsų pasaulyje šie klausimai nėra vertinami kaip faktai. Jeigu rusai apšaudytų savo teritoriją ir apkaltintų dėl to Ukrainą, tai neabejoju, kad sprendimas paprašyti rusų tai įrodančius dokumentus jau būtų logiškas. O tie dokumentai ir būtų tyrimo medžiaga kodėl buvo priimtas sprendimas kas yra kaltininkas.