Jokios taikos! Putinas skelbia, kad „atrakins milžinišką Rusijos potencialą“ (Video)

Aha, ir tankams taikymosi sistemas pasigamins, termovizorius ir viską ko tik reikės, ir bus geresnės kokybės nei Vakarų. Ir artilerija laimės karą.O paprasti žmonės, ekonomikai stringant prisipirks ko reikia iš kinijos, nes nu tikrai finansinė padėtis tik gėrės, bus visi turtingi ir laimingi. Ar ne taip atrodo šlapi ruskiu sapnai?

Vargo nemato Kinai daug ko pasiūlyti patys negali, kai kalba apie mikroprocesorius. O jei ir gali pasiūlyti kainas kartais didesnes dabar plėšia, jei iš viso pasiūlo (nes ne tik pinigų kinai kartais paprašo), nes kinai lygiai taip pat nenori antrinių sankcijų ir dėl grašių nerizikuoja. Vargo taip nemato, kad stojo net karinių sunkvežimių gamyba, kurių taip baisiai trūksta, kad nacionalizuoja savo verslo komercinį transportą.

Gynyboje galima ir be viso to ką jūs įvardinot, mokės brangiau pigiau čia kitas klausimas ir Rusijos valdžiai jis neįdomus. Esminis klausimas galimybė gintis nesikeis, nebent Ukrainą užvers ginklais, o to nėra ir nenusimato. Duos tik tiek, kad išgyventų. Pamirskit Rusijos žmonių gerovę, niekam ji nerūpi, net ir patiems rusams nes nekyla prieš. 100k uzlenkė, dar 2kk uzlenks putinas jei reiks gal tada pradės judėti.

Tai niekas jau ir nesitiki iš Rusijos aukštųjų technologijų. Ukrainai reikia daugiau Himars, šarvuočių ir ATACAMS, kad galėtų tolimesnius sandėlius susprogdinti. Vakarams reikia tik politinio sprendimo didinti ginkluotės kiekį. Jau dabar rusai artilerijos naudoja 70% rečiau. Kodėl? Nerealu, kad rusai pasigamins tiek pat artilerijos sviedinių, kiek NATO. NATO gerai daro, kad stiprina rytinį flangą, nes tie mobilizuoti gali būti pasiųsti ne į Ukrainą, o pas mus. Gali pradėt reikalaut - atiduokit Ukrainos žemes, o jei ne - pulsim Lietuvą pvz. Bet aišku, nežinau, ko tikėtųsi Putinas tokiu atveju. Aš čia dalinuosi versija iš Feigino laidos.

Taip rusai naudoja mažiau visko, nes jie yra nugalėti, liko 2014 metų teritorijos. Ukraina finansuojama tik tiek, kad nesugriutu. Parodyk nors vieną valstybę kuri turi politinės, finansinės galios užbaigti Rusijos kančias? Gerai atims Krymą su donbasu ir kas paskui? Rusas toliau apšaudys iš savo teritorijos. Į rusijos teritoriją niekas neis. Atimt Krymą ir Dombasą reiks masės ginkluotės nes rusas ten įsitvirtinęs. Rusas dabar duobėje bet vis dar geba gintis ir gebės gintis nebent sugriausi viską lygiai taip kaip sugriovė rusas puldamas ukrainiečių žemes. Tą supranta ir Ukraina dėl to erdoganas ir lenda į eterį su dalinėmis paliaubomis, nes konfliktas įstrigo. Bent jau man panašu į tai.

Ukrainiečiai neprašo kokios nors šalies už juos padaryti darbą. Ukraina prašo tik ginkluotės, kuri stovi sandėliuose. Yra tos ginkluotės. Tų pačių HIMARS šimtai stovi Amerikos sandeliuose. Reikia tik politinės valios.

Nu dabartinius amerikos postringavimus rusas jau ne priešas, reik koncentruotis į kiną. Uk, Fr dar gal kažkiek skirtų, bet De ir toliau blokuoja. Jei atblokuos tiekimą tai nebus daug, simboliškai. Kaip pasakė vienas iš Amerikos atstovų toliau rusas Eu bėda lai ginasi, mes koncentruotis pradėsime į kiną. Ir tai savotiškai yra tiesa. Rusas +/- eu bėda kinas jau kitas mastelis.

Kol su Rusija nebaigti darbai, su Kinija irgi nepakovosi. Dabar geras laikas uzbaigti darbus su Rusija, kol Kinija nepasiruosusi pulti Taivanio. Nera pigesnio budo kovot su Rusija vakarams, nei per Ukrainą. Vesti savo karius? Kam? Tereikia duoti Ukrainai ginklu, kur dar rasi labiau motyvuotą kariuomenę? Amerikonams ir vakaru pasauliui butu geopolitine katastrofa, didesne, nei kad Kinija uzgrobtu Taivani, jei Ukraina atitektu i diktatoriaus rankas.

Ukraina nueitų ir iki Maskvos čia nepaslaptis. Bet net ir Amerika tuom nesuinteresuota. Tai gali perkelti konfliktą jau visai į kitą lygį.

Ukraina iki Maskvos neis, pats išgalvoji. Tai aukštos kontrolės kariuomenė. Šalis, kuri šiuo metu priklauso nuo vakarų, darys tik tai, ką vakarai leidžia.

Aš nesakau kad eis. Hipotetiškai jei turėtų pakankamai ginklų.

Jei būtų tokia situaciją, kad būtų logiškas toks užbaigimas ir vakarai tam duotų leidimą - tada taip. Bet tikrai ne prieš vakarų valią. Kol Rusijoje yra stabili Putino valdžia, tokio leidimo vakarai neduos - nesvarbu kiek ginklų turėtų Ukraina. Dėl branduolinės grėsmės. Vakarai juk duoda amuniciją, tik tiek, kiek jos reikia tuo metu. Ką tu padarysi patraukes link Maskvos, kai vakarai nustos tiekti amuniciją?

Paryškinta yra esmė ir pagrindas o tu gimdai lygiai tą patį...

Tai kad tu sakai, neduoda Ukrainai ginklu, kad nenueitu iki Maskvos. Ne del to. Nebus tokios situacijos, kad vakarai praras Ukrainos kontrole ir ji patrauks link Maskvos, nes vakarai kontroliuoja Ukrainą per amunicijos tiekimą. Niekas nesandeliuoja Ukrainoje dideliu amunicijos kiekiu. Todel galima didinti laisvai ginkluotes kieki, kokius 5 kartus - jei kazkas netaip, nutrauki amunicijos tiekima ir viskas. Bet Ukrainos karine vadovybe irgi nera kvaila ir viska vertina racionaliai. Kam eit link Maskvos, jei zinai, kad vakarai staigiai nutrauks tiekimą. Vakarai neduoda daug daugiau karines irangos, nes vis dar nera politines konsolidacijos ir jiems patiems reikia daugiau laiko pasirengti. Ne del to, kad neturi karines irangos. Turi jos. Tiesiog reikia tvirtesnio nusprendimo greiciau uzbaigti karą, tada ir karines irangos tiekimas butu visai kitoks.

Kad tu skraidai padebesiuose tai tik tavo bėdos.

Kodel tu visada galvoji, kad tik kiti skraido padebesiais? Tuo tarpu pats skaitai Rusijos medija ir ja tiki. Jei teigi, kad aš skraidau padebesiais, tai dėl kurios vietos? Pagrįsk logiškai.

Mano atsakas į tavo mintį iš šio tavo teksto "ukraina turi smarves nugalėti rusą, jei panorės ir turės istekliu nueis iki maskvos". O ne kad ji eis iki maskvos. Skraidai padebesiuose... Viskas daugiau jokios užslėptos minties... P.S. pabaigai pridėjau amerika nesuinteresuota tuo.. paliks spręsti eu iki kiek issitycioti iš putino.

Dabar paaiškink kokiu būdu ji sukauptų tiek išteklių, kai viską gauna iš vakarų ir vakarai viską paskaičiuoja ir derina su puolimo operacijomis. Kaip Ukraina galetu pradeti sekminga zygi į Maskvą tokiose salygose prieš vakarų sąlygas?

Neturiu ką pasakyt daugiau uztrauk dar vieną dūmą matau trūksta.

Tai aišku, kad neturi ką pasakyt. Jei turėtum, pasakytum.