„Maskva kaukė iš pykčio“ – kas žinoma apie Baltarusijoje sunaikintą A-50 AWACS

Ir vėl melas - kaip rašoma T.LT cituojamuose šaltiniuose, lėktuvas buvo ne sunaikintas, o apgadintas. Vienintelė prasmė iš T.LT publikacijų - kad praskipini idiotišką vertimą, surandi pirminį šaltinį ir perskaitai.

Sunaikintas kaip aktyvus karinis vienetas. Ar karys, praradęs regą ir klausą, tebėra karys? Jam gydyti skirtos priemonės neatiteks kitiems kariams ir kariavimui.

Aš kažkaip pratęs skaityti normalų vertimą, o ne kažkieno interpretacijas. Iš šaltinių nėra aišku, ar apgadinimas yra "beyond any repair". Plius tu akivaizdžiai nežinai, kuo skiriasi "sunaikintas" ir "išvestas iš rikiuotės".

Tai ir neaišku, kiek jis apgadintas. Ar apgadintas tiek, kad jau savo funkcijos neatliks iš esmės nepakeičiant pagrindinių komponentų į naujus, ar apgadintas tiek, kad po savaitės vėl pilnai galės savo funkcijas atlikti.

A-50 yra ne AWACS, o AEW&C.

šiuo atveju lėktuvas-turistas svečios šalies (kuri tokių pat neturi ir neremontuoja) aerodrome, kur kažin ar gali būti remontuoajamas - nebent atsigabens sveiką donorą (IL-76) ir nuo jo bulgarkės ir svarkės pagalba prikels bent jau grįžimui namo. Tad jis išvestas iš rikiuotės labai ilgam.

šiuo atveju lėktuvas-turistas svečios šalies (kuri tokių pat neturi ir neremontuoja) aerodrome, kur kažin ar gali būti remontuojamas - nebent atsigabens sveiką donorą (IL-76) ir jo bei bulgarkės ir svarkės pagalba prikels bent jau grįžimui namo. Tad jis išvestas iš rikiuotės labai ilgam.

Rezultatas – negalėjimas atlikti taikinių fiksavimo, stebėjimo ir puolimo koordinavimo – abiem atvejais toks pats.