Norvegija ir Švedija kitąmet gaus „GPS haubicas“ (Video)

Va čia tai daiktas. Jei kada būtų mums įkandamas - būtų nuostabu.

Nu tai ka, Lietuvos armuchai priperkam gps'u ir sudarom sutarti su programeriais, kad jie padarytu tai ko mum reikia, o visa kita baze nusiperkam is kokiu rusu ar kas ten gamina, tai kaina nelabai baisi gaunasi. Aisku kiauras biudzetas neleis sito igyvendinti.

Aš tai nesuprantu, kas dėl to geriau (ar blogiau), turėtume ar ne? Man tai pvz. vienodai šviečia.

Man tai Švedai patinka, ginkluojasi iki dantų turbūt tokiu būdu bandys išlaikyti neutralumą?

tai jei jei vienodai šviečia, tai kam komentuot? Čia tas pats kas policija turėt/neturėtų modernius automobilius?Tau juk nuo to nei geriau nei blogiau, ar ne? Arba, kad ligoninė turėtų modernų MR aparatą - realiai vienodai juk šviečia nesidomintiems. Atvejai, kuomet tokie dalykai parodo savo vertę ir pajunti skirtumą nutinka ne taip jau dažnai, laimei kariuomenė - rečiau, bet kiekviena sritis turi savo funkcijas. Šiuo atveju modernios artilerijos funkcijos - priešininko apšaudymas tiksliais sviediniais. Keli tikslūs šūviai iš už dešimčių km ir artilerijos vienetas palieka savo buvimo vietą - tai yra nepalyginamai tiksliau ir greičiau už dabar turimus pajėgumus 105mm haubicas

švedai iki dantų nesiginkluoja, priešingai, palyginus Švedijos karines pajėgas Šaltojo karo laikais ir dabar, jie kaip tik NUSIginkluoja. Bet tai nereiškia, kad į karines technologijas bei karines pajėgas neinvestuoja, neatnaujina ir pan. Štai pvz, kad taip daro. Tokios Archer sistemos Švedams puikiai praverstų mūšyje, kad ir Afganistane

Dabar beveik viska telkia ant gps... Jei atsiras tokiu "aparatu" blokuojanciu gps rysi? ka tada?

idomu kas butu jai švedai mėgintu i usa pašaudyt ,idomu veiktu tokiu atveju gps ? ir ar galima pritaikyti naudoti Galileo sistema nes kiek žinau ji bus tikslesne.

Jei nepastebėjai, kriene, aš pirmiausia uždaviau klausimą ir tada vienu sakiniu pareiškiau nuomonę. Juokingus dalykus palyginai. Greitosios automobilius ir policiją, kurie yra naudojami kasdien ir artileriją, kuri greičiausiai niekad nebus panaudota (būtų nupirkta, parodyta keliuose paraduose, ilgainiui surudytų ir tektų vėl pirkt naujus). O beje, kas bus priešininkas? Rasiejos Imperija ar kas? Jei Rasieja, tai ginkluokis nesiginklavęs, bet neaplenksi, nes čia teks jau NATO pasitikėt, o daugiau nematau su kuo aplink kariaut. Žodžiu, prieš save matau dar vieną tipinį nacionalistą/militaristą, besididžiuojantį savo šalies "karine galia", nors realybėj iš jos ir 0 naudos.

Įspūdingai man pasirodė, žmogus saugiai būdelėje būna, niekur eiti nereikia. Tik ar pravažus pakankamai?

Na va, komunistėlis supyko, užputojo.. Lyg ne Švedija ir Norvegija tą artileriją pirktų, o Lietuva Lyg kitos šalys neturėtų artilerijos, nors ir neturi aplink su kuo kariaut..

Neskaldyk malkų iš degtuko. Tu pareiškei, "kaip būtų nuostabu, jei turėtume tokius daiktus", aš paklausiau, kas realybėj mums iš jų būtų, tu nesugebėjai paaiškint. Na ir viskas, tema baigta.

Niekas galbut nepagalvojo,kad kariaut su Rusija,bet tau paranoja,kad visi pries ja nusistate,nes nori gint ir rodyt,kas tau sirdziai artima

Kol ta "rasieja" neatnaujino savo kariuomenes, drysciau abejot ar norvegai su svedais ju neaplenktu Branduoliniais ginklais rusai vistiek nepultu, o visa kita likus kariuomene ispusta gelda su degradais sauktiniais.

na nemanau kad rusijoi daugiau degradu nei lietuvoi imant procentais. Be to is 10 8 tavo tie minimi rusu degradai tave kaip vaikeli nukautuotu o ju senos geldos 80' ar90' metu gamybos mazai kuo atsilieka nuo naujausiu tanku gal tik elektronika, tikram musy nenustebciau kad dar ir naujuosius NATO tankiukus aplamdytu gerokai

realybėje turėdami tokius monstrus turėtume visiškai kitokią ir kokybiškai pranašesnę artileriją. Kam ji mums? Tam, kad paemtų pėstininkus ugnimi, kaip ir kiekvienos šalies artilerija. Ir nesvarbu - ar čia Lietuvoje, ar kur kitur. Naujos ginkluotės tikslas - kokybiškai pranokti potencialų priešininką. Tai nereiškia, kad mes su kažkuo kariausime dabar, lygiai taip pat nereiškia,kad Švedija ar Norvegija su kažkuo kariaus. Bet jos pastoviai atnaujina savo ginkluotę, nes niekada nežinai, kur ir kada jos prireiks. Tuo ir skiriasi karinės pajėgos nuo policijos, greitosios. Pastarjų prireikia dažniau, bet jos negali pakeisti viena kitos funkcijų. Lygiai taip pat artilerijos negali pakeisti kas nors kitas. O kodėl būtent tokia sistema mums tiktų - nes ji moderni, taikli, mobili, visais atžvilgiais pranašesnė už dabar turimus pabūklus. Aš visiškai suprantu, kad atsižvelgiant į ekonominę situaciją tokių pabūklų mes kol kas negalime turėti, kaip ir tokių dalykų,kaip nakintuvai ir pan.

Reik Snaiperių ir Hakerių Lietuvos kariuomenei, visgi esame NATO ir būtų tikslingiau pasiskirstyti kas ką turės.

Nors šita idėja yra utopinė ir visai nenaudinga, bet vistik užduosiu klausimą. Kaip tu mobilizuotum karius karo atveju ar netgi stichinių nelaimių metu? Tarkim, kaip dabar, prasideda potvyniai ir susidaro ledų sangrūdos, jas reikia sprogdinti, o inžinerinis batalionas kokioje Ispanijoje?

tai siustume hakerius nuhakinti ledu sangruda

moderniems tankams domekis daugiau o ne pezek vaikiskas nesamones