Nuodingas JAV kariuomenės palikimas Irake

šiuklių ->šiušklių perdirbdamis-perdirbdami nu tai aisku kad po karo paliekamos siuksles , nejaugi su savim atgal vezti jei butu kokie rusai tai visiem butu p.x

šiukšlės gali būti paliekamos, bet civilizuotai - saugyklose ar pan. Jei tuo nepasirūpino - vadinasi kažkam teks atsakomybė, kažkas nepadarė savo darbo ( o juk galėjo naštą perduoti Irako vyriausybei), vadinasi kažkas turės atsakyti - paprasta

Aišku jei paliko JAV, tai nieko, kažkam bus skirtas papeikimas, bet viskas OK. Tegu kiti(šiuo atveju Irako vyriausybė srebia mėšlą). Bet tik tegu pabando kas kitas, čia jau išlenda beretės nuzulintos galvos spindesys, KĄ JIE PADARĖ! Na, o į temą, čia nenuostabu, karas ir taip nuostolis, o dar tvarkyti atliekas, pelno nėra. Tegu bent šitaip už įvestą demokratiją susimoka.

atliekų tvarkymas, bent jau civilizuotose valstybėse - vienas iš garantuotų pelno šaltinių, tad tu klysti.

paralelinėse visatos taip, likusiame pasaulyje pelnas atsiranda tik iš valstybių subsidijų. paprasčiau tariant, pinigų plovimo.

kaninamų -> kankinančių šiuklių -> šiukšlių aliekos -> atliekos perdirbdamis -> perdirbdami

lightfire tu ish tikro naivus ar tik toki vaidini .Nuo kada jav per kara svarbi ekologija.Gal mane nushviesi kiek sumokejo vietnamui uz napalmo padryta zala?

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34761.pdf 3mln.usd nedaug, bet vis šis tas. Teisiškai neprivalo, nes Agent orange jį naudojant nebuvo nei uždraustas, nei traktuojamas kaip cheminis ginklas, nei prieš žmones (poveikis ypač pasireiškė vėliau)

3mln butu bajeris jei rusai tiek ishmoketu Lietuvai uz ekologine zala okupacijos laikotarpiu.Visiems ir taip aishku, kad nugaletoju ir super valstybiu niekas neteisia.Tai istorinis faktas.O del jav poziurio i teisinguma galima anikdotus rashyt.Pvz Japonijoje JAV kariai ishprievartavo nepilnamete,bet ju negalima patraukti teisminei atskomybei(supraskale nuteis nekorektishkai japonai).O itaremuosius terorizmu galima Gvantanamo koncentracijos stovykloje laikyt kiek nori.Irodyk ,kad tai ne dvigubi standartai?

Kartais tai nevadinama politine nelieciamybe? Nes vadinamienji UN Peace keeperiai taip pat prievartauja moteris tiek Afrikoje tiek tose vietose kur buna dislokuoti konflikto metu. Ir jie taip pat turi politine nelieciamybe

Deje kur rashiau apie japonija viskas vyko pora metu atgal,tai yra taikos metu.Jav turi kariniu baziu Japonijoje iki shiol.

Nespejau apie klaida parasyti, o jau ziuriu istaisyta

Elgiasi kaip sovietai okupacijos metu...

Mauras, skirtumas tarp JAV ir Sovietų yra labai aiškus ir paprastas. Vieni savo okupacijas ir klaidas pripažįsta ir bent jau simboliškai užmoka. O kaip mes su Rusija turim ardytis vien dėl fakto, kad jie pripažintų okupaciją? Čia net apie atlyginimus niekas nešneka, vien apie pripažinimą.

Ash kalbu apie JAV dvigubus tarptautines teises interpretavimo standartus.To pasekoje kodel rusam neisiverzt pvz i Gruzija.Galima prisidengti teiginiu kad separatistus nori ishgaudyti.Tai kad lazda turi 2 galus.Be to rusai JAV sajungininkai . ,

Prisikiaulino kaip reikalas. Klausimas ar prieis iki to, kad reikia ir sutvarkyt ko prodirbo? Nebent kas nors sugebės JAV viduje reikiamo dydžio skandalą išpūst.

Emm, tai kad jau įsiveržė. Tik, kad teiginys buvo savo piliečių gynimas. Nematai panašumų?

Is daugumos reakcijos panasu, kad yra kaip tik visiskai atvirksciai. Jei paliktu kazkas kitkas butu "negerai negerai, reiketu sutvarkyti. ir bauda gal skirti". Gal net isviso spauda nerasytu, nes pasirodytu neverta demesio ir toliau tos atliekos ten guletu. O kai padare JAV - "KA JIE PADARE !!!" "Neatleistina!!!" ir pns. tuoj per visur trimituojama. Kad ir siuose komentaruose puikiai matosi tokia pozicija

Turiu omeny jai JAV galima isiverzti i Iraka, kodel Rusam i Gruzija turetu but negalima?

o kas sakė, kad galima?pateisinimų tiek vieni tiek kiti pateikė neįtikinamų