[ŽT] „Tai bus pabaiga...“ Suomija perspėja pasaulį, ką gali padaryti Rusija

Yra tik vienas priešnuodis, sugražinti Ukrainai branduolinius ginklus. Nes Budapešto memorandumas beveik nebegalioja, nes vienas iš saugumo garantuotuojų pats užpuolė, o kiti mižčioja ir nepadeda tiek kiek reikia.Kitas dalykas manu nuomuone 99% kad Ukraina turi, perka, arba gaminasi branduolinius ginklus, bent jau aš taip daryčiau Zelenskjo vietoj, nes o ko laukti gali tekti betkurią dieną duoti atgal į snukį su branduoliniu ginklu ir blogai jei jo neturėsi.

Galima paskolinti, išnuomoti Ukrainai branduolinių ginklų, kol vyksta karas bent jau.

Ką ten galima, kai raketų rimtesnių neišstena. Baigsis tuo, kad duos visko, o kariaut nebebus kam ir visi vakarai nustebę kilnos antakius ir skėsčios rankom

Isnuomot? Ok, paleidi i maskva ta issinuomota ginkla, o tada amerikonai papraso grazint :) ka tada?

Jei lend-lase principu išnuomuotų nei gražinti, nei atlyginti nereikia, panadotų ar sunaikintų ginklų.

Ukraina praktiskai neturejo jokiu branduoliniu ginklu, kuriuos galetu panaudot. Paleidimo kodai buvo maskvoje, plius jie greitai nebutu tinkami naudoti, nes Ukraina neturejo ziniu, kaip atnaujinti senas galvutes, o tai reikia daryti nuolatos.Taip kad cia tik ispustas reikalas. Kaip suprantu, vienintele panaudojimo sritis butu, kaip nesvarios bombos, t.y. vietoves uztersimas radiacija.

Em, kad ukrainiečiai vykdė maskolių branduolinio arsenalo priežiūrą iki kol pradėjo karą Kryme.

Em, saltinis? Sodrino urana, gamino plutoni, su ukrainietiska iranga?

Ukraina turi mokslininkų, žinių ir pasistengus galėtų pati gamintis plutonį.

Is serijos butu bobute su kiausais argumentacija.

Biški sunkoka dabar kažką beieškoti, jei prisiminsiu, kur skaičiau prieš beveik 10 metų, kai maskoliai Krymą užpuolė, parašysiu. Bet manęs kažkaip ši info nestebino, kai didelė dalis maskolių ginklų gamybos buvo rytų Ukrainoje.

Tai as ir pats bandziau googlint, bet nieko nerandu. Siaip nieko keisto, jei ukrainieciai ssrs laikais butu buve apmokyti ta daryt, paciu rusu. Tai gal ir galejo but kaip tu sakai, bet gal ne tokiu lygiu, kad vien ukrainieciai priziurejo rusu branduolini arsenala.

Em, kad didžioji dalis ginklų gamybos pramonės liko Ukrainoje, nes SSRS laikais ten viskas buvo koncentruota, o po to neiškraustė. Kažkada senai senai Krasnojarskas buvo tyrimų centras, bet kiek pasakojo vienas su branduoline sauga dirbantis asmuo, tai būtent rytų Ukrainoje (minėjo ir miestą, bet mano atmintis ne tokia gera) koncentruota branduolinio ginklo priežiūra buvo. Gal ne 100%, bet didžiąja dalimi tai tikrai. O šaip pas maskolį, kokia dar priežiūra, gi niekas niekada nepanaudos, pinigus geriau sau pasiimti.

Tai bet ar supranti, kad tavo " man draugas sake" ir kitos istorijos kuriu kaip pats sakai nlb pameni ir kuriu nlb eina pagryst saltiniais stovi pries saltinius kuriuos isgooglint ar isyoutubint trunka 10 sekundziu. Cia man labiau dvelkia tokia argumentacija, kad jei turejom Visagine dirbanciu specialistu, tai realiai patys galetume pasistatyt AE.

Taip, negaliu visko ką per 20+ metų sužinojau kaskart pagrįsti šaltiniais, tad jei kas atsiras su rimtesniu šaltiniu - nesiginčysiu. Gal mane ir apgavo, nors žmogus kvalifikuotas temoje buvo. Gal maskoliai visgi paslapčia pajėgumus išvystę, bet kol kas jų planavimas ir atsakingumas nenuvylė - jo realiai nėra. Na Ukrainoje sakė būtent buvo atsakingi už priežiūros darbus reguliariais intervalais. Turi viešos info, kad priežiūrą vykdė patys ir iki Krymo užpuolimo?

Labiau sakyčiau mūsų AE buvo prižiūrima pagrinde rusų, jei pastatytume naują praktiškai neturėtume specialistų.

Kad tie ekspertai kurie dirbo Ignalinos atominėje, jau pensijoje beveik visi, o ką ir kalbėti, kad dauguma rusai. Jei būtų dabar atominė veikianti, Brell atjungimo atveju mums black-out'as su nuliu galimybės veikti izoliuotu salos rėžimu ar jungtis prie ES. Tam kad būti atspariems Brell atjungimui reikėtų keliskart didinti elektros jungčių, akumuliatoriaus, dujinių rezervų pajėgumus. Būtų labai brangu.