Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Jin 2010-07-21 14:04
Nagleja ir nagleja ta Kinija. Ar tik ne ji bus daugumo ateities konfliktu pradidinke?
DGS 2010-07-21 14:15
Man irgi atrodo kad galbut ir bus.
Wolfy 2010-07-21 14:22
Susprogdino savo palydova ir dar daugiau prisisiukslino,tai gal ir susitvarkyti galetu?
SarasLT 2010-07-21 14:32
Iš pradžių pagalvojau, kad šitas veiksmas buvo teigiamas - neliko palydovo, mažiau kosminių šiukšlių. Bet perskaitęs straipsnį pamačiau visai ką kitą - vienas numuštas palydovas pasėjo tūkstančius smulkių dalių, pavojingų kitiem palydovams.
Esu girdėjęs apie tai, kad į kai kuriuos palydovus įmontuojami papildomi varikliai, kad baigus jų darbą jie galėtų saugiai susinaikint. Ar toks būdas naudojamas, ar aš kažką maišau?
Tir4elis 2010-07-21 14:40
Ne taip senai Rusijoje buvo parodytas dokumentinis kuriame kalbama apie tai jog tokias technologijas TSRS turėjo dar šaltojo karo metu. Tik ten apsieidavo be jokių lazerių ar kitų dabar bandomų priemonių. Tiesiog prasilenkdamas su taikiniu karinis palydovas iššaudavo paprasčiausių šratų užtaisus kurie ir suplėšydavo taikinį .
mobilunkas 2010-07-21 14:40
dar keli numusti palydovai ir palydovines sistemos ims byret nuo siuksliu.
Baltoji plunksna paskelbė, kad ketvirtasis pasaulis baigsis, kai "su didžiausiu trenksmu iš dangaus nukris namas.
TKS greiciausiai tuoj irgi nukris siuksliu sudauzyta
ligonis 2010-07-21 14:58
surast tamtikra palydova orbitoi be lazeriu ir ji sunaikint yra truputi sunkiai nei atrodo ispirmo zvilgsnio. orbita yra gan erdvi vieta, greiciai milziniski, ir palydovai nera tokie dideli, kad pataikytum aklai sprogdindamas raketas orbitoi.
na bet nieko keisto istikro, kad taip sake - rusai(nediskriminuoju, bet tiesiog beveik viskas ka pranesa pasirodo, kad yra stipriai ispusta/isgalvota/pagrazinta)
Rutcon 2010-07-21 15:02
Zmones skursta, o ju valdzia leidzia pinigus petardom... baisu.
loggo 2010-07-21 15:12
Palydovai skrieja, jei neklystu tūkstančių km/h greičiu, kaip tu įsivaizduoji taikinio nušovimą ŠRATAIS? Čia tik lazeriais (arba kitais elektromagnetinių bangų ginklais) ar raketom ir įmanoma numušti.
HardAxe 2010-07-21 16:24
Nepradės kinija konfliktų, pagrindinis jos pajamų šaltinis - eksportas.
Tačiau kinai nori turėti svarų balsą, ir neliečiamai tvarkytis savo teritorijoje (teršti, keisti upių vagas, jokių nepriklausomybių ir t.t.)
Indigo89 2010-07-21 17:15
Rutcon 2010-07-21 17:29
immortallt 2010-07-21 18:09
Petardom kinai gali leisti pinigus, nes salies viduje daugiau pinigu leisti nebegali del dideles infliacijos pavojaus.
Palydova numuse - geriau jau siuksliu butu surinke, cia butu pasiekimas... Seip NASA ir Europos kosmoso tarnybu vietoje suskaiciuociau kiek papildomai sudaro jiems islaidu ir visa tai pateikti kinijai.
Mauras 2010-07-21 19:33
Kinija jums ne gruzija ir dzin jai ant jusu nuomones
Nerkashis 2010-07-21 22:09
Taigi ir amerikonai savo palydovą sunaikino prieš metus ar pan. Vieniem galima, kitiem ne?
O dar patys pergyvena.
Atavar 2010-07-22 22:28
O tu kur nors matei, kad butu parasyta, jog kazkam galima? O kazkam ne ?
Man nei silta nei salta KAS ten siukslina - esminis zodis ne "kas", o "SIUKSLINA". Dabar dar kokia rusija 2-3 bandymus atliks, poto indija... galiausiai gausis taip kad nieko ten naikint nereiks... nes neliks ka. Idomu keliu incidentu reikia, kad uzsisuktu grandinine reakcija, kai siuksles pacios ims naikinti palydovus (pasyviai- del itin didelio savo issidestymo tankio orbitoje).
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Kinija numušė dar vieną Žemės palydovą (Video)