Ron Capps. Karo Afganistane ir Irake kaina – tūkstančiai karių savižudžių

Realybė yra tokia, kad kartu su JAV okupacija atsirado ir milžiniškas nusikalstamumas, vietinių susipriešinimas ir iš to kylantis tarpusavio terorizmas, t.y. padėtis žymiai blogesnė nei buvo, bet lightfire, kaip karo ekspertas ir JAV garbintojas, galvoja, kad pasaulinio masto valstybės okupacijas zjbs, todėl ir gina amerikancus - tipo neišaugo narkotikų gamyba ir eksportas, civilių žmogžudystės (tyčinės ir ne) ir okupantų neišsilavinę (nes tik neišsilavinę į karą gali eiti) kariai visai be jokių apibrėžtų priežasčių miršta - bet viskas čia gerai - Amerika mus išgelbės.

nei aš rašiau, kad gerai, nei tai yra gerai, tai tik tavo liguistos interpretacijos

Bendravau su eiliniais afganais, tai buvo metai po JAV isiverzimo. Bendravau prie pietu stalo. Nepamirsiu kai vienas pasake, jog cia tik pradine karo baze, kuri plis i iraka ir toliau irana. Daug maz viskas ka minejo taip ir vyksta. Iranas manau per riebus kasnis. Del kareiviu einanciu su aukstuoju tai abejociau,nes dauguma eina kaip tik del jo. Grizus is karo jiems aprupinamas nemokamas mokslas.

Praktiškai visi eiliniai (tie kur gatvėse sprogdinami ir patys sprogdina) neturi aukštojo išsilavinimo ir į karą pagrinde eina dėl milžiniško nedarbo JAV - gi atlyginimas garantuotas armijoj. Panašiai ir Lietuvoj buvo, kai krizė prasidėjo, o arijoj po 2,5k Lt atlyginimas būdavo, tai visi tokie ne per daugiausiai košės galvoj turintys, bandė į armiją įlįsti. O jei tokių avinėlių nebūtų, t.y. samdomų žmogžudžių, tai tie karininkai vieni nieko nepadarytų, t.y. okupacijos nebūtų.

Na nežinau, kaip anksčiau, bet jau prieš tris metus berods po mokyklas kai važinėjo ir verbavo savanorius buvo aiškiai pasakoma, kad be aukštojo eilinėj bazėj tupėsi ir tiek, į užsienį kareivių be aukšto pasirengimo niekas tikrai nesiunčia. Tiek fizinio, tiek psichologinio bei intelektinio ( išsilavinimas )

Gal Lietuvoj taip yra, bet Amerikoj kaip ir taip jau trūksta kareivėlių, tai visus iš eilės ima.

įstabi logika - jei nebūtų eilinių, nebūtų ir okupacijos. Na taip, jei nebūtų Amerikos žemyno, nebūtų ir JAV matyt, ar ne? Bet toks dalykas yra ir visuomet egzistavo. kaip ir eiliniai kariai, kaip ir bet kurių ginkluotųjų pajėgų branduolys - puskarininkiai. Sprendimus dėl karo/invazijos/okupacijos, vienok, priima ne eiliniai kariai, o politinė valdžia.

Tegu priima, bet patys politikėliai ir jų vaikai nevažiuoją į karo lauką, taigi - jei nebūtų eilinių, nebūtų kam kariaut, nebūtų karo, nebūtų okupacijos.

jeigu bobutė turėtų kiaušus ji būtų diedukas, pezi dalykus, kurie nebūtų - eiliniai armijose visuomet buvo ir bus, gana šitų paistalų. O dėl politikų vaikų kare - JAV (ir kitose šalyse) yra ne vienas politikas, arba aukšto rango karininkas, kurio sūnus ir net dukros dalyvauja, būna sužeisti ir net žūva karuose.

Nieks jų ten neverčia eit, priešingai, dažniausiai nori pasirodyt.

Tai nepanaikina fakto, kad jie ten yra

Ne vienas iš kelių tūkstančių? Kad tokių "kieno didesnis" karų nebūtų, reikia vienos paprastos taisyklės: visi pasisakantys už karą politikėliai turi patys eiti ir dar savo atžalas pasiimti į armiją. Pažėtume tada, ar dar atsirastų tokie norai Call of Duty palošti realybėj (kas beje labai gerai matosi video, kur iš Apache žmones taško ir bajerius skaldos - žaidimas gi).

yra ne vienas pvz kaip vaikų netekę aukšti kariškiai ar politikai nė kiek nepraranda ryžto dėl tolimesnės karo eigos

Tik įdomu dėl kurios priežasties: - ar kad vis tiek nebeturi, ką prarasti, o karo metu bus "atkeršyta", - ar kad visai nerūpi kitų vaikai, kurie taip pat gali žūti?

Įdomi informacija: http://www.anarchija.lt/index.php/polit ... rilis.html

Taigi tagi, nieko stebėtino - straipsnis iš anarchistų šiukšliapuslapio, kuris, savo ruožtu, pasiėmė iš izvestija.ru. Ir dar žmonės stebisi, ko jiems Kremlių prikaišioja totalus bullshitas pradedant mongolais (jie labai sėkmingai nukariavo Afganistaną, kaip ir persai), baigiant britais (jie pirmąjį karą laimėjo). Tas pats apie talibų nepuldinėjamas mokyklas - pats mačiau iš talibų minosvaidžių apšaudytą mergaičių mokyklą, ką jau kalbėti apie nuolatinius grasinimus vietiniams. O skaičiuoti pinigėlius bei verkti kiek už vieną imperialisto tušinuką galima bananų Afrikos darbo liaudžiai nusipirkti - tipiškos sovietinės propogandos pvz

Mergaičių mokyklas gal, bet ne berniukų. Deja lightfire, tačiau tavo argumentai prieš skaičius apsiriboja tik tuo, jog tinklalapis yra anarchistų. Taip sakant, . http://en.wikipedia.org/wiki/First_Anglo-Afghan_War Result Afghan victory

atsiprašau, turėjau omeny antrąjį karą. Trečiuoju Durando linija nepasikeitė

Mokykla, bet jau geriau tik berniukų nei jokia. Žodžiu, neverta pilstyt iš tuščio į kiaurą. Įdomu būtų nebent jei sugalvotum paneigt skaičius (aš neįtikinėju, kad tie skaičiai teisingi).

Skaičių nepaneigsi. Svarbu - kaip juos interpretuosi. Jei populistiškai dejuojama ką už tuos pinigus galima būtų pastatyti ar nusipirkti, tai man panašu, kai į restoraną ateina ir pradeda dejuoti, jog kaimo turguje už tokias kainas galima oi kiek visko nusipirkti (arba jau minėtas imperialistų pvz). Taip, karas yra brangus, kario aprūpinimas brangsta, technologijos brangsta, tampa sudėtingesnės, darbo jėga brangsta boo fvcking hoo - kame čia skandalas ar naujiena? Taip, skandalas būna kai nerealiai išpučiamos kainos (F-35 programa pvz), bet tai nereiškia, kad neskyrus pinigų jie automatiškai pateks mokyklėlėms ir pan. neatiteks, o kariai rizikuos labiau