Netikėta paslaptis. Kodėl Ukraina nesunaikina Krymo tilto

Pamirskite. JAV kai kurie senatoriai jau pardavė Ukraina, kaip ir Gruzija - asocijuota NATO nare, kaip ir dėl Krymo nieko nedarė, Afganistaną paliko, dabar Ukrainos eilė.

piloto kamikadzes ir mig`o prikisto sprogmenu.

Tai, kai kurie senatoriai - tai respublikonai, o ypatingai - MAGA, o jų valdovas - Trumpas. Jie net Amerikos interesus be problemų išduoda.

Kai kurie senatoriai Kai kurie seimo nariai Lietuvoje irgi veikia pagal maskolių nurodymus. Ir?

Dabar labai gerai būtų peržiūrėt pasikartojimui Charlie Wilson's War - apie tai kaip vieno atkaklaus senatoriaus užteko pramušt kiek tik reikia ginkluotės išspirt sovietus iš Afganistano. Daugumai tai yra dzin, net ne todėl kad blogi, o kad nemato naudos. Nauda gali būti suvkiama įvairiai - naujieji sovietai yra dar tupesni nei buvo, grėsmės išvis jokios nekelia, jei dar labaiu suspardysi tia išvis reikės pusę nuosavos karinės pramonės uždaryt, galvot kur dėt žmones etc. Status quo yra realiai average Joe yra neblogai, gal būtų net geriau jei kažkaip sustiprėtų.

Em, kad ne sovietai/maskoliai grėsmė dabar reali yra, o kinai. Daug didesnė nei buvo sovietai šaltojo karo metu. Čia tikrai priežasties nėra mažinti karinės pramonės apsukų, net priešingai, rodo, kad neužtenka.

Tiesioginės grėsmės Europai iš Kinijos nėra bent jau mano supratimu. Nebent kinas sugalvotų plėsti konfliktą ir pradėtų tiekti ginkluotę rusui kas yra labai realus scenarijus. Rusui ir kinui sumetus skudurus į krūvą jau vakarų pasaulį gali pakrutint iš pagrindų.

Gerai, kad parašei, kad nėra tiesioginės Kinijos karinės grėsmės mums. Užtad yra netiesioginė - Rusijos-Ukrianos karas, kuris nebūtų kilęs, jei Kinija būtų buvusi demoratinė šalis ir nebūtų palaikiusi Putino ir nepalaikytų dabar.

Oi, tai netiesioginių yra daug iš kinų. Pvz. prekybos sustojimas iš esmės. Technologinis. Dėl išteklių ir t.t.