„Amerikiečiai turi teisę išgirsti Putiną“. Paaiškėjo kada bus paskelbtas Carlsono interviu su Putinu

Amerikiečiai negirdėjo Hitlerio nuomonės per ww2 ir tai buvo negerai, oi pala juk girdėjo. https://www.youtube.com/watch?v=J7GY1Xg6X20 Jei rimtai tas žurnalistas debilas, kvailystė vien pagalvoti, kad verta klausytis visokių diktatorių nuomonės. Pradžioj Makronas norėjo daug bendrauti su savo draugeliu, bet po kažkeliolikto skambučio suprato, kat pats yra asilas, jei kažką dar bando kalbėtis.

Amerikiečiai turbūt per durni susirasti oficialias putkos kalbas ir "išgirsti" ką jis nusišneka.

Ar būna, kad nusikaltėlis pripažįsta padaręs nusikaltimą, nes yra blogas žmogus? Leiskit spėti - apkaltins vakarus.

Man labai įdomu tai išgirsti, nes putinas kalbės JAV auditorijai. Ir labai įdomu kokią propagandą skleis. Visi suprantam, kad tai melas, bet įdomu koks melas ir kokia paslėpta žinutė. Aš visada stengiuosi pažiūrėti išgirtus/naujausius plačiai propaguotus įvairių politikų ir netik filmus kaip: Barbie movie ir Openheimeris. Plačiai atmerktomis akimis žiūri ir matai kokią programą diegia. Įdomu

Nu pvz Steve ir Batkos interviu buvo gana įdomus. Kiekvienas aišku čia su savo nuomone bus... bet man Lukašenka tiesiog pilnas arogancijos, į nepatogius klausimus atsakinėja tarsi rašytų kokią pasaką vaikučiams O Styvas visą laiką ramus/besitvardantis ir gana taiklus https://www.youtube.com/watch?v=ZdxBOOn ... 00oCd3Vl0e

Tegul pašneka blogiau nebus. Išreklamuotas pokalbis kuris turės atgarsį ir ne vienam jankiui atvers akis. Čia putkos ruskynui skirta propaganda nesulys. Kas patikės, kad Ukrainoje naciai valdžią paėmė, kad čia Ukraina puolė kelis kart stipresnį priešininką, kad nato kariauja su ruZkynu. Nusirist turėtų banga per jav kur ekspertai išdės putkos kalbą į šuns dienas.

Tie patys eGzpertai rinks nusenusį nusikaltėlį į prezidento postą Amerikoj ir vėl darys MAGA.

Šiek tiek pritrūko man šiam pokalbį tikslumo. Pakankamai aštrei bet pagrindinis dalykas, kad Lukošenka susidorojo su opozicija. Tą reikėjo kaip kontrargumentą pabrėžti į lukošenkos pasakymą, kad tai gauja finansuojama iš vakarų. Bet šeip neblogai, neblogai vos susilaikė bulvių maišas ir neišvarė žurnalisto

"Po laiko" tai gali daug tų minčių prigeneruoti. Man gal esminis dalykas būtų tai palyginimas, kur patys baltarusiai bėga ar norėtų pabėgti: į JAV ar į Kiniją. Tai čia turbūt atsakymas ir būtų pačiam Lukašenkai, kodėl anie į JAV, o ne į Kiniją pabėga, nes tiesiog JAV gyvenimas geresnis. O geresnis jis todėl, kad sistema geresnė

Gyvenimas geresnis pirmiausia kreipia dėmesį į pinigus, o pinigai visame kame buvo bulvinuko akcentas, čia būtų klaidingas teiginys suteiktai oponentui dar daugiau galios ir papildomų argumentų. Kodėl aš paminėjau opoziciją nes galima sakyti tai yra ideologinė kova autokratija vs demokratija. Lukošius pabrėžė, kad baltarusija yra demokratinė valstybė, o demokratinė valstybė neturėtų naikint opozicijos. Kaip mes turim orbaną ir pykstam, ir keikiam bet taikomės prie jo užgaidų tokia jau ta mūsų demokratija. Visame pokalbyje opozicija iš lukošenkos pusės buvo paversta tautos priešu ir susidorota su ją ir pabrėžus opoziciją tu iš bulvių maišo kuriamo demokratiško valdovo darai vienvaldį despotą. Kur jo nuomonė yra viskas, jo pasakymas yra viskas ir ne kitaip. Pats svariausias argumentas kuris paneigia visas lukošiaus nesamones nebuvo paminėtas.

Išėjo video https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhu ... 16lx-cvE8A