Supergalingas JAV Karinio laivyno lazeris FEL laboratorijoje pasiekė naujas galios aukštumas

Vat ir atsakas lėktuvnešius naikinančioms raketoms.

Manau visokių skraidančių aparatų, tame tarpe ir raketų su branduolinėmis galvutėmis era baiginėjasi.

lazeris lazeriu, o dar reikia juo pataikyti į taikinį. Jei tos lėktuvnešiams naikinti raketos veiks kaip nors klaidinančiai, tada... O jei jos branduolinės? Lėktuvnešis vėl bus pažeistas ir t.t. Taip kad kol kas apie žvaigdžių karus nėra ko svajoti

Rusai gera desimtmeti paraduose rodydavo butaforines raketas kol sukure tikras. Cia manau tas pats . Reikia juk pagasdinti pasauli "USA stipriausia galingiausia!". Ziuresim ka po poros menesiu pasakys kinai.

Čia ne problema. Yra tokia sistema kaip CIWS, tik ten kulkosvaidis, numušinėja vietoj lazerio sėkmingai visus klaidinančiai veikiančius taikinius, o valdoma radaru. Netgi vienam iš šio straipsnio paveiksliuku pavaizduotas lazeris su CIWS.

Tai šitas lazeris ir yra atsakas į kinų raketas galinčias naikinti lėktuvnešius. O kinų atsakas bus tada, kai jie pavogs šitą technologiją iš JAV. Pagal tave tai amerikiečiai lazerio nesukurė, nenusileido mėnulyje ir t.t.. Aišku gali būti, kad jie tik gasdina kinus, bet vargu.

raketos bus idealiai veidrodiniu paviršiumi arba "nematomos" lazerio šviesai. Kaip ten ta sistema beveiktų, energija apeis aplink

Kinai nors ir galinga ir kylanti valstybe,bet tikrai nenustebins.Kinija yra Plagijuotoja kitaip tarent jiems pigiau nuspirkti koki tanka ar lekstuva ir padaryti dauk kartu Copy Paste su sokiais tokiais patobulinimais,nei kurti ar isradineti kazka is naujo P.S jie taip ir padare is Rusijos nupirktu arsenalu Pentagonas dauk kuom stebina pas ji juk koks milijardinis finansavimas,norint islaikyti valdzia pasaulyje jie neisradineja dvricio is naujo .. Dauk kas mane kad nepilotuojami lektuvai tai tik prasimanymas kitiems gazdinti

Atminkit, kad cia elektronu srautas, o ne kvantu. Taigi lazeriu tai pavadinti is galies gal ir galima.

Sitas lazeris ne elektromagnetinius spindulius skleidzia, o elektronus. Manau (jei kas zinot tiksliai ir as neteisus pasakykit), kad tas lazeris eitu kiaurai per visus veidrodzius.

Su tokiu galingumu pries ji kazkokio veidrodelio tikrai nepamojuosi

Paprasciausiai kinai savo raketas apgaubs stipriu magnetiniu lauku ir nukreips elektronus i sona, raketa bus apklijuota grafito pluostu ir nematoma radarui, bet kas is to ji vistiek nepataikys i taikini, nes raketa tai gaminta kinijoj Pazvangins ginklais ir tiek. O pries kita laiva, ar lektuva, tai butu nerealiai veiksminga. Beja ar cia tik ne Teslos mirties spindulys? Na ispildymas skiriasi, jei tiketi likusiais dokumentais.

USA 2020 turi ishleist laiva ~181 m. ilgio. Tai bus pavirsinis laivas, tad gales ishvystyt apie 110 km/h. Jo tikslas bus gabenti nepilotuojamos lektuvus ir sraigtasparnius. Ginsis dviem eletroninem patrankom ish abieju pusiu. Patranka bus 1,5 MW galingumo, gales saut i 10 taikiniu, arba 60 sec. veikti. Paskiu reiks pakrauti. Kas man atrodo silpna vieta. Jei neklystu, rusai priesh tarpkontinentine balistine raketa paleidzia kazkoki kuna (dar viena raketa ar raketos dali) kurie skireja prieki. Kai kuna numusha, raketa kelis kart keichia krypti, gali skilt dar i 10 galvuchiu skriejanchiu atksirai. Ta pati galima pritaikyti ir laivus naikinanchiom raketom. Paleist kelis fake'us prieky ar strigdint su buriu netikru raketu. Rusai - Indai sukure kruizine BrahMos raketa (3 mach'u). Laboratorijoj BrahMosII versija pasieke 5,26 mach'o (6 500 km/h) greiti. Tokias gales paleist ish visu 4 platformu. Tad jei pavyktu ishkraut lazeri, gynyboj atsirastu spraga.

Tik kukliai žinau apie bangas. Drįstu paaiškinti, kad veidrodis atspindi tik tam tikro ilgio bangas, jis neatspindi šilumos, radiacijos, garso, todėl manau visokie sapaliojimai apie raketų apdažymą gyvsidabriu (pagrindinė veidrodžio medžiaga), nupoliravimą tik parodo žinučių autorių menką išmanymą apie bangas. Kiek daugiau verta mintis apie magnetinio lauko aplink raketą sukūrimą, bet tam raketa kaip reikiant pasunkėtu, visa raketa turėtu juo būti padengta. Kitas būdas nuo lazerių apsisaugoti, „nematomos raketos“, kurios „nematomos“ irgi sąlyginai. Kita vertus dabar lenktyniaujama ne tik technikos tobulumo, bet ir išlaidomis kariuomenei. Pagal pateiktus skaičius matau, kad kokius 60 mln. JAV dol. gali sau leisti išleisti net nelabai ekonomiškai stiprios valstybės. Priminsiu, kad Š. Korėja jau seniai turi bangas skleidžiančius įrenginius, su kuriais net apšaudė per arti prisiartinusius malūnsparnius. Visa esmė tokių ginklų galingumas ir nusitaikymo greitis.

na tikrai ispudinga, kaip fantastiniame filme kai lazeriais kosminius laivus pjausto tai ir cia 600metru plienooooo. Seip sita aparata reik iket i TKS ir is orbitos i koki binladena paleist liktu tik degesiu kruvele optika jau turi tai nusitaikyt juoku darbas... daromes panasus i tuos romanu marsiecius ateivius ir ju isgalvotas technologijas pries 50m...

Toks ir atskas.. idiegs sia sistema ne anksciau 2020 o labai tiketina kad ir vėliau, tai iki to laiko raketos ir visa kita kas kelia pavoju laivams tobulės, kad apeiti lazeriu technologija.

jei gerai supratau jokios optikos cia nera.

Ar nebus tik kaip su atomine bomba po antro pasaulinio ar rusai vel nenukosies breziniu butu toks Fail

kazkaip nemanau kad cia yra kazkas super duper special secret. pagrindas yra aiskus. Daleliu greitintuvas. visa kita tik modifikacijos.

Taip toks elektronu lazeris eitu per bet koki kuna. Siaip yra pramoneje naudojama, kai ypatingai didelis elektronu srautuas igreitinimas ties 50-100kV ir daugiau, pjaunamas metalas arba kitos medziagos. Vienintele beda ta, kad tai skleidzia gana dideli rentgeno spinduliavima, todel naudojami iprastai svino apsaugos, kad apsaugoti darbuotojus. Siaip sitas elektronu lazeris turi gana daug privalumu pries dujini ar puslaidininkini. Praktiskai jis negali gesti. Tik va minusas jog reikalingas ypatingai dideles galios maitinimo saltiniu.