Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Di3 2011-04-19 16:36
Nufilmuota 2008tais metais, o parodo tik dabar .. Net baisu pagalvot kokia technika armija turi dabar.
cepukas 2011-04-19 17:58
tai jei nufilmuota 2008m,nereiskes,kad jis priimtas i masine ginkluote,cia tik bandomas prototipas. ir karo atveju,jis ne ka gali padeti.
mobilunkas 2011-04-19 18:07
idomu kuo geriau kondensatoriai nesvietisko galingumo laive ar lektuve uz eilinius sprogmenis? juk energijos kiekis laive nuo to nesumazeja, tad ir pavojus nuo pramusto kondensatoriaus nemazesnis nei sprogstant uztaisui, o dar visokios zingsnio itampos ir pan
tomechek 2011-04-19 18:39
Stai ka turi siai dienai. Pernai gruodi NAVY sumuse pasaulio rekorda:
http://www.youtube.com/watch?v=6BfU-wMwL2U
Sovinio kinetine energija sieke 33 MJ. Mase 10 kg, greitis 7 Mach.
Deja didziausia beda kad begiai atlaiko 2-3 suvius, po to juos reikia keisti nes issilydo pavirsius. Desimtmecius bandoma isspresti sia problema, bet iki siol nedaug pasistumeta, taigi railgun'u ateitis dar neaiski.
ligonis 2011-04-19 23:33
na, kondensatoriuai truputi maziau zalos gali sukelt, nes juos tu gali laikyt ir neikrautus ir atsiradus reikalus prikraut elektros is savo generatoriaus, na o sprogmenu be sprogstamosios medziagos elektra nepakrausi...
zet 2011-04-20 00:19
va cia idomus daiktas:
http://www.youtube.com/watch?v=-9JKnkYRqKg
neblogenso 2011-04-20 03:41
@ zet
Sistema problematishka, nes po keliu seriju reikes keist vamzdi. Toks ginklas turetu daug sverti, be to atsiranda problemu su pertaisymo mechanizmu ir amortizaciniu elementu, kitaip kulkos tures didele skaida. Kaip suprantu, tokiam ginklui reikalinga ir speciali amunicija.
@ tomechek
Va ka radau internete - http://www.military.com/soldiertech/0,1 ... s,,00.html .
Ta problema ishsprende prikabindami aliuminio atramas, kurios nuo karschio ishtirpsta ir sviedinys nebeliechia vamzdzio. Jos butent ir sukelia ta ugni vaizdely. Vis del to, greitis pasiekiamas per 0.2 sekundes, tad nori nenori vamzdis bruznasi. Kita problema yra ta, kad vamzdziui reikalingas superlaidininkas. Dabar vamzdis saldomas azotu ar kitom dujom. Iprastais atvejais vamzdis tiesiog ishsilydo, nes sugeriama elektrinio lauko energija ishskiriama kaip shiluma. Taip pat yra bedu su didesniu sviediniu. Kuriam reikia daugiau energijos, del kurios sukuriamo elektrinio lauko ish rikiuotes gali isheiti laivo elektronika. Kitaip nei standartiniai ginklai, sitas neturi iprastos atatrankos, tachiau panashi jega susidaro vamzdi, kai du magnetiniai laukai stumia vienas kita. Tad vamzdis turi buti pakankamai tvirtas ir greichiausiai, masyvus.
Nors ir buvo panaudota tik trechdalis energijos, bet palyginimui galima paziureti kas jau yra padaryta. Vakariechiai naudoja 120mm. patrankas, rusai 125 mm. Taigi tanko sviedinys (3BM-42M) sveria 4,6 kg., turi pradini 1750 m/s. greiti ir pramusha ~650mm. rhc plieno plokshte esanchia uz 2 km. Greichiausiai redaktorius suklydo del 3mm. plokshtes.
Tai brangus ateities projektas, ir ish jo reikalaujama labai daug - 6-12 shuviu per minute, 100 shuviu atlaikantis vamzdis, ir galintis ishsviesti sviedini 370.4+ km. Turetu tikti aviacijai (kas atrodo sunkiai imanoma), laivams ir antzeminiams taikiniams naikinti. Greichiausiai laivui su tokiu ar keliais tokiais ginklais reikes atominio reaktoriaus. Technologijom tobulejant, shis projektas atrodo vis labiau imanomas. Vis de tol, ar bus sitas ginklas praktishkas, efektyvus ir patikimas - neaishku. Ginklas numatytas 2020 arba dar velesniam laikui. Gal jo neishtis F22 likimas.
punktyras 2011-04-20 09:46
Tai kad kaip tik sveria mažiau - nereikia jokios mechanikos. Pertaisymas dar paprastesnis, nei su paprastais šoviniais/granatomis - per galą įstumi, per priekį iššauna. O jei laukia pasaloje, tai jų nė nereikia pertaisyti - padėti laukia savo šlovės akimirkos. Būtent akimirkos, ir dėl greitaveikos nespėja suveikti atatranka, vamzdis nespėja nukrypti. Dėl amunicijos specialumo sunku pasakyti, bet nemanau, kad kiltų kokių problemų ją pakeisti
ERo-T 2011-04-20 17:08
Von šituos karo prietaisus, von karą !
neblogenso 2011-04-20 18:41
@ punktyras
Kaip sakoma vaizdely - milijonas kulku per minute, arba 100 000 suviu per sekunde. Su tokiu greichiu atatranko gal ir nebutu, bet zmogaus petys turetu atlaikyt visu kulku vamzdyje jega. Tam reikalingas kompensuojantis elementas arba sureguliuot mazesniu greichiu, nuo ko jis kiltu i virshu.. Ka ish to galima ishloshti?
Galima susilpnint keramikinius sharvus, ir taip pershaut auka. Arba bandyt shaudyt dideliais atsumaus su shiokia tokia sklaida, kas padidintu tikimybe pataikyt.
Su vienu vamzdziu, be automatinio pertaisymo mechanizmo, ginklas atlieka tokia pat funkcija kaip karabinas. Ishovei, atidarei, pertaisei, uzdarei, vel nusitaikei ir shovei. O automatinis mechanizmas svertu daug, grechiausiai butu bugninis, pump action, arba revolverio tipo. Plius, shautuvas butu priklausomas nuo elektronikos. Amerikiechiai ishkele reikalavimus naujos kartos automatui, vienas ju - ishaut kelias kulkas be atatrankos. Tai sunkiai igyvendinamas ir nebutinas dalykas.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Plieno plokštę pramušęs „Rail-Gun“ pabūklo užtaisas nuskriejo 7 km (Video)