Izraelio požiūris: Irano branduolinė programa – grėsmė visam pasauliui

O čigonai kada nors turėjo tą valstybę? Ale matai, vargšai tie bėgantys žydeliai, paėmė britai ir sukišo. Apie sionizmą tokį aišku irgi negirdėjai, nors čia turbūt JAV masonų išmislas. O gal driežažmogių ?

Yra ir blogesniu valstybiu uz Irana kurios turi atomine todel galit baigt verkt

galėsi aiškintis prokuratūroje, naci

Man tai tokie bandymai tvarkytis prieš kitaip manančius netgi labiau primena nacių rėžimą , nei pats "juden raus"

Na ir kas, kad asilas citatoje minimas nei proto nei grožio neturi - svarbu lojalus šeimininkui

Todėl kad tai nusikalstamo veiksmo simbolika, dažnas naudojantis tokias frazes mintyje turi fizinį žydų sunaikinimą (tas ypač atsiskleidžia kai leidžiama pokalbiui vystytis toliau). Jei simbolis neturėtu ryškios nusikalstamos potekstės, niekas nesikabintu.

Iranas yra suvereni valstybe ir nesuprantu kodel jiems negalima tureti branduolinio ginklo? TATENA jau skelbesi del irako, bet sudo primale. Ir jei jau visi cia tokie demokratiski, tai kur demokratija tarp saliu? Vakaru ziniasklaida tiek priburus apie musulmoniskas salis, kad vos pamacius musulmona gatveje reikia saukti teroristas, nors ir ta zodi teroristas labai gerai isgarsino propagandai skirti milijonai. Kuo skiriasi partizanas nuo teroristo?

prieš vakarus nebūtų jei ne izraelis.

andriulis, atominio ginklo kūrimas, ypač slaptai nėra geras sprendimas, tad nuogastauti reikia. Bet taiki atominė energetika turi būti leista visoms to norinčioms valstybėms. O teroristas nuo partizano nesiskiria niekuo, tik pavartojimo stiprumas priklauso nuo to kurią pusę remi. Taip jau susiklostė jog "partizanas" skamba išdidžiau, jo asociacija teigiamesnė.

PCP - matai esu bendraves su zmonemis, kurie susidure su partizanais, tai jie nuo teroristu anot senoliu patirties nelabai kuom ir skiriasi. Arns - tai tu siulytum Iranui paskelbti viesai, jog jie kuria branduolini ginkla salies saugumui? Ar jiems stengtis tai padaryti slapta ir tuomet paskelbti, jog turim? Mano mastymu, tai jei paskelbtu viesai, tai izoliuotu Irana visapusiskai, plius po kurio laiko vistiek uzpultu Irana kai salies viduje prasidetu neramumai del nepritekliaus. Tai jei Iranas ir kuria branduolini ginkla, tai jis eina lengvesniu budu, nes dabar naudojasi tuo jog TATENA skelbe ir apie Iraka, jog sodrina urana, bet nieko nerado. Todel Iranas naudojasi tam tikra kitu saliu tvirtos nuomones neturejimu, nes pulti Irana dabar ir nerasti ten kuriamo atominio ginklo labai neigiamai atsilieptu visame pasaulyje. O jei Iranas sukurs branduolini ginkla, numes savo teritorijoje kaip pavyzdy jog jau mes turim si ginkla, pasaulyje pasigirs tik aikciojimai, gal kazkas siulys sankcijas Iranui, bet jau jo nebepuls, kad ir kokia prasta situacija ten bebutu. Tuomet igaus daugiau ir svarumo pasaulyje. Asmeniskai ziurint kiek istekliu turi Iranas, jie turi tureti si ginkla jei ne siandienai, tai ateities kartoms uztikrinti sauguma, prasidedant atitinkamiems istekliu trukumams.

Argumentuota nuomonė...

bukit malonus, arba tokiu straipsniu visai nedekit arba jei dedat tai iskart ir oponuojancios puses nuomone isdestykit, o tai gaunas kaip i vienus vartus...

Dažnas naudojantis tai - ne kiekvienas naudojantis ir tai yra visa esmė. Dabartyje šis posakis yra politinis jeigu liečiama Palestinos tema, ką aš visą dieną ir darau.

Vien Lietuvos partizanai pagal L. Truska nužudė daugiau civilių, negu sovietų karių.

- nereguliarios karinės organizacijos kovotojas, kovojantis su priešo pajėgomis už fronto linijos. T.y. istoriškai partizano terminas buvo naudojamas tik kovotojams, kovojantiems SU PRIEŠO KARINĖMIS PAJĖGOMIS, apibrėžti.

Deja tikrovėje tai tas pats. Sakykim Afganistanas, talibai ir al-queda, jie ir baugina vietinius ir kovoja su užsienio pajėgomis. Tai jie kas, teroristai, o gal garbingi partizanai? Žiūrim kad ir II pasaulinį karą, viena pagrindinė partizanų veikla? Įbauginti gyventojus jog jie nepadėtu "okupantui". Tie tyrieji laikai, kai partizanai buvo konkrečiai tik prieš svetimas karines pajėgas baigėsi su XX amžiumi.

Hmm cia matau uzvire neblogos diskusijos,Nieko apie juos nezinau? Zinau pakankamai,antro pasaulinio metu Zydu buvo isnaikinta beveik visa civilizacija.. Be jokios priezasties. Jie okupantai? nuo kada okupantai skaitosi tie kurie kovoja uztai kas jiem priklauso. O tie kurie reiskia savo ,,raus ir kitus vejus'' Atsimerkit,Naciu nebera ir ju neturi bebuti..Nera prasmes jum berekauti. Lengva zydus smerkti,bet daugelis cia rasanciu matosi kad tikrai apie Irana nieko nezino... ,,Kas cia baisaus kad Iranas finansuoja padriat visus teroristus''??? Jo Nafik Iranas gerietis,jau net nebeslapcia gamindamas masinio naikinimo ginkla Ir bukit ramus-taikus Europieciai krikscioniskojo pasaulio gyventojai ,,tikrai nenukentes''...Ten skirta tik Jav ir kitom Nato salim..