NATO oro policijos misija Lietuvoje pratęsta neribotai

Džiugi naujiena visiems lietuviams!

jooo, kaip gerai, kaip puiku, kaip nuostabu ansksciau viena stipri-brutali jega saugojo nuo kitos stiprio-brutalioss jegos, dabar viskas atvrksciai, bet esme tapati. mums visada saugu po, kokiu didesnio "brolio" sparnu, buvo, yra ir bus. amen.

Dar pasakyk, kad prie ruso geriau buvo. Šita brutali jėga neveža tavęs prievarta į sibirą ir neverčia tavęs būtinai atitarnauti savo kariuomenėje, nevaržo tavo laisvės ir netgi leidžia tau prieš ją pasisakyti... O prie anos brutalios jėgos už savo pasisakymą būtum ilgam atsisėdęs kogero..

Iki 2004 metų išties jauciausi keistai, buvo atsiradusi kažkokia paranoja, nesaugumo jausmas. Bet po to mano gyvenimas pasikeitė, jaučiuosi žymiai saugesnis, esu ramus už savo valstybę, kadangi žinau - dabar ji neviena!!! O jei rimtai, gal visai nieko ta oro policija... Na, ta prasme, kad Lietuvos padangėse niekad nemačiau naikintuvų iki 2004 (albatrosai nesiskaito), o dabar bent galima savo akimis pamatyti, ne tik iš nuotraukų.

na laikai tokie buvo, ir viena ir kita puse nesamones dare, atomines bombas pvz mete, o kita komunizmo teritorija plete, dabar ir rusija nebeta ir amerika kitokia(visagale, vienintele, nenugalima, bekonkurencijos ir tai demonstruoja per visus galus.) BET as kalbejau kad viena brutali jega Lietuvoje, pakeite kita brutali jega, ir nei viena, nei kita man nepatinka. o kad man geriau prie rusu buvo, tai tiksliai, nes as vaikas buvau, mamai su teciu gal sunkiau, o man kas - niekas nerupejo, svarbu dvejeto negauti

Karas yra karas, bet visgi yra skirtumas tarp vakaru brutalumo ir rytu (khem, rusijos), aka siokias tokias vertybes stengiamasi islaikyti.

Tokio dydžio šaliai kaip Lietuva esant tokioje geografinėje vietoje nėra kito kelio kaip tik rinktis "didyjį brolį"...

jokio skirtumo nera, jus paprasciausiai lyginat nesulyginamus dalykus - 60metu rusija su 2012metu jav - 60taisiais ir jav nepiragais kvepejo, jei jus ju ieskot. mano manimu svetima armija ir lieka svetima ir nesvarbu i koki grazu popieriuka ji bus iviniota, bet jos paskirtis visvien tapati.

uz ta oro skydą kuris eiliniam piliečiui praktinės naudos neteikia mokėsime iki grabo lentos. (ES grabo). Žinoma gavome milijardus susikurti/atnaujinti infrastruktūrą ir ivykdyti galybę įvairių projektų. Bet neigiamų niuansų šiai dienai aš jaučiu daugiau nei teigiamų Nes renovuotų ligoninės lovų man neprireiks dar 50 metų, pasivažinėti atnaujintai keliais taipogi prabanga, laimėj yra oro skydas kuriuo galiu didžiuotis

Tu lygini obuolius su savo šūdais. Visų pirma, Prie ko čia ES? antra, ką reiškia praktinė nauda eiliniam piliečiui? Taip, naikintuvai tau duonos tiesiogiai nenuperka, ligoninės nepastato ir keliais papildomais važinėtis neleidžia. Tačiau KIEKVIENOS NATO narės oro erdvė turi būti sauguma. Taip ir Lietuvos. Mes jai išleidžiame l. nedaug palyginus su tuo, ką išleidžia NATO oro pilicijos misijoje dalyvaujančios šalys. Tuo tarpu saugi oro erdvė sukuria saugumą, kuriuo realiai naudojasi visi

Hmmm..... Dziaugdziaus jei NATO butu nusprendusi neribotam laikui cia dislokuoti koki naikintuvu sparna,kad ir 48-ji... Liudna,kad ko gero Lietuva nebetures kovines savo karo aviacijos... Ar jums atrodo normalu,kad 175000 km2 teritorija,pacia pazeidziamiausia NATO puse dengia vos 4 lektuvai-grandis?Butumen kokios Portugalijos ar Bulgarijos padetyje suprasciau,bet dabar?

Jau negalima pasakyti nieko absurdiškiau. Jau užmiršai kaip mes patys per jėgą veržėmės į NATO, pačioms NATO nelabai norint priimti? SSSR kariuomenė buvo okupacinė, NATO oro policija yra mūsų pačių išverkta ir išprašyta, nes mums patiems gaila pinigų oro pajėgoms. Kaip gali paskirtis būti dar skirtingesnė?

o ar tam esama realaus pagrindo, kurį galima būtų prastumt politikams? Tie keturi lėktuvai - tiesiog kelių policija, patruliai ir tiek, o ne riaušių policijos pulkas prieš futbolo varžybas. Teritorija nedidelė, keturi lėktuvai yra minimumas, kuris ir patenkinamas. Idealu būtų turėt esakdrilę čia - 12-16 orlaivių, bet tai kai klausi ar normalu pagalvok - o ar kuri nors šalis vykdanti oro policijos misiją pasakytų tą patį?Kaip jie paaiškintų savo šalies gyventojams, kad štai, mes siunčiame trečdalį savo naikintuvų, kurie šiaip jau turėtų patruliuoti mūsų oro erdvėje į Baltijos šalis. Mokėsime pagrinde iš savo kišenės, o jie, tie baltai tik šiek tiek prisidės, juk jūs sutinkate? Politinė savižudybė, nekalbant jau apie tai, kad rusai reaguotų adekvačiai - erzinančių skrydžių palei pasienį padaugėtų

Pastoviai dislokuoti pajegas galetu tik jankiai,jiems didelio skirtumo nera-Vokietijoj ar Estijoj.LT ir LV reikia skirti normalius karo biudzetus,as ne pries buciau kad koks NATO generolas kumsciu trinkteletu i stala,ir bosu uzriktu-davai skiriat normalu biudzeta!Musu didieji ''strategai''kaip mat paiskintu ''urbi et orbi''kaip reikia vykdyti euroatlantinius isipareigojimus,ir reikalai pajudetu i prieki.Cia pas mus toks kumecio mastymas-kol beda ant galvos nenukrenta tol nieko nedarom.O del rusu-ka jie mums padarys?Pakauks ir nustos,ar i NATO ejom ne tam,kad maziau kreip demesio i rytu kaimyna?

tai vat bijau, kad kol lenkų Finansų ministro ir Soroso pranašystės neišsipildys, tol vietiniai kumečiai pirštuko ir nepajudins

Matyt būsiu perlenkęs su tuo, ką mes mokame. Vienok, skačiai - juokingesni, nei galima būtų pagalvoti: http://news.err.ee/politics/c69829c4-bf ... 6a6f3de9b3