Vadim Volovoj. Nauja Lietuvos nacionalinio saugumo strategija

Ar man atrodo, ar kažkoks nepatenkintas Lietuvos mažumų atstovas rašė šitą straipsnį?

Didelis beletristinis dokumentas, del kurio valdzia toliau gales vogti mokescius. Siais laikais uztenka geros 10-20 snaiperiu-assasinu komandos, kad pasalintu pagrindinius vadus ir dingtu betkokios gresmes. Kam tie tankai ir girtuokliai armijoj...

kurgi ne, tokiu atveju daugelis pasaulio valstybių turėtų ne kariuomenes, o po 10-20 snaiperių. Tik kažkodėl turi IR snaiperius ir visą kitą. O straipsnio kritika dėl karinės dalies rodo autoriaus nežinojimą ir elementarų karinį neišprusimą. Rezervas bei ypač jo ruošimas yra būtinos sąlygos, kad NATO pastiprinimai čia iš viso galėtų atvykti

Jeigu apskritai atvyktų...

pastačius atominę elektrinę,energatinis saugumas karinio knflikto su rusija atvejiu,kristu per pusę.tą elektrinę rusai užimtu per 2 valandas,ar nutrauktu laidus.kitas dalykas būtu jei veiktu 500 mažų elektrinių ir gamintu elektrą ir karštą vandenį kartu.kitas dalykas energijos taupymas ,kuris irgi stiprina saugumą.bet valdžiai tai nenaudinga ,nes ji palaikys monopolijas ,tik jos gali mokėti kyšius partijoms,ar valdininkams.o taupymas netektis pvm mokesčio pavidalu.

Išesmės elektros gamybos decentralizacija mažina elektros transporatvimo nuostolius dar priede

tokiu atveju rezervas juo labiau reikalingas. žmonės turi žinoti kaip rpiešintis, kokiomis priemonėmis ir pan. Tačiau "neatvyktų" atvejis dabartinėje situacijoje mažai tikėtinas - pernelyg daug ant kortos būtų pastatyta, nes NATO žlugimu nė viena narė nėra suinteresuota

jo, Lietuva tokia didelė, kad užknisus partizanaujantiems asmenims, neužteks keliolikos UAV bei paskraidyt ir pavažinėt su infraraudonųjų spindulių prietaisais, kad juos išgaudyt.... Mūsų gamtinės sąlygos reikalauja didelės, galingos ir kokybiškos ginkluotės pasipriešinimui. Neturime nei kalnų nei neįžengiamų džiunglių, kurias iššukuot ir išvalyt būtu neįmanomas reikalas. Taip kad su tuo rezervu tik pinigų švaistymas. Realiai ko mums dabar reikia, jei neatsižvelgtume kad kariausime, tai normalių priešlėktuvinių sistemų, galinčių numušti taikinius iš labai toli. Va tokioms sistemoms dar suprasčiau nei kariuomenė pataupytu.

Lietuva tam ir siekė narystės NATO, kad galėtų esamą grėsmę spręsti su kitomis narėmis, tad ir karinę agresiją spręsti bendromis jėgomis. Be to tam ir yra kuriami bendros gynybos planai. O rezervas nėra tik pinigų švaistymas, nes galima atrasti daugybę mokesčių paskirtstymo sričių, kuriose daugybe skandalų, tačiau su KAM jų negirdėt, gal tai ypač slapta? Nes tas 0,5? (gal kas tiksliau žíno) skirtas priešlėktuviniai sistemai įsigyti ir ją eksploatuoti reikalauja žymiai didesnių finansinių resursų.

taip to reikia, bet "pataupyti" nelabai įmanoma su tokiu biudžetu, koks yra