Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Anonymous 2014-03-05 06:56
О mes ką? Visaginan atvažiuos kolona uralų ir kuo užtversim kelią? Seimūnų džipais?
ra2 2014-03-05 10:39
Ernestass 2014-03-05 14:18
Teisingai. Jei Baltijos šalys nori saugumo, tegu reikalauja visas Nato šalis vykdyti savo įsipareigojimus- 2% BVP. Deja, tada tektu susiimti ne tik Lietuvai, bet ir visai Europai.
Dabar kaip maži vaikai atrodome. Putinas savo klasikinę užsienio politiką vykdo, o męs staiga išsigandome, reaktyviai prisipirkome šiek tiek ginkluotės ir kai praeis nervai, vėl apleisime kariuomene. Gynybos sektorius nėra kažkas tokio ką pinigai viską lemtų. Reikia laiko susipirkti ginkluotę, parengtį didesnį personalo kiekį, apmokyti karius naudotis technika, įrengti bazes ar net įgyti patirties karuose ar per pratybas.
Dėl šarvuočių tai nežinau. Nors pritariu Arns, tačiau aš palaikau pasenusios technikos pirkimą. Šalys paprastai nori atsikratyti senos technikos ir parduoda ją gana pigiai ir nors naujausia technika pranašesnė, su sena vis tiek puikiai galima pakovoti. Tokiomis menkom šalims kaip mūsų, gali pirkti praktiškai, bet ką ir šansai yra, kad pataikysi ant to, ko mums reikia.
Shanti 2014-03-06 12:53
Uztektu uz 10 tukst. litu apmokyti 2 zmones kaip greit padaryti musu atominems bum. Ir saugumo problemos issprestos niekas nedristu cia kist kojos.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Latvijos kariuomenė gaus 120 angliškų vikšrinių šarvuočių (Video)