Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Skeptikas 2014-04-30 11:52
Nu jooo, kažin toliau verta skaityti ?
ra2 2014-04-30 12:17
- Visi atspindžiai gaunami dėl didelio banginės varžos "ro" skirtumo tarp oro erdvės ir lėktuvo. Tais skirtumas mažinamas specialiais dažais ir specialiomis formomis, bet tai veikia tik tam tikrame spektro ruože.
Ką reikėtų daryti? Manau reikėtų sukurti pilnai plastmasinį orlaivį su pilnai plastikiniais ginklais, o varikliai turėtų neskleisti garso ir nejonizuoti dujų.
bahuriux 2014-04-30 12:34
Tokie jau israsti, tai sklandytuvai, 3d spausdinamu ginklu irgi yra O del jonizacijos tai B2 kaip tik turi jonu "fakela", pirmiausiai, kaip aktyvia nematomumo radarams sistema, na jis dar turi kitu teigiamu aerodinaminiu savybiu.
kestutisz 2014-04-30 18:20
O gal paprasčiau kelti dūmų uždangą - oficialiai kurti va tokį superduper produktą, kad ir visi konkurentai pasimautų ir bandytų kurti analogus, o tyliai kurti protingus dronus kurie vieną užduotį vykdys šimtais, ir priešas užsiknis juos numušinėti? ;)
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Brangiausias „nematomas“ JAV karinis lėktuvas nuo rusų ir kinų nepasislėps