Šakėmis per vandenį? Po 12 metų bus sukurtas rusų 6-os kartos naikintuvas

o po 35 metų kinai galimai aplenks ir rusus ir javus sukurę 7kartos naikintuvą. ir čia jau straipsnis?

tarkim sukurs jie greičiau tą naikintuvą, bet kaip visada bus kaip su SU-47 jis bus 1ame egzemplioiuje ir ką vienas lėktuvas koks jis geras bebūtų galės padaryti tarkim prieš 30 F-22?

Pakils ir pabyrės, tokia ta rusų techniką

'reikalavimai naujos kartos naikintuvams dar tikslinami' Kaip visada rusai, skaito is sci-fi knygu- niekas dar neaisku, nei reikalavimai, nei kaina taciau JAV bus kapiec, bus aplenkti ir tures liudet su savo 'atgyvena' F-22

Kas per vabzdys?.. toks pakils ir pūstelėjus vėjeliui nusileis

Ne tik kad reikalavimai tikslinami ir jau geresnis, bet dar ir neaišku kokių technologijų reikės, bet per 15 metų sukurs.

Tai jeigu amerikieciai jau dabar lazeriais piskina o ruskiai dar tik po 15 metu kazka "sukurs" tai klausimas ka tada pati amerika jau per tuos 15 metu bus susikurusi? Beja nepamirskim,kad dar yra F35

kol cia vaikiskai lyginate rusijos ir jav pimpalus, esu tikras jog yra prikurta technologiju kurios laikomos paslaptyje kaip koziris ir butu naudojamos tik rimto karo atveju. o visos jusu kalbos primena pradinuku blevyzgas apie tai kuris pokemonas kuri iveiktu, kas butu jeigu butu ir t.t.

Ir kas iš to F35? Tai viso labo prastesnė F22 versija, kurios įvairios modifikacijos bus bandomos kaip nors pritaikyti pakeičiant keletą skirtingų iki tol naudotų modelių. Tad techniškai, apart steal bei vienoj versijoj bandomo įdiegti stol, jis visiškai nieko nestebina. Nekalbant, kad dėl mažesnio matomumo dar labiau sumažinta jo ugnies galia, o aptarnavimas keliskart pabrangs...

Rusijos didžiausias ginklas ne naikintuvai ar tankai , o Žmonės, kuriems dar liberalistinė ideologija nesugriovė patriotizmo jausmo. O tuo tarpu už pinigus samdoma Amerikos armija mūšio lauke yra silpna net ir su moderniausia ginkluote. Amerikos armija tegali kariauti tik prieš itin silpną priešą , kuriam be visa ko dar ir rankos už nugaros surištos.

Istorija rodo ką kitą - Rusija tik per savo kiekybę sugebėjo kažką nuveikt, padedama kitų valstybių. Siuntė savus į mėsmalę ir dėl to nesigraužė, su vienu ginklu dviem... Jei ne branduoliniai ginklai, tai Rusija sėdėtų kampelyje po šluota ir nekrutėtų. Turi branduolinius ginklus, tai ir mojuojasi išsitraukę... O realiai - jie bejėgiai prieš NATO.

O tai Rusijoj kaip kariams atsilyginama? Pagal tave, tai turbūt puponautais, jei jau tiek išpeiki karius kurie gauną piniginį atlyginimą. Ai o gal turi omeny šauktinius? Tuos pačius kurie dienas kariuomenėje leidžia girtaudami? Tuos pačius kurie vis dar gyvena "zonos paniatkėm" ir skirsto save į duchus bei dembelius? Tuos pačius kurie su treningais į karą eina arba vietoj uniforminių kerzų su lakierkom stovi? Tuos pačius kurie po mūšio (jei pasiseka nugalėt) vagia viską kas nors šiokią tokią vertę turi? Jo, va čia tai kariuomenė, JAV ar NATO disciplinuoti, motyvuoti, gerai paruošti ir aprūpinti kariai nė iš tolo neprilygsta šiem rasijos super kariams varomiems vodka.

Amerikoje savanoriai kariai, kurie turi daug didesnę motyvaciją nei šauktiniai. Nors šauktiniai šiaip irgi nėra blogai, jei kariuomenė gerai sutvarkyta, pvz., Izraelis.

Prišaudei ir pro šoną beveik viskas. Pritariu tik dėl žmonių. Bet ir tie žmonės vėliau susiprotės, arba vis labiau besiplečianti demokratija pasivogs iš Putino gerbėjus. O Putinas be reitingų yra niekas. O tuo tarpu, savanoriai JAV kariai, kaip ir didelė dalis Europos karių yra gerai parengti, stropūs, darantys savo darbą, o ne apvaginėjantys savo aukas.