Pagyros talibanui siaubą kėlusiam eskadronui „Aitvaras“: jei lietuvius nusiųstų į Ukrainą, „karas ten visiškai pasikeistų“

Aš tik spėju, kiek ten jų gali pasikeisti, bet jei tu tiksliai žinai, nieko pridurti neturiu

Aš neminėjau kad tiksliai žinau, bet tikrai ne vienas. Žinoma būtų ir tokių kuriems kariuomenė suveiktų į kitą pusę ir iš normalių taptų debilavotais, bet esu įsitikinęs kad santykis nusvertų į pasitaisančiųjų pusę. Visgi matau, su kokiais žmonėm dirbu.

Mano manymu apskritai reikėtų karo prievolę grąžinti. Laikai neramūs, ir atsitikus nelaimei, net minimalių militaristinių apmokymų nepraėję žmonės tuntais kristų. Nebūtų kas tėvynę gina. Bet, kogero, geriau mirti, nei dar vieną rusišką jungą kęsti.

Tai gal profilaktiškai tiesiog jei ne normaliam kalėjime tai bent jau "pataisų namuose" uždaryti, gi irgi bus "pamokyti disciplinos". Visus privalomos kairuomenės kaip "auklėjimo įstaigos' pliusus nuneša tai, kad realiai žmogus per prievartą uždaromas metams-kitiem, nors dar gal net nespėjo tiek nusikalsti, ir dar tokiam amžiuje kur gali būti imlus normaliom žiniom, o ne tūpam komandų vykdymui.

Uždarymas metams? Tegu priima atgal privalomają karo tarnybą ir tebunie tai būna Kario savanorio įgūdžių kurso pavidalu - 3 savaitės, už kurias "šauktinis" gautų ~1200 litų (Kaip kad dabar yra). Tad tie "kariniai pataisų namai" įgauna kitą atspalvį ir dėl to būtų mažai besiputojančių. Tuo labiau, jei esi 16-17 metų, metei mokslus, sėdi darbo biržoje arba ant tėvų sprando, negali išvažiuot dirbt į užsienį ir gauni vat tokį pasiūlymą. Jaunam spyris į pasturgalį surimtėt, bei po to gauti pinigai gaunasi kaip naudinga gyvenimo pamoka. Ir iš to laimėtų visi, tiek jaunuolis, tiek visuomenė.

Plius CV grafa 'tarnavęs' tikrai padės lengviau įsidarbinti pirmoje darbovietėje

BŪTENT. Šį dalyką reikėtų garsiau paminėt. Mano atvejis kiek kitos, nes per darbo pokalbį išsiaiškinau jog gretimose kuopose tarnavom su direktoriu. Tad jei nieko neveiki, lysk visur. Išbandyk save. Gal tų įgautų įgūdžių ir neprireiks, bet naujos pažintys niekam nepakenkė

Tai savanoriškai (arba pusiau-savanoriškai, t.y. grynai dėl pinigų išlaikyti šeimai krizės metu buvo gan populiaru) viskas ok. Tik tiek, kad perauklėjimu netikiu - jei iki to rūkė/gėrė tai darys ir toliau, tik intensyviau. Jei ne - dažniausiai pradės (nes na kokių ten dar pomėgių laisvu laiku papraktikuosi). O po visko stengsis kuo greičiau viską pamiršti. Bent jau aš nesutikau nė vieno entuziastingai pasakojančio, nebent iš vyresnės kartos kur teko pabūt kokiu seržantu tai galėjo drambliukus pagainiot.

baikit su tais kariniais mitais, pasižiūrėkit kiek dabar "savanorių" tai ką iškerta, tai ką nors nužudo, tai kokį juodaodį sumuša ir pan. "Gaujos nebaudžiamumas", tą tikrai visiem galima suteikti. Absoliučiais visais kitais atvejais, profesionalas geriau nei liurbis, kuris per savo baimes ar nemotyvacija pražudys daug žmonių, tad jei nenori, laisvai gali dirbti ir uždirbti pinigus, iš kurių profesionalas taikos metu, galėtu ruoštis. Pažintys? Jas gali visaip gauti, ir skautų būrelį tarnavot, ir kokioj mokyklinėj olimpiadoj buvot, ar elementariai hobis toks pat... Pilnai tikiu kad karo veteranų ryšys kitoks, bet eilinis palakstymas po miškus, kada po prievarta daug suvarytu, juokingas. Kodėl Lietuvoje tiek universitetų su bereikalingomis studijų programomis prikurta? Ogi buvo toks laikmetis, kada aukštojoje besimokančių nešaukė, tad tėveliai net per kyšius suveikdavo į univerus. Va iš tos kariuomenės baimės ir turime papročius, kai nestudijavęs aukštojoje, visų akyse atrodai apgailėtinas, o tėvams akių nėr kur dėti (iš čia ir stumimas, nesvarbu kur, svarbu jog būtu studijos po mokyklos). Tad ką, vėl ant to paties grėblio siūlymas lipti?

Cia kazkas prievole minejo tai, prievole dabar butu nesamone visiska. Kam gaist laika, leist ant jo pinigus jai jis nesuinteresuotas toliau tuo uzsiminet.

Tam kad rekia patrankoms mėsos Profesionalo gi taip lengvabūdiškai nepanaudosi, naudos iš jo išspaust galima ir daugiau. Na čia aišku kiekvienas gali pasisakyt savaip. Aš nei pritariu, nei nepritariu, nes įžvelgiu pliusus ir minusus ir ten, ir ten. Tad iš tikrųjų koks skirtumas. Vis tiek ne mums mirtingiesiems priimti tokį sprendimą, na nebent referendumą surengtų. Tada būtų sunku apsispręst.

Bet tai ant kiek esi apgailėtinas su savo "atlyginimu". Negi nejauti, vaikeli? Ir išvis, diletantiškos sapalionės - technologijos.lt vizitke - pradedant "straipsniais, baigiant genialiom komentatorių fantazijom. Sėkmės, kareivos.

Nes?..

Iš tavęs neišgirdom nei vieno pasiūlymo, įdėjos ar apskritai svarių argumentų. Skambi kaip nupiepęs senas komuniaga, laukiantis antros socializmo aušros. Tai... kada atlyginimas?

Ir visi tavo komentarai iš tos pačios serijos, tai nesistebėk kad už darbą gauni.

labai jau ironiskai nuskambejo man sitas mes net dabar nesugebam palaikyti tiek kiek nato reikalauja ir dar nezinia kiek didint reikes, kol sugebesim, o tavo tekstas nuskambejo kaip nusiginklavimas, nors siulymas priesingas

Oficialiai netenkiname reikalavimų, tačiau kol kas iš Nato neišmetė. Ir neišmes, dėl tam tikrų priežasčių Tarp kitko, kažkoks neoficialus reikalavimas yra - 2 proc. BVP. Tačiau tik 5/28 valstybių NATO tiek skiria. Visos kitos mažiau. Mes skiriam 1,1 proc. Ir to visiškai gana.

Įdomu... ką jie patys prisifantazuoja, ką ten tam Afenistane gyne .... Amerikos naftos interesus. Lietuvos gėda yra tokie kabutėse kariai. Ginkluotos padugnės. Kai JAV puolė Afganistaną - tvirtino, kad puola dėl rugsėjo 11. Dabar, praėjus 13 metų jau galutinai įrodyta, kad Afganistanas nieko bendro neturėjo su rugsėjo 11 d.

Troli, baik, o tai net nejauku su "Amerikos naftos interesus".... P.S. Kam registruotis išviso?

Tai jei etatų skaičių padidino, tai ir anketų naujų reikia, negi iš tos pačios visi rašys