Kinai su mažesniais dronais kariaus lazeriu (Video)

paprastam, vaikiskam dronuo gal ir bus baisus tas lazeris, taciau protingai „aprengus“ drona, lazeris pakenks jam per velai, jei kalbame apie teroristine gresme.

Tikra tiesa - teroristinį droną geriau palydėti plojimais! " ir skrenda ne greičiau kaip 50 kilometrų per sekundę (180 km/h)

man tai siaip idomu kaip ruosiamasi kontroliuoti dronus. juk jau dabar jau yra savadarbiu dronu kurie nuskrenda po kelesdesimt kilometru ir isivaizduokim, jei sugalvotu teroristai pasinaudoti dronais transportuoti sprogmenis, ar tarkim po kiek laiko kai atsiras pazangesniu bateriju kurios leis iveikti keleta simtu km. Kaip tada bus tvarkomasi su kontrabanda?

nereikia ju lydeti plojimais tik sakau, kad tai nepades pries teroristinius dronus.

Kontrabanda naudojasi ir naudosis korupcija, o ne dronais.

Paprasta: sunaikini politiką - sunaikini ir kontrabandą.

Nuo lazerio tikrai turėtų apsaugoti tinkama Drono "apranga' sudaryta iš gerai švieasą atspindinčios dangos ir šiluminės izoliacijuos. Kaip pavizdį galiu pateikti tai kad vario lakštą pjauti lazerinėmis staklėmis imanoma tik ji nudažius.

papildoma apsauga reiškia papildomą svorį, o gerai šviesą atspindintį daikčiuką padangėj pastebėt ir ant žemės ar vandens nuleist nesunku būtų ir „tradicinėmis“ priemonėmis, tad tai būtų jo trūkumai, o ne privalumai.

Visų pirma 5-10 km aukštyje pastebėti tegu ir blizgų 10-15 metrų ilgio prietaisą sunkiau, juo labiau, be specialios įrangos tu jo nepasieksi (šautuvas iki 2 km, nešiojamos zenitinės raketinės sistemos iki 5 km tesiekia). Kitas reikalas, lazeriai kol kas be galo didelė egzotika, ypač dėl jiems reikiamo milžiniško energijos kiekio, tad nebent laivai ir strateginiai žemės objektai gali būti apginkluoti jais. Tačiau 99% karo vyksta labai toli nuo tokių objektų, tad kol bent jau kelių lazerių šūvių nesugebės paleisti iš sunkvežimio ar kokios nešiojamos sistemos, tol nebent "paskutinės vilties" dronai-kamikadzės gali būti aptaisomi antilazeriniais šarvais.

Ar kas įsigilinot į "ne greičiau kaip 50 kilometrų per sekundę (180 km/h) " Juokinga klaida, 50 km per sekundę bus tik (180.000 km/h). Metrus su kilometrais supainiojo. Ne komentatorius suklydo, tik citavo, o straipsnio autorius

Manau pavojingiau drona nusauti kad jis nukristu kazkam ant galvos, negu leisti jam skristi.

pagal tą pačią logiką jei jau priešas ateina pas tave tai pavojingiau yra su juo kovoti.. jau geriau jam pasiduoti negu leisti kad žūtų žmonės

Sugebės paskaičiuoti skrydžio trajektoriją - sugebės ir kritimo. Juolab dronas nėra pažeidžiamas taip, kad kristų kaip plyta - jis vistiek daugiau ar mažiau sklendžia