Istorija apie tai, kaip vyktų Lietuvos gynyba hibridino karo atveju

tik kameros nieko nerodytų, būtų uždengtos, būriui nuvažiavus į šumską kažkas išlys iš jūros, tada prasidės neaiškios riaušės Ignalinoj, o kaleningrado pasieniečiai netyčia pramiegos kovinius narus. Bandant apsiginti grupuotė X pareikš, kad užminavo dujų terminalą ir nori nepriklausomos klaipėdos krašto.... Sėja jie didelę anarchiją ir kryme jiem sekėsi

Aš tikiu jog Lietuva apsigintu ir ją apgintu. Ir nereikia nuvertinti mūsų Tėvynės. Aš ir pats ją ginčiau plikom rankom.

Aš irgi manau, kad Lietuva tikrai pajėgi aspiginti nuo tokio tipo grėsmių. Suvaldyti 2 - 3 karštuosius taškus šalies teritorijoje, kuriuose būtų iki 1000 priešo karių kariuomenė tikrai pajėgi. Parengimas mūsų karių tikrai geras, bėda - kiekis bei sunkioji technika, tačiau hibridinio karo atveju tai nėra labai akutalu. Žinoma tai negalioja plataus mąsto invazijai.

Kaip galima Lietuva lygint su Krymu? Ten buvo Rusijos karo uostas. Cia pas mus nieko Rusijos nera. Panikos bei dezinformacijos skleidimas.. Galima parasyt rasineli kaip zmones nuo ateiviu gintusi idomiau butu

Tikiuosi kad čia taip mąsto tik pirmokas,kitaip mums vargas.

Vat toks optimistas buvo prieš 73 metus.Gavo tokį pendelį,vos ne vos išsikaponojo.

Labai gerai, kad yra apmastomi galimi scenarijai, bet viskas vyktu tikrai sudėtingiau. Per korumpuotus LT pasieniečius būtu įvežami ne tabako gaminiai, bet ginklai, kuriais apginkluojami jau pirmiau atvyke į LT asmenys - diversantai. Tokia netrukdomai galėtu užminuoti susisiekimo kelius greitojo reagavimo - pastiprinimo būriams. Kaip ir logiška manyti, kad niekas taip akivaizdžiai sienos nekirstu, prieš tai neužsitikrinę maskuojančiais veiksmais. Nukreipti spec. pajėgų dėmesį į fiktyvius pranešimus, kuriuos gali inicijuoti arba tie patys diversantai iš vidaus, arba korumpuoti mūsų pareigūnai. Dar klausimas, kiek galima pasitikėti net aukšto rango mūsų politikais ir CCCP laikų mokyklas baigusiais karininkais? Dar reikėtu nenuvertinti tai, kad pasienio ruožuose gyvena ir mokesčių nelabai norintys mokėti asmenys (kontrabandininkai), kurie gali lengvai palaikyti priešų gretas ir tikėtina, kad jie gali turėti savigynai arba medžioklei skirtų šaunamųjų ginklų. Tikiuosi, kad mūsų karo strategai turi puikias galvas ir tikiuosi, kad kazarmuose ne baltąją stiklinėmis geria

Patikinius: Tikrai ne

Aprašytas scenarijus nėra baisus, šimtą diversantų greitai nukenksmintų. Šiaip dėl visa ko reikia paruošti papildomą šimtą supersnaiperių, tai pats efektyviausias ir pigiausias būdas stabdyti veržimąsi. Daug blogiau būtų sustojęs ir išsilaipinęs karinio tranzito traukinys su sunkiąja technika. Pridėkime neramumų pakurstymą strateginiuose objektuose, ir turėsime rimtą galvosopį. Tačiau, mano manymu, yra du svarbūs stabdantys faktoriai: narystė NATO ir rusų finansų krachas.

Ir iš kur tokių kaip eimundukas išlenda? Jei kas norės, įgyvendins. Tame ir esmė, kad hibridinis karas pigus. Pvz vienas F-22 kainuoja 150 mln dolerių, vienas Abrams M-1 beveik 9 mln dolerių. Padalink šia sumą tarkim 200 žmonių, sakykim už 6 mėnesių darbą. Kokia alga gautusi? Dar už vieną, tegu ir tanką, kiek lengvųjų ginklų ir užtaisų gali pripirkti? T

svarbu, kad sraigtasparnis apšaudytas lieka nepažeistas aš net sapnuoju realesnius sapnus negu autorius svaigsta "straipsnyje" Ir jo, rusai pultų po 10 desantininkų, kad eitų lengviau susitvarkyti mums, nes antraip bus nesąžininga. Ir dar judėtų labai lėtai per Nemuną, kad spėtų atvažiuoti pagalba, nes žaisti į vienus vartus nuobodu.

na čia minimas vienas iš galimų scenarijų. Vėlgi karas kai "tavęs nėra toje valstybėje ir tu esi prieš karo veiksmus" tai reikėtų ir sudaryti tokį įvaizdį.. jei žali savigynos būrių žmogeliukai" eina ukrainoje su kalašnikovais tai gal iš sandėlių paimta gal dar kažką.. jei pas mus su kalašais eitų dar gali pasakyt kad turgui pirko.. bet igla, rpg, ags ir kitokio barachlo (BMP kamazų, uralų) pas mus sandėliuse nėra iš karto turėtų būt kontrastas.. tai grįžtant prie apšaudyto sraigtasparnio jei buvo apšaudytas iš automatinių šautuvų didelė galimybė kad ir liko nenumuštas.. o jei jau rimtesnė technika tai kaip ir sustojusio sąstato atveju jau nebehibridinis.. o tiesiog nepaskelbtas karas...

Tikro karinio, apsaugoto šarvais, tikrai automatu ir dar naktį nelabai pamuši. Bet kadangi Lietuva tokių neturi, tai jau automatas, nekalbant apie kulkosvaidį ar snaiperinį šautuvą vos ne kiaurai eina. Tad sužeisti pilotus ar bent pažeisti variklį, daugiau nei paprastas dalykas, ypač kai pusiau karinės paskirties orlaivis net svajonėse negali kažkam daryti žalos iš saugaus nuo šūvio atstumo.

Kažkokia skysta taktika.Grėsmės atveju būtina prie visų tiltų pasienio ruožuose pastatyti pasalas su granatsvaidžiais ir artilerija.Geležinkelis privalo būti blokuojamas iškart.Kariai privalo būti aprūpinti termoizoliaciniais apsiaustais,kad liktų nepastebimi termovizoriais.

O kaip scenarijus: Išeina žmonės (šalies piliečiai), nepatenkinti valdžios darbu į gatves su savo reikalavimais, o čia specpajėgos pritaikydamos ginklus (tame tarpe ir šaunamuosius) tuos žmones "patvarko". Gyvi ir negyvi pavadinami žaliaisiais žmogeliukais, vieni palaidojami, kiti nuteisiami. Pasipriešinti negali net policija, nes specpajėgos valdomos tik Prezidento

Spec pajėgos yra valdomos kariuomenės vado, o ne prezidento. O jis nebūtinai turi su ja sutikt. Kaip kad ir Egipto kariuomenės vadas nesutiko su ektremistiniu prezidentu.

Spec pajėgos yra valdomos kariuomenės vado, o ne prezidento. O jis nebūtinai turi su ja sutikt. Kaip kad ir Egipto kariuomenės vadas nesutiko su ektremistiniu prezidentu.[/quote] O kas yra kariuomenės vadas ir kam jis pavaldus?

O kaip jums toksai senarijus: Kyla tautinių mažumų neramumai. Sukurstomas ir nacionalistinių pažiurų jaunimas. Įvyksta susirėmimai su policoja. Tada speznazo vyrukai nukala pora aktyvistų iš visų knfliktuojančių pusių (policijos, lenkų, rusų, nacionalistų). Kyla dar didesni neramumai, prasdeda tautinė nesantaika. Įbaugintos tautinės mažumos pradeda vis labiau rūpintis savo saugumu. Jie taippt supyke dėl aukų. Atsiranda savigynos burių užuomazgų. Atsiranda norų dėl didesnės autonomijos. Na ir dal prieš neramumus suorganizuojama akcija, kad referndumui nereikėtų 300 000 parašų. Tautinės mažumos ir prijaučiantys rusams ar šiaip suklaidinti žmonės sugeba surengti referendumą. Referendumo rezultatus Rusija ir prorussiški aktyvistai paskelbia suklastotais. Lietuva tarptautinis prestižas sugadintas (neti tiek dėl referendumo, bet ir dė laukų). Prasideda rimtesni kariniai neramumai. Nesantaika tarp nesutarenčių pusių pasiekusi didžiulį lygį. Kyla patriotizmas (ir šovinizmas), nacionalistinių pažiurų partijos patenka į valdžią. Prasideda realūs kariniai susirėmimai (Nereikia užmiršti laba aktyvios rusiškos propogandos tarptautiniu lygiu). Viso konflikto metu būtu pabrėžiama žydu padėtis Lietuvoje. Santykiai su JAV pablogėtu, o ir pati JAV vis praranda pozicijoas pasaulyje. Santykiai su Lenkija būtu sugadinti visiškai. , atsirastu daug radikalų palaikančių rusišką pusę, per siena vyktu ultru būriai kovoti prieš Lietuvos interesus.

Tavo scenarijus yra klasika, naudotas ne vienąsyk

Aš į šitą klausimą atsakiau toje pačioje žinutėje, genijau. Galima buvo laukt tokio durno klausymo.